L'Évangile n'était-il que pour l'empire rom. du first siècle

[desertdweller]

La parousia? l'enlevement de l'Eglise?
Tu parle un langage que je ne comprends pas.
PAROUSIE, subst. fém. THÉOL. CATH. Retour glorieux du Christ sur terre
De toute evidence on y est pas encore.
Et l'Eglise est toujours bien la, de plus en plus forte et respectee.

Mais pourquoi ignore tu les exemples que j'ai donne. Tu as des problemes?
A moins que comme pour beaucoup, tu considere l'Eglise comme la grande putain de Babylone et le Pape comme l'ante christ.
Si c'est cas, nous ne parlons pas le meme langage et nous aurons du mal a nous entendre

[tancrède]

-------------------

Oui effectivement

Je te croyais au courant.


Alors oublie ma question


Merci


Tancrède

[desertdweller]

-------------------

Oui effectivement

Je te croyais au courant.


Alors oublie ma question


Merci


Tancrède

Juste comme ca on se comprends. Nous ne sommes pas de la meme "saveur" de Christianisme, Correct?

[tancrède]

--------------------

Tu sembles être catho Desert


Ces temps-ci, il m'arrive de parler avec un prêtre qui habite à deux maisons de chez-moi.

Je lui ai parlé des Preterist et de leurs interprétations bibliques.
Au début, il était un peu septique. Mais après la deuxième conversation, il commençait à comprendre pas mal de choses.

Tu devrais peut-être aller voir un des sites des Preterist.

Si tu sérieux de comprendre les Écrits évidemment


Tancrède

[desertdweller]

--------------------

Tu sembles être catho Desert


Ces temps-ci, il m'arrive de parler avec un prêtre qui habite à deux maisons de chez-moi.

Je lui ai parlé des Preterist et de leurs interprétations bibliques.
Au début, il était un peu septique. Mais après la deuxième conversation, il commençait à comprendre pas mal de choses.

Tu devrais peut-être aller voir un des sites des Preterist.

Si tu sérieux de comprendre les Écrits évidemment


Tancrède

J'ai fait mon devoir et j'ai ete jeter un coup d'oeil sur le "preterisme" grace a Google.
Ce que j'ai vu me donne un mauvais gout. Quand on essaye de donner une date a la creation, je crie immediatement a l'arnaque et a l'obscurantisme.
Ne crois surtout pas que le pretre te donne autre chose qu'un interet poli.
Voici en partie l'avis officiel de l'Eglise

Si, par autonomie des réalités terrestres, on veut dire que les choses créées et les sociétés elles-mêmes ont leurs lois et leurs valeurs propres, que l'homme doit peu à peu apprendre à connaître, à utiliser et à organiser, une telle exigence d'autonomie est pleinement légitime: non seulement elle est revendiquée par les hommes de notre temps, mais elle correspond à la volonté du Créateur. C'est en vertu de la création même que toutes choses sont établies selon leur consistance, leur vérité et leur excellence propres, avec leur ordonnance et leurs lois spécifiques. L'homme doit respecter tout cela et reconnaître les méthodes particulières à chacune des sciences et techniques. C'est pourquoi la recherche méthodique, dans tous les domaines du savoir, si elle est menée d'une manière vraiment scientifique et si elle suit les normes de la morale, ne sera jamais réellement opposée à la foi: les réalités profanes et celles de la foi trouvent leur origine dans le même Dieu(6). Bien plus, celui qui s'efforce, avec persévérance et humilité, de pénétrer les secrets des choses, celui-là, même s'il n'en a pas conscience, est comme conduit par la main de Dieu, qui soutient tous les êtres et les fait ce qu'ils sont. A ce propos, qu'on nous permette de déplorer certaines attitudes qui ont existé parmi les chrétiens eux-mêmes, insuffisamment avertis de la légitime autonomie de la science. Sources de tensions et de conflits, elles ont conduit beaucoup d'esprits jusqu'à penser que science et foi s'opposaient

http://www.vatican.va/archive/hist_coun ... es_fr.html
On est pas mal loin du proces de Galilee, hein.
La Bible n'est pas un livre scientifique

[tancrède]

--------------

Quel site des Preterist as-tu été voir ?


Et que disent-ils à propos de la date de la création ?



Tancrède