Perdre (ou trouver ?) la foi
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29412
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 25 nov.16, 06:02ultrafiltre, je ne vois même pas l'intérêt de te répondre, tu n'apportes rien au débat.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3274
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 25 nov.16, 06:11c'est pas moi qui ai ouvert ce topic sans intérêt
si vous voulez vraiment réfléchir venez sur mon topic là ->si vous avez un peu d'honnêteté intellectuelle -> http://www.forum-religion.org/general/a ... l#p1115652
un jour il faudra que ce monde se débarrasse des fumistes
si vous voulez vraiment réfléchir venez sur mon topic là ->si vous avez un peu d'honnêteté intellectuelle -> http://www.forum-religion.org/general/a ... l#p1115652
un jour il faudra que ce monde se débarrasse des fumistes
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29412
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 25 nov.16, 06:35Tu es donc si pressé que le monde se débarrasse de toi ?
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 10059
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 07:02La croyance en une terre plate n'était pas nécessairement ce que j'appelle une superstition alors que c'était bel est bien une erreur.Karlo a écrit :Les croyances peuvent toujours être qualifiées de superstition par ceux qui n'y croient pas.
Les superstitions regroupent toutes les croyances en ce qui est extraordinaire et non réfutable par principe. (K. Popper)
En ce sens : toute métaphysique est superstition.
Je suis en parfait accord avec cette définition de la foi qui la distingue par conséquent de la croyance, une foi sans croyance étant possible et souhaitable.MonstreLePuissant a écrit :La foi est une construction mentale auto-suggérée qui repose essentiellement sur l'espoir.
"Appréhender la vie en esprit et en vérité" comme disait un certain philosophe....
Avec la science la religion apparaît comme un ramassis de croyances avec la philosophie la science devient l'instrument de la vérité et d'émancipation.indian a écrit :sans la science, la religion dégénère rapidement en superstition et en fanatisme, alors que la science sans la religion devient l’instrument du matérialisme
Modifié en dernier par J'm'interroge le 28 nov.16, 07:06, modifié 1 fois.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut en percevoir, s'en représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Karlo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 6024
- Enregistré le : 17 août09, 22:15
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 07:04Oui, je suis assez d'accord avec cette idée de la superstition.
Pour ce qui est de la Terre plate, c'était une superstition jusqu'à ce qu'on démontre ce qu'était en fait la Terre.
Et ca l'est toujours pour ceux qui refusent de considérer ces preuves. Qui les taxent de mensonges par exemple.
Pour ce qui est de la Terre plate, c'était une superstition jusqu'à ce qu'on démontre ce qu'était en fait la Terre.
Et ca l'est toujours pour ceux qui refusent de considérer ces preuves. Qui les taxent de mensonges par exemple.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 10059
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 07:12J'm'interroge a écrit :La croyance en une terre plate n'était pas nécessairement ce que j'appelle une superstition alors que c'était bel est bien une erreur.
- Les superstitions regroupent toutes les croyances en ce qui est extraordinaire et non réfutable par principe.
En ce sens : toute métaphysique est superstition.
- (K. Popper)
Je persiste, je n'y vois pour ma part qu'une représentation du monde infondée, une fausse évidence comme il y en a tant.Karlo a écrit :Oui, je suis assez d'accord avec cette idée de la superstition.
Pour ce qui est de la Terre plate, c'était une superstition jusqu'à ce qu'on démontre ce qu'était en fait la Terre.
Et ca l'est toujours pour ceux qui refusent de considérer ces preuves. Qui les taxent de mensonges par exemple.
À notre niveau, la Terre apparaît bien plate, mais la poser comme plate n'était pas irréfutable par principe.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut en percevoir, s'en représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Karlo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 6024
- Enregistré le : 17 août09, 22:15
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 07:31C'est toujours discutable effectivement. Mais je trouve qu'à partir du moment où peu importe la somme de preuves contre sa croyance, la personne continue envers et contre tout d'y croire, alors on touche à l'irréfutable par principe.
Un peu comme pour les créationnistes qui ne reconnaissent pas l'évolution : on aura beau leur montrer encore et encore les preuves, rien n'y fera : rien ne pourra réfuter leur crédo créationniste.
De même que pour le partisan de la Terre plate, on aura beau l'envoyer dans l'espace, il pourra toujours trouver le moyen de continuer de croire en sa Terre plate -> sa croyance est irréfutable.
C'est en ca qu'on touche à la superstition je pense.
Après c'est sûr qu'on peut trouver que certaines superstitions sont plus ou moins encrées dans le réel. Comme tu le dis : le coup de la Terre plate est intuitif quand on ne fait qu'observer empiriquement de façon succincte.
Mais en fait, à bien y réfléchir, c'est le cas de toutes les superstitions. Elles ont toutes un encrage dans le réel mais découlent simplement d'une lecture fallacieuse de celui-ci.
Que ce soit les fées, les loups-garous, les dieux, les esprits, la Terre plate, ....
Un peu comme pour les créationnistes qui ne reconnaissent pas l'évolution : on aura beau leur montrer encore et encore les preuves, rien n'y fera : rien ne pourra réfuter leur crédo créationniste.
De même que pour le partisan de la Terre plate, on aura beau l'envoyer dans l'espace, il pourra toujours trouver le moyen de continuer de croire en sa Terre plate -> sa croyance est irréfutable.
C'est en ca qu'on touche à la superstition je pense.
Après c'est sûr qu'on peut trouver que certaines superstitions sont plus ou moins encrées dans le réel. Comme tu le dis : le coup de la Terre plate est intuitif quand on ne fait qu'observer empiriquement de façon succincte.
Mais en fait, à bien y réfléchir, c'est le cas de toutes les superstitions. Elles ont toutes un encrage dans le réel mais découlent simplement d'une lecture fallacieuse de celui-ci.
Que ce soit les fées, les loups-garous, les dieux, les esprits, la Terre plate, ....
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3274
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 07:37tu parle de toi là alors que je ne te désignais pas (tu te sens visé?)MonstreLePuissant a écrit :Tu es donc si pressé que le monde se débarrasse de toi ?
si tu as des couilles (ce dont je doute) tu viendra expliquer ce que dit Anatole Khelif là sur le lien que j'ai ouvert pour lui faire honneur à lui à ccnc et à leurs travaux
http://www.forum-religion.org/general/l ... l#p1116667
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 19925
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 07:53On peut perdre dieu ou le trouver ? Où ?
Il est où votre dieu , vous ne savez même pas où il crèche .
Pour moi les croyants ressemblent à don quichotte qui coure après les moulins à vent .
Et la foi elle se trouve où , pour savoir si je peux la perdre , sur ma tête , dans ma poche , dans une voiture , dans un église , dans une piscine, sur la table ?
Si ça n'est pas vraiment quelque chose alors comment puis je perdre ou gagner ce qui n'est pas vraiment rien ou quelque chose ?
Il est où votre dieu , vous ne savez même pas où il crèche .
Pour moi les croyants ressemblent à don quichotte qui coure après les moulins à vent .
Et la foi elle se trouve où , pour savoir si je peux la perdre , sur ma tête , dans ma poche , dans une voiture , dans un église , dans une piscine, sur la table ?
Si ça n'est pas vraiment quelque chose alors comment puis je perdre ou gagner ce qui n'est pas vraiment rien ou quelque chose ?
Modifié en dernier par vic le 28 nov.16, 08:02, modifié 1 fois.
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3274
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 08:02tu est un imbécile Vic et j'aime pas trop ton ton condescendant envers les croyants (quelque soient leurs dieux)vic a écrit :On peut perdre dieu ou le trouver ? Où ?
Il est où votre dieu , vous ne savez même pas où il crèche .
Pour moi les croyants ressemblent à don quichotte qui coure après les moulins à vent .
tu te la pète trop mais va voir sur quoi repose les travaux de Anatole Khelif et tu verra que même le travaux de ce maître reposent (d'ailleurs il le dit lui même) quand même sur une croyance
on verra si tu as des couilles toi aussi, viens là bas pour voir->
http://www.forum-religion.org/general/l ... l#p1116667
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 19925
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 08:08Mais on ne peut perdre ou gagner que quelque chose qu'on peut voir , toucher .
Dieu est concept douteux , pas un truc qu'on peut voir ou toucher .
Dieu est concept douteux , pas un truc qu'on peut voir ou toucher .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3274
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 08:33alors comment se fait-il que dans mon lien, Anatole Khelif affecte une valeur probabiliste à un événement dont la probabilité est négative et s'en sert même s'il ajoute que : ces événéments ne sont pas observables?
tu devrai avoir plus d'humilité dans te propos Vic quand tu t'adresse aux croyants avec ce ton méprisable (paternaliste voire médical)
tu devrai avoir plus d'humilité dans te propos Vic quand tu t'adresse aux croyants avec ce ton méprisable (paternaliste voire médical)
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 10059
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 09:10C'est une façon de voir aussi.Karlo a écrit :C'est toujours discutable effectivement. Mais je trouve qu'à partir du moment où peu importe la somme de preuves contre sa croyance, la personne continue envers et contre tout d'y croire, alors on touche à l'irréfutable par principe.
Un peu comme pour les créationnistes qui ne reconnaissent pas l'évolution : on aura beau leur montrer encore et encore les preuves, rien n'y fera : rien ne pourra réfuter leur crédo créationniste.
De même que pour le partisan de la Terre plate, on aura beau l'envoyer dans l'espace, il pourra toujours trouver le moyen de continuer de croire en sa Terre plate -> sa croyance est irréfutable.
C'est en ca qu'on touche à la superstition je pense.
Mais dans cette obstination je ne vois pour ma part que folie.
- Certaines croyances ne sont que de fausses évidences dont on ne doute pas par manque de connaissance.
- Pour ce qui est de certaines autres croyances par contre, qui sont très nombreuses aussi, des personnes s'y accrochent de toute leur force même si ces croyances peuvent par ailleurs ne pas être réalistes ou vraisemblables, pour des raisons qui sont donc d'une autre nature, lesquelles n'ont pas grand chose à voir avec la Raison, niant les faits plutôt que le délire dans lequel ils persistent.
Bien c'est sans doute plus complexe que ce qu'il pourrait paraître...Karlo a écrit :Après c'est sûr qu'on peut trouver que certaines superstitions sont plus ou moins encrées dans le réel. Comme tu le dis : le coup de la Terre plate est intuitif quand on ne fait qu'observer empiriquement de façon succincte.
Mais en fait, à bien y réfléchir, c'est le cas de toutes les superstitions. Elles ont toutes un encrage dans le réel mais découlent simplement d'une lecture fallacieuse de celui-ci.
Que ce soit les fées, les loups-garous, les dieux, les esprits, la Terre plate, ....
Je pense qu'il faut distinguer des croyances comme :
1) "La Terre est plate" ou "la Terre est le centre fixe de l'univers"...
--------------> Ce sont de fausses évidences
2) "il existe un Dieu Créateur qui pense à nous", "La matière existe en soi", "Les trous noirs sont une réalité" ou "il existe une matière noire qui explique la cohésion des galaxies dans leur amas et la vitesse anormalement élevées des étoiles dans la périphéries des galaxies"...
--------------> Ce sont des croyances métaphysiques, auxquelles Popper étant sa définition de "superstition". *
3) "Il y a vraiment des personnes qui se transforment en loups-garous la nuit", "Les fées viennent parfois nous rendre visite dans notre monde", "Jésus a marché sur les eaux"...
--------------> Ce sont des croyances superstitieuses dans le sens habituel du terme.
* Note : les hypothèses ad hoc en font partie.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut en percevoir, s'en représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29412
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 10:04Ton sujet ne m'intéresse pas (en fait, il n'intéresse personne...), et mes couilles ne regardent que moi.ultrafiltre2 a écrit :si tu as des couilles (ce dont je doute) tu viendra expliquer ce que dit Anatole Khelif là sur le lien que j'ai ouvert pour lui faire honneur à lui à ccnc et à leurs travaux
http://www.forum-religion.org/general/l ... l#p1116667
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- pourquoipas
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 171
- Enregistré le : 13 nov.16, 04:50
Re: Perdre (ou trouver ?) la foi
Ecrit le 28 nov.16, 11:09Perdre ou trouver la foi, ca reste une image, au même titre que "gagner ou perdre confiance en soi", tout le monde comprends, sans avoir besoin de toucher ou voir. C'est le ressenti (et/ou la croyance) de l'autre qui est exprimé, à travers une image.vic a écrit :Mais on ne peut perdre ou gagner que quelque chose qu'on peut voir , toucher .
Dieu est concept douteux , pas un truc qu'on peut voir ou toucher .
Ce n'est pas parce que Dieu est un concept douteux pour certains que les ressentis associés à une croyance ou découlant d'une croyance, n'existent pas
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : J'm'interroge, Mic et 92 invités