Non, pas du tout. Mais relis-toi, tu as dit une ânerie :
donc vous remettez en question la décomposition ?Tu parles bien de disparition. Le corps ne disparaît pas à la mort.
Il commence à se désagréger oui, quand ce n'est pas déjà bien avant la mort, mais il ne disparaît pas. Où as-tu vu jouer qu'il disparaîtrait à la mort ? !
D'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu parles de cela. Quel est le rapport avec le sujet ?
__________
Oui.Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 La mort du corps est une sorte de "décohérence" d'un système complexe a durée de vie limitée. Une fois que le système n'est plus en mesure de fonctionner comme un tout, il se déstructure.
Bien sûr. Mais quelqu'un aurait-il nié cela ?Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Le cœur est une pompe qui s'use inévitablement. Dés le moment ou il commence à battre. Et un jour l'usure l'emporte. Inévitablement. Et quand le coeur lache, si on a de la "chance" la science médicale permet de faire durer encore un peu par des artifices mais pendant un temps limité.
Tout-à-fait. L'on parle bien ici de vie biologique.Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Il continue a y avoir de la vie après la mort de la personne, pendant un moment au moins, des transformations chimiques, mais a un niveau plus simple. Si vous laissez le corps en pleine nature, tout est recyclé, dans le sol, l'air ou le ventre des animaux sauvage ou des insectes.
Donc la "vie" se poursuit comme mouvement mais sous d'autre formes.
Après il faudra expliquer quel est précisément le rapport avec la question de l'âme, car pour l'instant je ne vois pas où tu veux en venir.
Tout-à-fait.Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Cela pose plus généralement la question plus profonde de la naissance et de la mort. Certains voient en la naissance d'une personne un "début" absolu et en sa mort une "fin" absolue, mais on peut voir les choses autrement. Aucune naissance n'est ex nihilo et aucune mort n'est un anéantissement. Au moins au niveau matériel.
J'ai fait ça à l'âge de 8 ans. J'allais tous les jours voir un chat crevé tapé par une voiture un matin alors que je me rendais à l'école, jusqu'à ce qu'il n'en resta plus que des poils et des os dispersés quelques semaines plus tard.Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Les moines bouddhistes sont parfois encouragé a observer jour après la décomposition du corps mort de quelqu'un, pour apprendre.
Qu'est-ce qui te fait croire que ces atomes sont les mêmes d'un instant à un autre ?Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Vous et mois sommes fait au moins en partie d'atomes de cadavres recyclés.
Il paraît que chacun de nous à un certain nombre d'atomes qui ont appartenu au corps de Gengis Khan, ou de Hitler ou du Bouddha ou de Jésus... Cela doit faire réfléchir.
Ah bon ? Tu as pu vérifier ça dans ton expérience peut-être ?Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Et à chaque seconde dans votre corps des cellules naissent et d'autres meurent, nous absorbons et rejetons de la matière et des idées aussi, à chaque instant et ça bouge constamment dans notre tête, même quand on dort, mais dans le coma (jusqu'a un certain point).
Oui, sachant de plus qu'une onde de probabilité n'a pas d'autre existence que dans des formules.Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Et à l'échelle quantique c'est encore plus étonnant, techniquement... les électrons autour des noyaux atomiques n'existent qu'a l'état de probabilité.
Exact.Disciple Laïc a écrit : ↑26 sept.20, 23:53 Ils ne sont même pas localisables précisément, on peut juste donner une probabilité non égale à 100% de l'endroit ou ils sont à un instant .
.
