Je dis à Bragon tout ce que j'ai à lui dire. Le plus simple pour toi serait d'en faire autant plutôt que de t'adresser à moi. Ou bien attends tu quelque chose de moi? attends tu que je t'écrive que Bragon est méchant? C'est qui le jaloux...Inti a écrit : ↑10 mars21, 05:36 Trop drôle. Être musulman est une mentalité pas une race. Et puis regarde la poutre dans ton œil. Je veux bien reconnaître que ta motivation à défendre la religion en général et la tienne en particulier est sincère. Mais puisque tu parles de " racisme" regarde du côté de tes amitiés profondes. Bragon verse quant à lui dans un racisme qu'on appelle occidentalophobie avec pour faux alibi la défense de la culture arabo musulmane. Il vient déverser sa haine ( et jalousie) de l'occident allant même jusqu'à recourir à une vision manichéenne du bien et du mal, l'occident diabolique. Pas fort pour un intello. Et même si je te le mettais encore sous le nez tu ferais en sorte d'appliquer la politique des 3 petits singes. Je ne vois rien, entends rien et ne dit rien.
Mais je n'oppose pas science et religion, je n'ai rien contre la science. Lis moi bien. On peut aussi être athée et ignorant en tout. Ou athée est hyper calé en génétique, ou... Toutes les combinaisons sont possibles. Pour moi la religion n'interdit pas la science. Et quasiment pour aucun croyant, mais si tu en trouve, tu peux débattre avec eux sur ce point.a écrit :Et bien faut comprendre que la science assure notre vie matérielle. La science ce n'est pas seulement une navette dans l'espace c'est un savoir faire comme de savoir cultiver des patates. La vie spirituelle ou philosophique ou idéologique ce sont les religions et leur spiritualisme qui donnent le ton et forgent les mentalités. Être athée c'est surtout vouloir prendre une distance avec certains enseignements religieux. Par conséquent c'est un peu simpliste de vouloir séparer vie matérielle et vie spirituelle.
Bien sur que le coran est sacré. Mais tu ne peux pas comprendre comment, et ce n'est pas grave.a écrit :Non. Les choses qui nous dépassent c'est notre ignorance ou manque de connaissances. Le sacré il est dans la nature. C'est terrestre. Pas céleste. Ton sacré c'est plutôt ta croyance au surnaturel ou surréalisme ontologique. Pour plusieurs le coran est sacré même s'il comporte des aberrations morales
Oui tout à fait et c'est l'aller retour entre les deux qui fait penser et évoluer l'homme. Tout à fait d'accord.a écrit : Le profane rappelle souvent au divin ses devoirs d'humanité.
Ajouté 3 minutes 44 secondes après :
Je sais Mazlée que tu n'as pas écrit cette phrase mais tu l'as choisi car elle fait sens pour toi. Je comprends cette idée d'un Dieu qui ne s'occupe pas de nous. Parfois je pense qu'il ne s'occupe pas de nous, un par un. Mais après je change d'avis, je ne peux pas l'expliquer mais je ne crois pas que à Dieu qui à un projet pour le monde, je crois aussi qu'il attend beaucoup de chacun de nous.'mazalée' a écrit : ↑10 mars21, 07:32 L'espoir, logiquement, c'est pour ceux qui sont en attente d'un mieux. Cet homme qui n'est pas défini comme sage mais comme saint, n'avait pas à perdre ce qu'il n'avait pas, pour la simple et bonne raison qu'il n'était en attente de rien du tout, ayant absolument tout atteint ou tout accompli. D'où son statut de saint.
Et je n'ai pas choisi de le qualifier de ce dont la parabole le qualifie déjà et qui n'est pas de moi.
Tout cela pour dire que si Dieu est vraiment Dieu il ne peut avoir d'intention selon ma conception des intentions et que finalement la seule vision logique de Dieu est la vision déiste, soit un Dieu qui ne s'occupe pas ou plus de nous particulièrement. Ce qui est heureux, selon moi, car
je ne me sens pas d'être dans la confidence spécialement de ce qui a à part moi créé aussi les supernovas et les galaxies...
