Re: Covid 19 : Un vaccin qui protège à 9%

[Trivier-Fix]

Problème, Paul dit "il n'y a point d'autorité qui ne vienne de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu. 2C'est pourquoi celui qui s'oppose à l'autorité résiste à l'ordre que Dieu a établi, et ceux qui résistent attireront une condamnation sur eux-mêmes." Romains 13

Alors à un moment il faut trancher, soit c'est Satan, soit c'est Dieu !

Ce qui est le plus surprenant c'est qu'Arké comme la plupart des chrétiens s'appuie sur une déclaration de.... Satan !
Mais n'est ce pas de ce Satan que Jésus a dit "il est menteur et le père du mensonge." ?

Alors, qui a raison, Paul ou Satan ?

Mais qu est ce qu une "ἐξουσίᾳ " selon Saint Paul ?

Donc d après toi il faut obéir aux nazis et aux staliniens sous prétexte qu ils furent une "ἐξουσίᾳ " ?
Pitoyable raisonnement
Tu es à gerber

Le même Saint Paul n avait il pas dit dans la même lettre "Ayez le mal en horreur; attachez-vous fortement au bien." ?

Pourquoi les apôtres avaient désobéi au sanhédrin ?

Pierre et les apôtres répondirent: Il faut obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes.
—Actes 5:29

[Happy79]

En réalité, ce qui a été découvert en 2005 par deux chercheurs Katalin Karikó et Drew Weissman, c'est la modification de l'ARN messager permettant de l'utiliser en médecine.
C'est cette technologie qui a permis à Pfizer et Moderna de développer leur vaccin respectif.
Mais ils n'avaient que la méthode, la technologie, restaient à l'adapter à ce coronavirus !

Finalement j'ai trouvé quelque chose :

La fondation du cofondateur de Microsoft finance bel et bien le centre de recherche britannique Pirbright, connu pour le sérieux de ses travaux épidémiologiques. Et celui-ci a déposé en 2015 un brevet portant un vaccin contre un coronavirus.

[Estrabolio]

Finalement j'ai trouvé quelque chose :
La fondation du cofondateur de Microsoft finance bel et bien le centre de recherche britannique Pirbright, connu pour le sérieux de ses travaux épidémiologiques. Et celui-ci a déposé en 2015 un brevet portant un vaccin contre un coronavirus.

Tout à fait exact sauf que ces travaux concernaient des coronavirus animaux en particulier sur l'IBV qui touche les volailles et sur le DEP qui touche les porcs mais pas sur les coronavirus humains.
L'institut à déposé un brevet pour une forme atténuée de l'IBV qui pourrait permettre de faire un vaccin classique contre cette maladie dans l'avenir puisque ce vaccin n'est toujours pas mis au point

Comme on peut le voir sur sa page, ce centre de recherche travaille uniquement dans le milieu vétérinaire. https://www.pirbright.ac.uk/our-science
https://www.pirbright.ac.uk/viruses-we-study

[Trivier-Fix]

Tout à fait exact sauf que ces travaux concernaient des coronavirus animaux en particulier sur l'IBV qui touche les volailles et sur le DEP qui touche les porcs mais pas sur les coronavirus humains.
L'institut à déposé un brevet pour une forme atténuée de l'IBV qui pourrait permettre de faire un vaccin classique contre cette maladie dans l'avenir puisque ce vaccin n'est toujours pas mis au point

Comme on peut le voir sur sa page, ce centre de recherche travaille uniquement dans le milieu vétérinaire. https://www.pirbright.ac.uk/our-science
https://www.pirbright.ac.uk/viruses-we-study

Pas du tout , le centre de recherche ne travaille pas uniquement dans le milieu vétérinaire

. Etant donné que certains virus peuvent passer de l homme à l animal ou de l animal à l homme , ce sont ces types de viris qu ils éudient .
zoonotiques = Relatif à la zoonose, maladie qui peut se transmettre de l'animal à l'homme ou de l'homme à l'animal.
Rappelons que le SARS-2 ( covid 19 ) est trouvé chez les visons , et les chauves souris . Le COD 19 est zoonotique

Je traduis ta page :
"Nos recherches portent sur les virus potentiellement dévastateurs pour l’économie, la sécurité alimentaire et le bien-être des animaux et des humains. Il s’agit notamment de maladies comme la fièvre aphteuse et la fièvre catarrhale du mouton, qui affectent certains animaux d’élevage, et de virus zoonotiques comme la grippe aviaire et porcine qui peuvent se propager des animaux aux humains."

[Estrabolio]

Bonjour Trivier Fix,
Il y a une différence entre travailler sur des agents pathogènes animaux qui peuvent éventuellement passer à l'homme et travailler sur des agents pathogènes humains.
Ce centre de recherche ne travaille pas dans le domaine de la médecine humaine mais vétérinaire.
Pour passer d'un animal à l'homme, l'agent infectieux mute et il faut donc de nouvelles recherches pour le combattre au niveau humain.

[Trivier-Fix]

Bonjour Trivier Fix,
Il y a une différence entre travailler sur des agents pathogènes animaux qui peuvent éventuellement passer à l'homme et travailler sur des agents pathogènes humains.

Oh mais si tu veux catégoriser , c est beaucoup moins binaire que tu le prétends

Ce centre de recherche ne travaille pas dans le domaine de la médecine humaine mais vétérinaire.
Pour passer d'un animal à l'homme, l'agent infectieux mute et il faut donc de nouvelles recherches pour le combattre au niveau humain.

Bien sur que si il travaille à la fois sur la médecine humaine et vétérinaire
Un exemple tiré du site est le virus de la dengue , dont les pathologies sont humaines

Il y a même l étude du rhinovirus humain :
https://www.pirbright.ac.uk/viruses/human-rhinovirus

ou encore de la polio ( L'homme est le seul hôte naturel connu du virus ) :
https://www.pirbright.ac.uk/viruses/poliovirus ( ils prétendent qu ils veulent trouver un vaccin pour humains qui nécessite moins de doses que celui actuel )

[Trivier-Fix]

Ca signifie que tous les labos qui avaient déjà le remède, ont prétendu avoir fait 1 an de recherche, pour un remède qui existait déjà, et que d'autres labos font toujours semblant de ne pas avoir un vaccin pour lequel ils ont déjà le remède. Ca n'a aucun sens !

Ce qui n a pas beaucoup de sens c est quand le CEO de l entreprise américaine Moderna a déclaré que la conception de son produit avait duré ... 2 jours !!!!! et comme par hasard juste après que les concurrents avaient annoncé leurs produits , en janvier 2021
"Le vaccin a été fait en deux jours, sur ordinateur, sans jamais avoir le virus", confiera ensuite Stéphane Bancel à Libération.
N est ce pas totalement inconséquent de développer un vaccin sans avoir eu au moins un échantillon du virus pour vérifier l intégrité des données informatiques avec le monde réel ?
Et cela ose se prétendre "scientifique" .. hé ben ...

D ailleurs si je me rappelle bien au départ pfizer avait annoncé un premier chiffre d efficacité . Puis 2 jours après les russes avaient annoncé un chiffre supérieur . Et là comme par miracle , pfizer annoça un autre chiffre encore supérieur contredisant leur première annonce

[MonstreLePuissant]

Ce qui n a pas beaucoup de sens c est quand le CEO de l entreprise américaine Moderna a déclaré que la conception de son produit avait duré ... 2 jours !!!!! et comme par hasard juste après que les concurrents avaient annoncé leurs produits , en janvier 2021
"Le vaccin a été fait en deux jours, sur ordinateur, sans jamais avoir le virus", confiera ensuite Stéphane Bancel à Libération.
N est ce pas totalement inconséquent de développer un vaccin sans avoir eu au moins un échantillon du virus pour vérifier l intégrité des données informatiques avec le monde réel ?
Et cela ose se prétendre "scientifique" .. hé ben ...

Pas besoin d'avoir le virus pour faire une modélisation informatique quand on a son génome. Et le génome, il est public.

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... sars-cov-2

Il y en a vraiment qui voient des complots partout.

[Trivier-Fix]

Pas besoin d'avoir le virus pour faire une modélisation informatique quand on a son génome. Et le génome, il est public.

Oh bien sur qu on peut travailler une bonne partie du projet sur un modèle informatique pendant les 95 % du projet
Le problème est que les normes de qualification CMMI , ou celles de ISO 9001 imposent de finaliser par des tests informatiques confrontant les données informatiques avec le monde réel : tests de recette , beta-test , test de bout-en bout , etc ...
Car en effet , un modèle informatique , il va bien falloir prouver qu il reflète le monde réel

Il n y a pas d histoire de complot là dedans : c est un manque évident et manifeste de rigueur scientifique , voire même une faute professionnelle

[MonstreLePuissant]

Il n y a pas d histoire de complot là dedans : c est un manque évident et manifeste de rigueur scientifique , voire même une faute professionnelle

Et bien, porte plainte et demande des dommages et intérêts.

[Trivier-Fix]

Et bien, porte plainte et demande des dommages et intérêts.

Oh , ce n est pas parce que Moderna pratique l évasion fiscale que je suis intéressé par l argent

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 66_FR.html

[Arké]

Ce qui est le plus surprenant c'est qu'Arké comme la plupart des chrétiens s'appuie sur une déclaration de.... Satan !

Non, Arké contrairement à ce que tu dis, ne se base pas sur une déclaration de Satan mais se base sur les déclarations écrites de son Livre Saint nommé Bible et/ou Coran.

Et qui donc relate l'expérience de Jésus dans le désert vu qu'il était seul avec Satan ?
Et bien c'est l'Esprit Saint, témoin de toutes choses qui retranscrit ce moment à l'auteur de l'Evangile.

Mais n'est ce pas de ce Satan que Jésus a dit "il est menteur et le père du mensonge." ?
Alors, qui a raison, Paul ou Satan ?

Il ne faut pas donner foi à des livres autres que les Livres Saint car c'est dans ce genre de livres que le Diable s'exprime.

Donc c'est bien Paul qui dit la vérité.

[MonstreLePuissant]

Oh , ce n est pas parce que Moderna pratique l évasion fiscale que je suis intéressé par l argent

Et qu'est ce que j'en ai à faire qu'ils fassent de l'évasion fiscale ? En quoi c'est mon problème ? En quoi ça change ma vie ?

[Gaetan]

Et qu'est ce que j'en ai à faire qu'ils fassent de l'évasion fiscale ? En quoi c'est mon problème ? En quoi ça change ma vie ?

Ça ne te dérange pas de confier ta vie à des criminels?

[PenséeZ]

Ce fil est exceptionnel: c'est un bijou de condensé de complotisme à deux sous où on mélange:

-absence de preuves (je sais mais je ne trouve plus mes sources),
-accusations personnelles ignominieuses, Point Godwin pour Trivier-Fix
-passages Bibliques (et ça c'est du solide! Un livre qui parle du Déluge comme élément de preuve)
-évasion fiscale (qui est un délit et non pas un crime au passage),
-incompréhension totale des dépôts de brevet

Bref, on sait pourquoi à part pour quelques rigolos très minoritaires (pas assez hélas), les complotistes sont la risée du monde, et le seront toujours. Comme ceux qui croient que l'alunissage n'a jamais eu lieu, les platistes, ou que l'Area 51 dissimule un extra-terrestre.

Complotistes, vous rentrerez dans l'histoire, mais avec un petit h.