TJ-607 avant notre ère? 1914 l'erreur

[Chrétien]

j'aurais pu t'expliquer depuis le début ou cette prophétie a eu un accomplissement sur Nébucadnezzar mais tu pourras facilement sur ton ordinateur lire les prophéties de Daniel 4 :1 -17 et verset 20 à 27. bonne fin de soirée et au plaisir de te lire ,

Déjà, il faudra que tu m'expliques dans le détails comment arrives-tu à fixer les 2520 ans et pourquoi fixes-tu la règle de "un jour pour un année" au niveau biblique.

Ensuite, donne moi des références des dates que tu donnes stp (notamment à la destitution de Sédécias dans les années -607...

[Liberté 1]

((les 7 temps ont débuté après que les Babyloniens eurent destitué Sédécias ,le dernier roi à Jérusalem(Ezéch 21:25,27),dans les 1er jours d'Octobre 607 avant notre ere le gouverneur Juif Guédaliah a été assassiné et les Juifs se sont enfuis en Egypte( Jérémie 40 à 43).La chronologie biblique digne de foi situe cet évenement 70 ans avant l'année 537, avant notre ere,année ou les juifs sont revenus de la captivité soit au début d'Octobre 607 avant notre ere ( Jérémie 29:10 ; Daniel 9:2 ) Si l'on compte 2520 ans à partir de 607 avant notre ere cela nous amène début Octobre 1914 . "sept temps " 7x360=2520 ans un temps biblique ,ou une année. 12x30 jours=360 jours( révelation 11:2,3 12:6,14) Dans l'accomplissement des ( sept temps ) chaque jour correspond à une année ( Ezech 4:6, Nomb 14:34) Du début d'Octobre 607 av notre ere au 31 décembre 607 = 3 mois Du 1er Janvier 606 au 31 décembre de l'an 1 av notre ere =606 ans Du 1er Janvier de l'an1 au 31 décembre 1913 =1913 ans Du 1er Janvier 1914 au au début d'Octobre 1914=9 mois Total 2520 ans A ce moment la Dieu a remis la domination du monde à son propre fils ,Jésus Christ qui jouissait de la gloire Céleste ( Daniel 7:13,14) j'aurais pu t'expliquer depuis le début ou cette prophétie a eu un accomplissement sur Nébucadnezzar mais tu pourras facilement sur ton ordinateur lire les prophéties de Daniel 4 :1 -17 et verset 20 à 27. bonne fin de soirée et au plaisir de te lire ,

Tu aurais-pu mettre la référence du texte (comment raisonner p.87/88)
Ça vous arrive de raisonner par vous-même ?

[keinlezard]

[
((les 7 temps ont débuté après que les Babyloniens eurent destitué Sédécias ,le dernier roi à Jérusalem(Ezéch 21:25,27),dans les 1er jours d'Octobre 607 avant notre ere le gouverneur Juif Guédaliah a été assassiné et les Juifs se sont enfuis en Egypte( Jérémie 40 à 43).La chronologie biblique digne de foi situe cet évenement 70 ans avant l'année 537, avant notre ere,année ou les juifs sont revenus de la captivité soit au début d'Octobre 607 avant notre ere ( Jérémie 29:10 ; Daniel 9:2 ) Si l'on compte 2520 ans à partir de 607 avant notre ere cela nous amène début Octobre 1914 . "sept temps " 7x360=2520 ans un temps biblique ,ou une année. 12x30 jours=360 jours( révelation 11:2,3 12:6,14) Dans l'accomplissement des ( sept temps ) chaque jour correspond à une année ( Ezech 4:6, Nomb 14:34) Du début d'Octobre 607 av notre ere au 31 décembre 607 = 3 mois Du 1er Janvier 606 au 31 décembre de l'an 1 av notre ere =606 ans Du 1er Janvier de l'an1 au 31 décembre 1913 =1913 ans Du 1er Janvier 1914 au au début d'Octobre 1914=9 mois Total 2520 ans A ce moment la Dieu a remis la domination du monde à son propre fils ,Jésus Christ qui jouissait de la gloire Céleste ( Daniel 7:13,14) j'aurais pu t'expliquer depuis le début ou cette prophétie a eu un accomplissement sur Nébucadnezzar mais tu pourras facilement sur ton ordinateur lire les prophéties de Daniel 4 :1 -17 et verset 20 à 27. bonne fin de soirée et au plaisir de te lire ,

Hello,
donc 537 et 607 sont en année Solaire de 365.25 jours environs
les 7 temps sont des années prophétique de 360 jours
Donc tu nous fait un 1 an ( de 365.25 ) + 1 an ( de 360 jours ) = 2 ans ... mais 2 ans de combien de jours ? de 365.25 ou de 360 ?

Lorsque tu calcules des distances en mile marin et en mile terrestre

5 miles marins + 5 mile terrestre = 10 miles ?

ou alors tu tiens comptes des différence
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mille_%28unit%C3%A9%29
comme 1 mile marin = 1852 m
un miles terestre = 1609 metre

et tu effectues une conversion de l'un dans l'autre ?

Lorsque tu fait tes courses ...

1 cents d'euros = 1 cents US = 1 cent Canadien = 1 cent Australien ?


Réfléchis avant que de recopier bêtement le livre comment raisonner ... pour le coup ici c'est "résonner" ... tu n'as pas même pris la peine de réfléchir par toi même !

Cordialement

[chrétien2]

Tiens, en parlant de cela, aux infos, j'ai entendu dire que la prochaine éclipse de lune qui devient rougeâtre aura lieu dans une vingtaine d'années (2035)...

Ca vous rappelle rien ?

[Aléthéia]

Tiens, en parlant de cela, aux infos, j'ai entendu dire que la prochaine éclipse de lune qui devient rougeâtre aura lieu dans une vingtaine d'années (2035)...

Ca vous rappelle rien ?

Juste pour rectifier l'info. La prochaine éclipse de ce type aura lieu le 8 octobre 2033, et ne sera pas visible depuis l'Europe.

Cette éclipse fait partie du même "cycle Saros" que celle du 28 septembre 2015, voilà pourquoi elles sont espacées de 18 ans et dix jours, comme je l'avais déjà expliqué dans un autre post.

[Aléthéia]

Ca vous rappelle rien ?

Mon petit doigt me dit que tu fais référence à une certaine durée de 120 ans à l'époque de Noé...

[chrétien2]

Et oui...

[Aléthéia]

D'un autre côté je ne ma rappelle pas que la Watchtower ait mis en relation des événements célestes tels que les éclipses avec la fin du sytème de choses. Sauf bien entendu à l'époque de Rutherford, lorsqu'il voyait dans les satellites artificiels des preuves que nous sommes dans les derniers jours.

[Aléthéia]

Ah oui, il y a eu aussi la fameuse pluie de météorites du 13 novembre 1833 que Russell a mentionné pour justifier sa chronologie dans la Tour de Garde de janvier 1885 ainsi que dans son ouvrage "La bataille d'Armageddon" de 1897.

[Aléthéia]

Bonjour.

J'entreprends d'examiner ce topic depuis le début.

Dès le premier message, il y a une erreur grossière :

Citation:
Daily Telegraph du 13 juillet 2007 – compte-rendu du correspondant Nigel Reynolds

article original
(...)

En quête d'inscriptions concernant les transactions financières, le Professeur Jursa est tombé sur un nom propre qui lui paraissait familier: Nabu-sharrussu-ukin. Une inscription vieille de 2500 ans déclarait que ce personnage était le "chef des eunuques" de Nebucadnetsar II, roi de Babylone. Vérifiant dans l'Ancien Testament, le Professeur Jursa y a bien retrouvé ce même nom, orthographié différemment: "Nebu Sarsekim", dans le chapitre 39 du Livre de Jérémie. Le prophète rapporte en effet que Nebu-Sarsekim était le "chef des eunuques" de Nebucadnetsar, et qu'en l'an 587 avant Jésus-Christ, il a pris part avec le roi au siège de Jérusalem, quand les Babyloniens se sont emparés de la ville.

D'après Irving Finkel, expert au British Museum, cette petite tablette a "les dimensions d'un paquet de 10 cigarettes". C'est un reçu attestant que Nabu-sharrussu-ukin a bien remis 750 grammes d'or à un temple babylonien. Il est daté de la 10e année du règne de Nebucadnetsar II, c'est-à-dire de 595 avant Jésus-Christ, 12 ans avant le siège de Jérusalem.
(...)
Daily Telegraph

L'écriture en rouge est de l'auteur du message. Or, c'est justement là qu'il y a une erreur grossière. Les deux phrases en rouge se contredisent. La première est à peu près exacte, en tout cas pour la date de la prise de Jérusalem. Mais la seconde est erronée, car -595 ce n'est pas "12 ans" avant 587 mais 8 ans avant.

Reste à savoir si cette "boulette" provient de l'article original du Daily Telegraph, ou bien de la traduction française.

À suivre...

[Aléthéia]

J'ai retrouvé l'article original du Daily Telegraph:

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... ament.html

On y trouve effectivement la même grossière erreur:

Nebo-Sarsekim, according to Jeremiah, was Nebuchadnezzar II's "chief officer" and was with him at the siege of Jerusalem in 587 BC, when the Babylonians overran the city.
The small tablet, the size of "a packet of 10 cigarettes" according to Irving Finkel, a British Museum expert, is a bill of receipt acknowledging Nabu-sharrussu-ukin's payment of 0.75 kg of gold to a temple in Babylon.
The tablet is dated to the 10th year of the reign of Nebuchadnezzar II, 595BC, 12 years before the siege of Jerusalem.

[Aléthéia]

Les TJ n'ont pas le choix, sinon toute leur doctrine s'écroule. Ils ont déjà changé une fois la date du retour de Christ de 1874 à 1914, et ceci en 1925.

De mémoire, la dernière mention du retour du Christ en 1874 date d'une publication de 1928, et la première mention du retour invisible de Christ en 1914 date de 1929.

Si ça intéresse quelqu'un de savoir exactement de quelles publications il s'agit, n'hésitez pas à me demander, je ferai la recherche, et je fournirai les scans, si besoin est.

Cordialement.

[Aléthéia]

C'est un peu gros à faire passer de nos jours. Mais les TJ se moquent de cette date. Ils croient parce que l'esclave fidèle et avisé a toujours raison, et que c'est toujours la vérité même quand la vérité change.

Absolument. Il faut savoir que pendant des décennies les dirigeants des Témoins de Jéhovah employaient une expression fétiche: "La vérité présente".

Par cette expression, ils indiquaient de façon implicite que finalement rien n'était figé, que la vérité d'aujourd'hui ne serait pas forcément celle de demain.

Raymond Franz, qui était alors membre du Collège Central, leur a un jour fait remarquer:

"Si la vérité passée est contredite par la vérité présente, et que la vérité présente risque d'être contredite par la vérité future, alors quel sens peut bien avoir le mot 'vérité' dans ces circonstances ?"

(Je cite de mémoire, mais si vous voulez la déclaration exacte, mot pour mot, n'hésitez pas à me demander)

Cordialement.

[Estrabolio]

remonté

[Aléthéia]

(p.1)
Prenons la peine de rappeler que c'es Rutherford inspiré par des anges qui a décrété cette date. Vu le nombre de prophétie erroné qu'il a fait, avoir confiance dans cette date est pure folie.

C'est vrai que ça devrait faire réfléchir. Cependant, il faut reconnaître que la très grande majorité des Témoins de Jéhovah actuels ignorent complètement quel genre d'homme était Joseph Rutherford. Les publications officielles de la Société le font passer pour un héros de la foi, un homme exemplaire que Jéhovah a utilisé pour fournir la nourriture spirituelle en temps voulu.
Il faut juste espérer que grâce à Internet notamment, certains adeptes ouvriront les yeux sur qui était réellement cet homme.

Cordialement.