J'étais un chrétien du monde

[Coeur de Loi]

Voici mon témoignage sur mon parcours de chrétien, ignorant comme tout le monde j'ai commencé dans Babylone la grande, puis après des remises en question salutaires je suis devenu chrétien selon la Bible simple.

https://youtu.be/z8_UPAHaAms

J'étais sur le chemin large de la perdition, j'ai trouvé le chemin étroit du salut en revenant à la Bible simple.

[Ptitech]

"Au début bah moi j'étais un chrétien comme tout le monde".

1) Tout le monde n'est pas chrétien
2) Il y a énormément de différentes confessions chrétiennes

Donc un chrétien "comme tout le monde" ça n'existe pas.

En fait ton problème c'est que tu n'acceptes pas quelque chose que tu ne comprends pas c'est pour ça que tu rejètes une bonne partie des connaissances scientifiques. Pour toi il faut te raconter quelque chose de simple qui soit à ta portée.

[waff]

"Au début bah moi j'étais un chrétien comme tout le monde".

1) Tout le monde n'est pas chrétien
2) Il y a énormément de différentes confessions chrétiennes

Donc un chrétien "comme tout le monde" ça n'existe pas.

en fait un chrétien pas comme tout le monde, c'est un chrétien qui dit comme le premier intervenant avoir trouvé le chemin étroit.

Mais pour certains le chemin est tellement étroit, qu'il en en devient un fil de funambule au dessus d'un précipice où si tu fais un pet de travers tu risques de t'écraser en bas
(souffler des bougies d'anniversaire par exemple et plus qu'un pet de travers pour certains, c'est quasiment une grosse diarrhée pour les témoins de jéhovah)
Alors au moindre pet de travers, tu risques de perdre l'équilibre et t’écraser en bas (sauf si avant de t'écraser tu as le temps de demander pardon d'avoir péter de travers pour récupérer ton fil au dessus du précipice, et de bien te garder l'année prochaine de fêter un anniversaire pour le bien de l'humanité et l'honneur de Dieu)
en fait, le chrétien pas comme les autres c'est celui qui s'impose le plus de bouchons dans le fion possible pour éviter de péter au risque de perdre l'équilibre sur son fil de funambule, voili voilou )

[Ptitech]

"L'influence du monde, la science corrompue par l'athéisme"

Mais CdL la science ne s'est JAMAIS positionné sur l'existence de Dieu. La science n'a JAMAIS dit : Dieu n'existe pas. C'est en dehors du champ d'étude de la science. Tu comprends ça ?

Tu m'as l'air d'être un gars sincère et gentil mais tu as l'air vraiment paumé. J'aurai envie de te dire : laisse tomber tout ça, laisse tomber la bible, laisse tomber forum-religion, laisse tomber tes questionnements et vis ta vie.

[Coeur de Loi]

La science a dit :

"L’esprit humain a du mal à accepter le rôle important du hasard et l’absence de hiérarchie dans l’évolution."
Jean-Sébastien Steyer, paléontologue au CNRS et rattaché au Muséum national d'histoire naturelle
http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... our-en-fin…

"Dites-vous tous que vous êtes le fruit du hasard et de la sélection naturelle !"
Pierre Marage, physicien et vice-recteur à la recherche de l'ULB
À 1h04m55s :
https://www.youtube.com/watch?v=dJgM4zP9KMs

"En raison de la loi de la gravité, l'univers peut se créer de lui-même, à partir de rien. La création spontanée est la raison pour laquelle quelque chose existe, pour laquelle l'univers existe, pour laquelle nous existons"
Stephen Hawking, physicien théoricien et cosmologiste
http://www.lexpress.fr/actualite/scienc ... GzgzZpY.99

"cette synthèse ne retient donc comme mécanismes acceptables de l'évolution que des mutations aléatoires du patrimoine génétique, et une sélection naturelle de différences dues au hasard.
"Les mutations se font toujours au hasard,"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... A9volution

[Ptitech]

La science n'a rien dit. Ce sont les hommes qui ont dit ça!

[Coeur de Loi]

Théorie synthétique de l'évolution
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... A9volution

Des scientifiques oui, qui expliquent la version officielle de la science.

[Ptitech]

Les scientifiques qui donnent leur avis sur la question de pourquoi on est là sortent complètement du domaine de leurs compétences, ça n'a pas plus de valeur que de dire "Dieu nous a créé".

[waff]

Des scientifiques oui, qui expliquent la version officielle de la science.

il n'y a pas de version officielle de la science, parce que la science n'est pas une organisation qui peut "proclamer" une version officielle

ensuite il faut distinguer la théorie, la recherche autour d'avancées scientifiques qui sont adaptées et corrigées petit à petit au fil des découvertes pour arriver finalement à un consensus relativement commun qui rend marginal les conceptions opposées et qui un jour peut devenir "un fait scientifique"

et le fait scientifique qui est prouvé de manière indéniable , comme le fait que la terre tourne autour du soleil, qui est passé du statut de théorie combattu par les croyants de l'époque à un fait scientifiquement indéniable car prouvé

mais même un fait scientifique n'est pas proclamé version officielle de la science, parce que ça n'existe tout simplement pas "la version officielle de la science"

[RT2]

Reviens à la raison; toi qui parle sans cesse contre le New Age, tu es en train de suivre la même voie. Ne vois-tu pas que tu te proclames la seule voie à suivre ?

Ne serait-ce parce que la Bible dit que Dieu a un peuple, une nation, donc forcément il y a une organisation dans une nation. Tu te fais directeur de conscience et assez souvent juge de bien des choses.

Pitech a raison, prend l'air avec ce forum, il rend fou et n'aide pas à la spiritualité alors que manifestement tu as vraiment besoin d'aide dans ce domaine. (opinion basé sur la vidéo).

Ce n'est pas la Bible ici qui est en cause, c'est toi CdL.

[Coeur de Loi]

Ben si je me trompe sur un point, démontre le moi avec la Bible.

Je témoigne de ma foi et j'aide les gens à y voir clair dans les doctrines avec des preuves Bibliques, libre à chacun de ses convictions après.

[RT2]

Tu devrais revoir ta vidéo avec du recul.

[Logos]

Voici mon témoignage sur mon parcours de chrétien, ignorant comme tout le monde j'ai commencé dans Babylone la grande, puis après des remises en question salutaires je suis devenu chrétien selon la Bible simple.

https://youtu.be/z8_UPAHaAms

J'étais sur le chemin large de la perdition, j'ai trouvé le chemin étroit du salut en revenant à la Bible simple.

Merci beaucoup pour ce témoignage.

[BenFis]

L’auteur de la vidéo désigne par « Chrétiens du monde » aussi bien les Chrétiens non pratiquants que ceux qui n’adhèrent pas aux mêmes dogmes que lui. Cette expression veut donc dire qu'il est le seul détenteur de la définition du Chrétien. Il y aurait donc les Chrétiens du monde, et Le Chrétien selon CDL.

[Mormon]

Il y aurait donc les Chrétiens du monde, et Le Chrétien selon CDL.

Ce qui montre que, par son orgueil, il est également un "chrétien" du monde.

Par orgueil, il s'est construit sa propre croyance qu'il a érigée en vérité révélée.