Pour ou contre l'expansion de la laïcité ?

[Spalmaer]

Laïcité :
¤ Conception et organisation de la société fondée sur la séparation de l'Église et de l'État et qui exclut les Églises de l'exercice de tout pouvoir politique ou administratif, et, en particulier, de l'organisation de l'enseignement. (Le principe de la laïcité de l'État est posé par l'article 1er de la Constitution française de 1958.)
¤ Caractère de ce qui est laïque, indépendant des conceptions religieuses ou partisanes : La laïcité de l'enseignement.

Alors, pour ou contre l'expansion du modèle politique laïc ?

[Oiseau du paradis]

J'ai répondu au cas par cas car je m'intéresse plus à l'implication citoyenne qu'au laïcat qui devient un farce aussi burlesque que le pontificat ou le califat.

[Spalmaer]

Ce n'est pas un mauvais raisonnement, merci de ta réponse !

[Oiseau du paradis]

Mon plaisir et bienvenue parmi nous, jeune homme.

[Eliaqim]

Je vote pour une séparation. La religion ne devrait pas, et, en aucun cas être au pouvoir d'un quelconque gouvernement. Le problème avec la religion, elle n'évolue pas puisque les textes sacrés sont écrits, il y a des centaines d'années ! Si Dieu veut un gouvernement religieux, alors qu'il l’instaure lui-même en se manifestant aux yeux de la planète tout entière et a chacun de nous, terminé les ambiguïtés.  

En espérant que Dieu ne soit pas égocentrique !

Amen

[komyo]

je suis pour la laïcité, quand elle permet la liberté religieuse.
Quand un groupe religieux veux avoir le pouvoir pour imposes ses idées, ca vire vite au grand n'importe quoi !

[MonstreLePuissant]

On voit bien ce qu'a donné le pouvoir religieux au fil de l'histoire, et comment il impacte négativement la vie de ceux qui vivent sous des régimes politiques religieux. Donc, exit la religion du pouvoir administratif, politique et religieux.

[Spalmaer]

Parmi ceux qui ont répondus ici pour le "Oui" vous êtes athées tous ?

[MonstreLePuissant]

Plutôt athée oui ! En tout cas des dieux religieux.

[Saint Glinglin]

La laïcité est un truc typiquement français.

Et puis cela dépend de la religion à laquelle on a affaire : par exemple, à Rome le clergé s'occupait de rites et les lois relevaient du pouvoir civil.

[Spalmaer]

Mais....C'est pas parce que ça a été mis en pratique en France que ça ne peut l'être autre part, au contraire ce serait mieux, la République d'Atatürk était Laïque aussi, si je ne m'abuse

[J'ai édit car je me suis rendu compte d'une remarque impertinente et inutile]

[indian]

Parmi ceux qui ont répondus ici pour le "Oui" vous êtes athées tous ?

J'ai voté oui mais selon la charia canadienne
Non, croyant.

[Eliaqim]

Parmi ceux qui ont répondus ici pour le "Oui" vous êtes athées tous ?

Je suis croyant et j'ai bien répondu oui.

[Spalmaer]

D'accord merci je voulais m'en assurer j'étais un peu, et bien pas étonné et un peu déçu qu'il n'y ai pas de croyants votants pour le oui, merci de votre participation

[lebylka]

Je suis pour la laïcité, mais il faudrait que tous le monde comprennent la définition de laïcité.
Déjà en France tous les Français ne comprennent pas la laïcité, beaucoup croient que la laïcité c EST interdire le voile dans la rue, ou le burkini a la plage, Ect..., la laïcité ce n est pas empêcher les gens de vivre comme ils veulent.
Je pense qu il faut que tous le monde reaprennent ce que veut dire laïcité.
Je suis croyant et je suis pour la laïcité.