Par ce que Arzew est incapable de répondre sur le Coran.Jacki a écrit :Pourquoi avoir dévié le sujet sur Paul ?
Ses lois et sa morale le dérangent tellement qu'il ne peut s'empêcher de changer de sujet.
J'en déduis qu'il a honte du Coran.
Par ce que Arzew est incapable de répondre sur le Coran.Jacki a écrit :Pourquoi avoir dévié le sujet sur Paul ?
Je n'ai rien reconnu du tout mais ce qui est certain est que TR est adepte du "faites ce que je dis pas ce que je fais".Arzew a écrit :Chasteté c'était un caméléon m'a chère
Tu reconnais ainsi donc que ton saint Paul était loin d'être une personne honnête ! J'apprécie ta franchise .
Sauf que c'est une négation sur un conditionnel passé, il pouvait le faire s'il avait voulu être comme les autres apôtres qui avaient des épouses mais rien ne dit que Paul l'a fait. D'ailleurs l'eusse-t-il fait qu'il aurait donné le nom de cette femme car il n'est pas avare de l'identité des femmes qu'il rencontre dans son ministère. A part cette phrase un peu ambigüe rien dans ces écrits ne va dans le sens de la présence d'une compagne à ses cotés. Bien au contraire et pour clore le débat 1Co7:05 N’aurions-nous pas le droit d’emmener avec nous une femme croyante, comme les autres apôtres, les frères du Seigneur et Pierre ?
07 Je voudrais bien que tout le monde soit comme moi-même, mais chacun a reçu de Dieu un don qui lui est personnel : l’un celui-ci, l’autre celui-là.
08 À ceux qui ne sont pas mariés et aux veuves, je déclare qu’il est bon pour eux de rester comme je suis.
09 Mais s’ils ne peuvent pas se maîtriser, qu’ils se marient, car mieux vaut se marier que brûler de désir.
Le problème avec TR, puisque c'est quand même lui le sujet, et apparemment avec énormément de musulmans, et d'ailleurs dans le Coran autant que je puisse le comprendre, c'est que seul le plaisir de l'homme est préconisé et valorisé.Arzew a écrit :s'abstenir des plaisirs sexuels avec une femme c'es aller a l'encontre de la nature la vieille , prend exemple des moines pédophiles qui pour assouvir leur désir sexuel s'éprennent quotidiennement a de pauvres et innocents enfants dont les organes sexuels n'ont pas atteint leur maturité .
Désolé, ce passage de 1 Corinthien est assez clairement une auto-justification, on lui a cherché des poux quelque part sur plusieurs points, et "n'aurions-nous pas le droit..." est une forme rhétorique habituelle pour défendre un droit. A part ça, sa carrière d'apôtre a duré pas mal d'années, il a pu y avoir plusieurs période y compris par rapport à sa vie d'homme. Et pour le côté "caméléon" Arzew n'a pas tort, et en même temps ce n'est pas infamant donc ça n'a pas à faire diversion sur TR (1 Corinthiens 9:19-23 il est encore dans l'auto-justification).Athanase a écrit :Sauf que c'est une négation sur un conditionnel passé, il pouvait le faire s'il avait voulu être comme les autres apôtres qui avaient des épouses mais rien ne dit que Paul l'a fait.
Pas du tout , puisqu il est inscrit dans une démonstration "qui peut le plus peut le moins"spin a écrit : Désolé, ce passage de 1 Corinthien est assez clairement une auto-justification
les moines, les prêtres, les fidèles chrétiens ne sont pas les créateurs du christianisme et sont des pécheurs comme les autres hommes desquels TR ne fait pas exception.Arzew a écrit :'abstenir des plaisirs sexuels avec une femme c'es aller a l'encontre de la nature la vieille , prend exemple des moines pédophiles qui pour assouvir leur désir sexuel s'éprennent quotidiennement a de pauvres et innocents enfants dont les organes sexuels n'ont pas atteint leur maturité .
Quant à la sexualité en islam elle est entièrement détournée au profit de l'homme seul qui fait de la femme son "champ de labour" dans lequel il est le seul à déposer sa semence.Matthieu 18
…5Et quiconque reçoit en mon nom un petit enfant comme celui-ci, me reçoit moi-même. 6Mais, si quelqu'un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu'on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu'on le jetât au fond de la mer.
Il dit qu'il s'est abstenu de vivre à leurs crochets, ce qui entre dans l'auto-justification, il ne dit pas qu'il s'abstient d'avoir une femme avec lui. S'il n'y a pas cette logique d'auto-justification (comme au début de Galates), donc de réponse à des attaques ou insinuations qui ne sont pas arrivées jusqu'à nous, je ne comprends pas l'ensemble.nausic a écrit :S abstenant de demander quelque chose alors qu il était dans son droit , à fortiori , il ne peut que s abstenir de demander quelque chose si il n était pas dans son droit
Tu as admit au moins qu'elle ait arrivé à maturité sexuelle, car si Dieu l'a rendu comme ça c'est parce qu'elle est prête à procréer.Athanase a écrit :Par contre vous gagneriez à avoir à ce sujet, un peu d'humilité et de retenue parce que la maturité sexuelle et psychologique d'Aicha, ainsi que celle après elle de millions de jeunes filles, est le moins qu'on puisse dire loin d'être avérée.
Tous les exégèse se sont mis d'accord que ce passage indique que le rapport se fait là où on peut avoir d'enfant, c'est à dire pas de rapport anal, qui est lourdement Haram.Quant à la sexualité en islam elle est entièrement détournée au profit de l'homme seul qui fait de la femme son "champ de labour" dans lequel il est le seul à déposer sa semence.
Athanase a écrit :Par contre vous gagneriez à avoir à ce sujet, un peu d'humilité et de retenue parce que la maturité sexuelle et psychologique d'Aicha, ainsi que celle après elle de millions de jeunes filles, est le moins qu'on puisse dire loin d'être avérée.
Si athanase a marqué "loin d être avéré", c est qu elle pense qu il n y a pas de preuve de maturité sexuelle et psychologique d aisha .Yacine a écrit : Tu as admit au moins qu'elle ait arrivé à maturité sexuelle, car si Dieu l'a rendu comme ça c'est parce qu'elle est prête à procréer.
Qu est il écrit ?spin a écrit : il ne dit pas qu'il s'abstient d'avoir une femme avec lui.
Ronin33 a écrit :Les mahométans ne comprennent pas que rien n'autorise les prêtres ou qui que ce soit à abuser des enfants... Ce que ces gens font et qui est mal mérite la plus sévère des condamnation. Aucun acte ni parole de Jésus n'autorise cela, c'est tout l'inverse du beau modèle musulman qui a épousé une fille de 6 ans pour la déflorer à 9 ans, qui recommande 4 épouses maximum alors que lui en a eu plus... Et ils viennent donner des leçons les gars??
Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'oeil de ton frère.
Isaac n a pas demandé aux autres de lui obéir .rayessafa a écrit :
qu'en dis-tu de Marie 12 ans avec Joseph et ses 90 ans !!??
Isaac et Rebecca !!?
parle-nous de la mère de Dieu et ce Joseph de 90 ans !!!!nausic a écrit :
Isaac n a pas demandé aux autres de lui obéir .
Contrairement à votre dictateur faux cul Mahomet
Isaac n a pas non plus organisé un trafic d esclaves sexuelles alors que Mahomet l a fait
Isaac n avait pas 30 concubines contrairement à Mahomet
Isaac n a pas non plus violé des femmes pendant un raid ou une razzia , alors que Mahomet l a fait
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 126 invités