quel plaisir pour les yeux et le coeur .

[Etoiles Célestes]

tant de Heine , waw ! ca fait peur

Ce qui fait peur c'est ton aveuglement!
Les hadiths authentiques prouvent que Muhammad n'était pas un homme
qui éprouvait de la pitié, de l'amitié, de la miséricorde, en plus il ne pardonnait pas...

Et toi, tu veux nous faire croire le contraire. Si encore c'était nos sources qui le déshumaniser, mais non,
ce sont vos propres textes... et tu nies, tu fais l'autruche.
Oui, tu fais peur à te mentir à toi même... je ne pensais pas que l'être humain pouvez se mentir à ce point.
Se mentir à sois-même c'est pire que tout.

[Avelord1]

Pourquoi n'avez-vous pas cité Adolphe Hitler ? Lui qui appréciait beaucoup Mohamed et l'islam, sans doute avaient-ils quelques affinités communes.

Ca revient à dire que certains auraient admirés Hitler ou Attila fonder une religion.

Hitler se définissait comme "chrétien" car c'est bien lui qui disait : "En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant."

Moi je pense que la scène où Jésus chassait la juifs du temple à coups de fouet lui donnait des frissons... c’était probablement son passage préféré de la bible... il le lisait et relisait avec excitation et admiration grandioses...

Il aimait bien lire aussi le passage "Serpents ! race de vipères ! comment pourrez-vous échapper au jugement de la géhenne ?"... je pense que ça lui a donné des idées... des idées bien "chrétiennes"...

Soyez fiers de votre monstre... qui n'a fait qu'emprunter la voie tracée par ses prédécesseurs chrétiens... la voie de la haine de l'autre...

[Etoiles Célestes]

Averlord!
Si tu veux donner raison à Hitler sur la haine de son prochain en tant que Chrétien
il faut obligatoirement que tu donnes une loi du nouveau testament qui ordonne d'haïr son prochain.
Sinon ton argument c'est du vent, c'est le vide intersidéral.

[Avelord1]

Averlord!
Si tu veux donner raison à Hitler sur la haine de son prochain en tant que Chrétien
il faut obligatoirement que tu donnes une loi du nouveau testament qui ordonne d'haïr son prochain.
Sinon ton argument c'est du vent, c'est le vide intersidéral.

Si t'avais compris un peu l'AT tu te serais rendu compte que le mot "prochain" se limitait aux juifs... il n'englobait pas l'autre, i.e. les païens, les hommes d'autres cultes et cultures, etc. Pareil aussi pour le NT, seul le juif est digne de respect et d'amour... les autres ne sont que des "chiens" et des "porcs" ... Jésus n'a prêché qu'à son "prochain" juif, il n’adressait pas la parole aux non-juifs... c'était "harem"...

Hitler a aimé son prochain, mais uniquement son prochain "allemand" qu'il considérait comme la race supérieure ... un peu comme les juifs qui se considèrent le peuple "élu"... les autres il les a traités comme des "porcs" qu'on envoie à l'abattoir...

Il a bien compris la bible lui...

[Athanase]

Hitler se définissait comme "chrétien" car c'est bien lui qui disait : "En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant."

Moi je pense que la scène où Jésus chassait la juifs du temple à coups de fouet lui donnait des frissons... c’était probablement son passage préféré de la bible... il le lisait et relisait avec excitation et admiration grandioses...

Il aimait bien lire aussi le passage "Serpents ! race de vipères ! comment pourrez-vous échapper au jugement de la géhenne ?"... je pense que ça lui a donné des idées... des idées bien "chrétiennes"...

Soyez fiers de votre monstre... qui n'a fait qu'emprunter la voie tracée par ses prédécesseurs chrétiens... la voie de la haine de l'autre...

Ce n'est pas parce qu'on se définit comme chretien qu'on l'est. D'autre part , l'Europe de la fin du 19 em jusqu'a la seconde guerre mondiale se dit de culture chretienne mais nous savons que cette culture est encore un mélange de thèses dont les tenants s'affrontent et qui sont à la source des grands conflits et des grandes crises de cette époque.
Mais Hitler n'a jamais été chretien parce que c'était un parfait sociopathe incapable de ressentir une quelconque empathie et qu'en tant que politique rusé sinon habile il a mangé à tous les râteliers pour arriver à ses fins . En fait Hitler se dit chretien parce qu'il lit les passages des évangiles qu'on a un peu vite qualifié d'antisémites et parce que le lutheranisme et le catholicisme allemand de l'époque sont peu tolérants envers le judaïsme que ça flattait l'opinion dans le sens du poil. Cette hostilité ambiante à l'égard des juifs à servi son projet qui instrumentalisait la haine des juifs pour valoriser la pureté "aryenne" du peuple allemand en le définissant comme supérieur à tous les autres y compris le peuple "elu". Par ailleurs Rosenberg fidèle des premiers jours et théoricien du nazisme qui sera pendu à Nuremberg , était ouvertement et fondamentalement antichretien dans ses écrits ce qui ne semble pas avoir gêner le moins du monde le "chretien"Hitler tel que vous vous plaisez à le décrire alors que c'est parfaitement faux.
j'en veux pour preuve que les membres du parti nazi ont tous sans exception été excommuniés par les évêques allemands jusqu' au concordat de 1938 et que le nazisme est dénoncé comme idéologie perverse par "mit brennender Sorge" seule l'encyclique en allemand de l'histoire du catholicisme probablement écrite par le futur Pie XII alors nonce du pape en Allemagne.
Bref tout ceci pour dire qu'Hitler a bien des points communs avec vous par son goût pour la violence et de l'autorité absolue et que comme vous il amplifie l'antesemitisme ambiant de son peuple a des fins de propagande en vue de créer un sentiment de supériorité destiné à s'opposer au marasme réel de sa situation.
Ainsi les juifs d'Hitler boucs emissaires de tous les maux de l'Allemagne de l'après première guerre mondiale ressemblent-ils étrangement aux juifs d'aujoud'hui tels que décrits à l'envi par les islamistes comme responsables de tous les maux du monde musulman en particulier et par extension, puisqu'on ne prête qu'aux riches, du monde entier.
Donc Hitler avaient des raisons de vanter les mérites de Mohamed et de l'islam tout en dénigrant le christianisme jugé trop doux et pas assez guerrier et s'il ne s'est pas converti c'est d'une part parce qu'il était fondamentalement athée et d'autre part que le peuple ne l'aurait pas compris ni accepté et surtout qu'il n'à eu aucun besoin de la religion pour parvenir à son but de conquête du pouvoir

Ps Jésus a guéri la fille de la cananeenne non juive et le serviteur du centurion romain et païen, parlé à la samaritaine heretique, chasse des démons dans la decapole hors du territoire d'Israël. .. bref ce que vous dites est faux.

[Arzew]

https://youtu.be/svxx1W3q-hc

{Et tu es, certes, d'une moralité éminente}

[Avelord1]

Ce n'est pas parce qu'on se définit comme chretien qu'on l'est.

C'est vrai. Tu nous donnes d'ailleurs un bel exemple ici Athnase. Pour toi l'AT ce n'est que des légendes, l'enfer ça n'existe pas, le mariage pour tous c'est une bonne chose, etc. ... mais tu te définis quand même comme un chrétien... pourquoi Hitler ne se définirait-il pas aussi comme chrétien ??

Mais Hitler n'a jamais été chretien parce que c'était un parfait sociopathe incapable de ressentir une quelconque empathie et qu'en tant que politique rusé sinon habile il a mangé à tous les râteliers pour arriver à ses fins .

Ce n'était pas un sociopathe...Il a eu une jeunesse ordinaire comme tout le monde... il rêvait de devenir artiste... il avait des amis... il riait, éprouvait de la peine... il pleurait et souffrait pour l'Allemagne humiliée après la 1re Guerre ... il écrivait des lettres où abondaient la "tendresse" la "douceur" à ses amours...

Bref tout ceci pour dire qu'Hitler a bien des points communs avec vous par son goût pour la violence et de l'autorité absolue et que comme vous il amplifie l'antesemitisme ambiant de son peuple a des fins de propagande en vue de créer un sentiment de supériorité destiné à s'opposer au marasme réel de sa situation.

N'importe quoi. Le gout pour la violence, il l'a puisé dans l'armée allemande et la misère de l'après guerre. Il a appris la violence lorsqu'il a failli perdre la vie et la vue dans les rangs de l'armé... il appris la violence lors de l'anarchie, la pauvreté, les émeutes, les assassinats politiques, les soulèvements communistes... qui ont suivi l'humiliation de l'Allemagne... il a appris la violence auprès de ses voisins "chrétiens" qui tuaient et torturaient à tout va... qui ont imposé un Traité amer à l’Allemagne... il a appris la violence en prison, pendant la crise de 1929...

Ainsi les juifs d'Hitler boucs emissaires de tous les maux de l'Allemagne de l'après première guerre mondiale ressemblent-ils étrangement aux juifs d'aujoud'hui tels que décrits à l'envi par les islamistes comme responsables de tous les maux du monde musulman en particulier et par extension, puisqu'on ne prête qu'aux riches, du monde entier.

Les juifs étaient des boucs partout en Europe chrétienne... pas seulement en Allemagne. Pour les juifs d'aujourd'hui, ce sont eux qui colonisent, tuent, corrompent au moyen-orient... mais ils ne sont pas responsables de tous, loin de là...

Donc Hitler avaient des raisons de vanter les mérites de Mohamed et de l'islam

Tu peux me citer un extrait où Hitler parle de Mohammed s.t.p ?? Je te laisse un peu de temps... histoire de fouiller Internet de fond en comble et de nous copier-coller quelque chose...

tout en dénigrant le christianisme jugé trop doux et pas assez guerrier

Le christiansme "trop doux"... wow ! Elle est bien bonne celle-là...

Ps Jésus a guéri la fille de la cananeenne non juive et le serviteur du centurion romain et païen, parlé à la samaritaine heretique, chasse des démons dans la decapole hors du territoire d'Israël. .. bref ce que vous dites est faux.

Ce n'est pas lui qui leur a adressé la parole... il ne faisait que leur répondre... il n'a jamais adressé la parole aux païens... ces deniers devaient lui lécher les bottes pour qu'il daigne leur répondre... la pauvre syro-phénicienne nous donne un bel exemple...

[yacoub]

Quelqu'un a écrit sur le Net que l'islam était une idéologie guerrière déguisée en religion. Je trouve la formule bonne.

C'est une idéologie politico-religieuse totalitaire qui veut conquérir la terre entière depuis 622.

[Arzew]

Maurice Bucaille, scientifique français, disait : « Comment un homme, illettré au départ, aurait-il pu, en devenant par ailleurs, du point de vue de la valeur littéraire, le premier auteur de toute la littérature arabe, énoncer des vérités d’ordre scientifique, que nul être humain ne pouvait élaborer en ce temps-là, et cela, sans faire la moindre déclaration erronée sous ce rapport ? » Maurice Bucaille, La Bible, le Coran et la science, 1978, p. 126.

Il disait également : « Une analyse purement objective du Coran, à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l’harmonie existant entre les deux, ainsi qu’on l’a fait ressortir à maintes reprises. On a du mal à s’imaginer qu’un homme du temps du Mohammad (que la Paix et la Bénédiction soient avec lui) ait pu être l’auteur de telles affirmations, compte tenu du niveau intellectuel de l’époque. De telles considérations répondent en partie de la place exceptionnelle qu’occupe la révélation coranique et contraignent le scientifique impartial à admettre son incapacité de fournir une explication fondée uniquement sur la logique matérialiste. » Maurice Bucaille, Le Coran et la science moderne, 1981, p. 18.

[Saint Glinglin]

L'ouvrage de Bucaille est absolument ridicule.

Exemple : Dieu a créé sept cieux et autant de terres. (Coran 65.12)

Bucaille : Ainsi est établi le concept de la pluralité des mondes.

Bucaille ignore tout de l'étagement des cieux selon l'astronomie de l'époque et dont on trouve des traces dans le NT :

Je connais un homme en Christ, qui fut, il y a quatorze ans, ravi jusqu'au troisième ciel (2 Cor 12.2)

[Arzew]

Ernest Renan « Le véritable monument de l'histoire primitive de l'Islamisme, le Coran, reste d'ailleurs absolument inattaquable, et ce monument suffirait à lui seul, indépendamment des récits des histoires, pour révéler Mohammad...En sommes, Mohammad nous apparait comme un homme doux, sensible, fidèle, exempt de haine. Ses affections étaient sincères ; son caractère, en général, porté à la bienveillance. Lorsqu'on lui serrait la main en l'abordant, il répondait cordialement à cette étreinte, et jamais il ne retirait la main le premier. Il saluait les petits enfants et montrait une grande tendresse de coeur pour les femmes et les faibles. « Le paradis disait-il est au pied des mères. » ...Toute sa vie révèle une réflexion, une combinaison, une politique, qui ne rentre guère dans le caractère d'un enthousiaste obsédé de visions divines. Jamais tête ne fut plus lucide que la sienne ; jamais homme ne fut plus maître de sa pensée. » Ernest Renan « Etudes d'histoire religieuse »

[Etoiles Célestes]

Ernest Renan

«Mohammad nous apparait comme un homme doux, sensible, fidèle, exempt de haine.»

60:4. Certes, vous avez eu un bel exemple [à suivre] en Abraham et en ceux qui étaient avec lui,
quand ils dirent à leur peuple : “Nous vous désavouons, vous et ce que vous adorez en dehors d'Allah.
Nous vous renions. Entre vous et nous, l'inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu'à ce que vous croyiez en Allah, seul”.

5:2. ô les croyants ! Ne profanez ni les rites du pèlerinage (dans les endroits sacrés) d'Allah, ni le mois sacré,
ni les animaux de sacrifice, ni les guirlandes, ni ceux qui se dirigent vers la maison sacrée cherchant de leur Seigneur grâce et agrément.
Une fois désacralisés, vous êtes libres de chasser. Et ne laissez pas la haine pour un peuple qui vous a obstrué
la route vers la Mosquée sacrée vous inciter à transgresser.

T'aime bien enfoncer l'Islam en faite...

[Athanase]

[quote="Avelord1"][/quote]
C'est vrai. Tu nous donnes d'ailleurs un bel exemple ici Athnase. Pour toi l'AT ce n'est que des légendes, l'enfer ça n'existe pas, le mariage pour tous c'est une bonne chose, etc. ... mais tu te définis quand même comme un chrétien... pourquoi Hitler ne se définirait-il pas aussi comme chrétien ??

parce que là pensée et les actes sont en desaccord total avec l'enseignement du Christ


[
Ce n'était pas un sociopathe...Il a eu une jeunesse ordinaire comme tout le monde... il rêvait de devenir artiste... il avait des amis... il riait, éprouvait de la peine... il pleurait et souffrait pour l'Allemagne humiliée après la 1re Guerre ... il écrivait des lettres où abondaient la "tendresse" la "douceur" à ses amours...

oui vous le direz à sa nièce qui était première maîtresse et qui s'est suicidée à cause de lui.

N'importe quoi. Le gout pour la violence, il l'a puisé dans l'armée allemande et la misère de l'après guerre. Il a appris la violence lorsqu'il a failli perdre la vie et la vue dans les rangs de l'armé..

pas plus que beaucoup d'autre qui ne sont pas pour autant devenus des dictateurs sanguinaires.

Il appris la violence lors de l'anarchie, la pauvreté, les émeutes, les assassinats politiques, les soulèvements communistes.
qu'il a largement fomente.

qui ont suivi l'humiliation de l'Allemagne.
. qu'il a instrumente

]il a appris la violence auprès de ses voisins "chrétiens" qui tuaient et torturaient à tout va. il a appris la violence en prison, pendant la crise de 1929...

sûrement pas Hitler a eu un traitement de faveur en prison, tous les historiens sérieux le disent, visiblement vous ne connaissez pas le sujet

Les juifs étaient des boucs partout en Europe chrétienne.

.Non pas en Angleterre pas en Italie et seulement pour l'extrême droite française qui avait été largement éreinté par l'affaire Dreyfus



Tu peux me citer un extrait où Hitler parle de Mohammed s.t.p ?? Je te laisse un peu de temps... histoire de fouiller Internet de fond en comble et de nous copier-coller quelque chose...
Oui quand je disposerai de nouveau d'un ordinateur au lieu d'une tablette

Le christiansme "trop doux"... wow ! Elle est bien bonne celle-là..

Ce sont ses propres mots

Ce n'est pas lui qui leur a adressé la parole... il ne faisait que leur répondre... il n'a jamais adressé la parole aux païens... ces deniers devaient lui lécher les bottes pour qu'il daigne leur répondre... la pauvre syro-phénicienne nous donne un bel exemple...

cela ne change pas que non seulement Il leur a parlé mais qu'en plus il a répondu à leur attentes. Selon la loi un juif n'avait pas le droit de parler avec un non juif ni avec une femme non accompagnée par un homme.
Quant à la samaritaine heretique et adultere, non seulement il lui parle mais il l'enseigne. Donc, ce que vous dites est faux et partial, je vous conseille de lire les Evangiles avec des lunettes non hallal proof vous verrezsûrement beaucoup mieux les choses.
quant à ma christianite ce n'est certainement pas à un islamiste d'en juger mais à la hiérarchie catholique qui m'accorde sa confiance dans les responsabilités qui sont les miennes dans l'église.

[Arzew]

“Ce fut très certainement un très grand homme qui forma de grands hommes… Il joua le plus grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des hommes”

VOLTAIRE (Philosophe) – Essai sur les mœurs

“Quiconque ayant étudié la vie et la personnalité du grand prophète d’Arabie ne peut que ressentir de la vénération pour cet éminent prophète”


Annie BESANT (Historienne) – La vie et les enseignements de Mahomet (1932)

“Fondateur de 20 empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Mahomet ! A toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?”



Alphonse de LAMARTINE (Ecrivain) – Les grands hommes de l’orient (1865)

“Et c’est une œuvre immense, que Mahomet a accomplie, par le seul concept de l’Unique, il a soumis l’univers entier”.

[Gorgonzola]

Hitler se définissait comme "chrétien" car c'est bien lui qui disait : "En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant."

Hitler était au même titre que Mahomet un illuminé schizophrène et paranoïaque assoiffé de guerres et de revanches. Voilà deux exemples qui se prenaient pour des prophètes de Dieu. Ils ont fait de leur frustration personnelle des volontés de Dieu.

Hitler et Mahomet étaient tiraillés entre leur sentiment de morale, de piété et de toute puissance.
Nul ne peut égaler le Fils.. qui lui a servi le Père.

Hitler se sentait investit d'une mission divine et il a fait comme Mahomet. Il a probablement entendu des voix mais n'en a jamais parlé.. Et il s'en est prit aux juifs sur fond de mission divine, sauf qu'Hitler a écrit son propre coran : Mein Kampf, lui qui admirait tant l'orgueil et l'honneur de mourir au combat de l'islam.