Vos "vrais musulmans" sont des impies , ils n ont jamais cru en Dieu . Ils font semblantChristabel a écrit :Athanase,
Vous préférez la bande des associateurs qui s'aiment en rond à la communauté des fidèles adorateurs du DIEU unique comme le prophète Mouhamad, le Christ,les autres prophètes de DIEU PSE, les vrais musulmans, les bons chrétiens non trinitaires, les juifs de bonne foi etc..?
Vos "bons chrétiens non trinitaires" sont des impies , ils n ont jamais cru en Dieu . Ils font semblant
Vos "juifs de bonne foi" sont des impies , ils n ont jamais cru en Dieu . Ils font semblant
L orgueil : quelque chose qui allait bien à Mahomet .Christabel a écrit : Je pense vraiment que c'est de l'orgueil aventurier
Car n oublions pas qu a à la fin de sa vie , il est en train de manger avec ses compagnons
et se baffrant d une cuisse de mouton , il se proclame "meilleur que les autres prophète" , et "seigneur de l humanité"
Je ne suis donc pas surpris que Mahomet fut puni comme il se doit par Allah
Il semble tout de même que la description originelle ( probablement perdue ) de Mahomet était bel et bien de décrire un faux prophète , un homme impie , hypocrite et qui change d avis comme de chemises .
Il a fallu toute l ingéniosité et la malice d hommes impies pour essayer de faire croire aux gens que le récit originel parlait d un vrai prophète et non d un faux
Hé oui ... dans la littérature médiévale , on parle pas seulement hagiographiquement des saints mais aussi des "anti-saints" et des tyrans
Notons que Mahomet se l est coulé douce : il n a quasiment jamais été frappé par ses plus farouches opposants :
une fois il eut une blessure lorsque lui allait à la guerre , dans une bataille , chose qui est tout à fait normale dans une guerre
une fois il eut "de la poussière au visage" envoyér par un aveugle , mais on doute qu un aveugle sache viser correctement
une fois , on le saisit pas ses vêtements , ce qui est très léger comme offense
Seulement 3 cas légers en 20 ans ..
Apparemment , sa plus grande souffrance est sa rencontre avec la "chose" ou "l homme" qui l arracha de son sommeil pendant qu il faisait un petit roupillon peinard dans une grotte ( la grotte de Hira )
Il parait qu il avait l habitude d y aller , ce qui en dit long sur sa fainéantise : n avait il pas une caravane à s occuper ?
On se demande si quand certains ont prétendu que "la chose" ou "l homme" qui l avait tiré de son roupillon était un ange n état pas une moquerie contre la paresse de Mahomet , se félicitant que , pour une fois , Mahomet ne passa pas sa journée entière à roupiller dans une caverne loin des regards indiscrets
D ailleurs à ce propos , on est surpris du nombre de hadiths relatant des bavardages inutiles , des histoires de complot , et des faits et geste de la vie commune de Mahomet sur la façon de se chausser ou d uriner , mais d un manque total de hadiths sur son travail .
Il devait être vraiment très très paresseux pour que personne ne décrive son travail ...
Il parait que Mahomet vivait sous une tente , mais il avait tout de même un portier de race noire ; il faut vraiment ne pas en foutre une pour "embaucher" en tant qu esclave un portier de race noire pour une tente
Hé ben ... cela ne fait pas franchement un martyre ni une victime , ni quelqu un qui ait souffert par ses" plus féroces ennemis" en 20 ans
Que devrais je dire pour mon cas personnel alors ?