Dieu existe, voyez-le aussi, par Jésus Christ

[medico]

Ces versets montrent tous simplement qu'il faut faire en fonction de son auditoire et n'est pas contradictoire.

[dan26]

Ces versets montrent tous simplement qu'il faut faire en fonction de son auditoire et n'est pas contradictoire.

Et ta réponse montre bien que tu refuses de voir des contradictions dans ces vieux textes .

Amicalement

[medico]

Ce n'est pas une contradiction mais deux situations différentes.
Verset 4

Celui qui répond à un sot conformément à ou “ selon sa sottise ”, c’est-à-dire en recourant aux mêmes arguments avilissants que lui, se met au diapason de son raisonnement et de ses manières aberrantes. Pour ne pas devenir comme le sot sous ce rapport, le proverbe donne ce conseil : “ Ne réponds pas à un homme stupide selon sa sottise. ”

Verset 5

si on lui répond “ selon sa sottise ” en ce sens qu’on analyse ses affirmations, qu’on montre leur ineptie et qu’on lui démontre que ses arguments amènent à des conclusions tout à fait différentes de celles qu’il a tirées, cela pourra être utile.

la juxtaposition de ces deux recommandation apparemment contradictoire est une manière de dire qu'il est des circonstances dans lesquelles il ne faut pas répondre, et qu'il en est d'autres dans lesquelles il faut répondre.
Dans certains cas, répondre au stupide est une perte de temps, car il n'écoute pas et l'on court le risque de se laisser entraîner dans des discussions sans fin.
Et dans d'autres cas, ne pas répondre lui fera croire qu'on lui donne raison.
Au sage de discerner de ce qu'il convient de faire.

[dan26]

Ce n'est pas une contradiction mais deux situations différentes.
Verset 4
Verset 5
la juxtaposition de ces deux recommandation apparemment contradictoire est une manière de dire qu'il est des circonstances dans lesquelles il ne faut pas répondre, et qu'il en est d'autres dans lesquelles il faut répondre.
Dans certains cas, répondre au stupide est une perte de temps, car il n'écoute pas et l'on court le risque de se laisser entraîner dans des discussions sans fin.
Et dans d'autres cas, ne pas répondre lui fera croire qu'on lui donne raison.
Au sage de discerner de ce qu'il convient de faire.

Si ce n'est pas contradictoire c'est encore plus grave cela ne veut rien dire , et n'a aucun sens .
Tu fais comme tous les croyants , tu refuses de voir la moindre erreur contradiction, anomalie au travers d'interprétation douteuse . N'importe qui tiendrait ces deux propos , tous vous mettriez en avant cette contradiction . Mais là!!! C'est impossible à vos yeux .

Désolé je connais vos méthodes , pour les avoir pratiquées moi même . En dernier recours on peut dire aussi "les desseins de dieu sont inaccessibles à l'homme " ce qui veut dire "passer il n'y a rien à comprendre "

Amicalement

[medico]

La contradiction entre les deux proverbes est intentionnelle et joue sur les deux sens de l'expression ( selon sa folie).

[dan26]

La contradiction entre les deux proverbes est intentionnelle et joue sur les deux sens de l'expression ( selon sa folie).

Mais c'est evident tu sais exactement ce que celui qui a écrit cela il y a ........milles ans , pensait .
C'est de la folie de dire des choses pareilles, tu refuses de voir toutes les anomalies qu'il y a dans ces vieux textes .
Croire ne devrait pas t’empêcher de réfléchir et de raisonner .
N'importe qui te dirait deux phrases contradictoire tu le dénoncerais , il suffit que ce soit dans la bible pour que tu refuses de l'admettre .

A tes yeux un livre saint ne peut contenir des erreurs ..........et pourtant !!!

Amicalement

[medico]

Il faut lire avec sagesse et discernement ce proverbe et aussi avec impartialité.

[dan26]

Il faut lire avec sagesse et discernement ce proverbe et aussi avec impartialité.

tu as raison qui est l'insensé ? celui qui ne pense pas comme toi ? rassure moi tu es sérieux ?

etre impartial, c'est jeter l'anathème sur ceux qui ne croient , ne pense pas comme toi !!!! On appelle cela du terrorisme intellectuel, du fascisme, de l'intégrisme , en politique un régime autoritaire ?
Et étrangement vous parlez du libre arbitre , mais condamnez celui qui l'utilise pour penser autrement!!!Quel humanisme dictatorial?

amicalement

[medico]

Non c'est celui qui ne veut pas comprendre le sens d'une citation.
Car ces deux proverbes paraissent au premier abord contradictoire, mais ils considèrent deux aspects différents:celui du sage , verset 4 et celui de l'insensé verset 5.
Chose que tu ne veux pas comprendre.

[dan26]

Non c'est celui qui ne veut pas comprendre le sens d'une citation.
Car ces deux proverbes paraissent au premier abord contradictoire, mais ils considèrent deux aspects différents:celui du sage , verset 4 et celui de l'insensé verset 5.
Chose que tu ne veux pas comprendre.

Ce qui veut dire qu'ils s'annulent mutuellement .
Et que cela à la sortie de veut strictement rien dire .
Exemple " celui qui perd ne peut pas gagner", "celui qui gagne ne peut pas perdre ", c'est un fabuleux sophisme si ce n'est pas contradictoire , un sophisme qui ne veut rien dire quand on regroupe les deux .
De ton coté , tu refuses de voir toutes contradictions, toutes les erreurs , tous les anomalies , comme le font tous les croyants quand ils utilisent un livre de référence .

Bien amicalement

[sibira]

Salut

J'aimerais bien que Medico applique un certain verset de la bible

Je ne vois là que querelles qui ne mènent à rien (chacun restant sur ses positions sans apport intelligent à la discussion bien que la raison donne raison à Dan ce n'est donc pas à lui que j'adresse le lien ci-dessous)

ceci dit ce n'est pas un reproche car après tout Medico n'est pas un homme politique (et j'imagine volontier qu'il ne gagne pas des milliers d'euros par mois en se prenant pour un élu de la nation qui sait plus que tout le monde i.e. plus que le petit peuple qui se lève tôt pour aller à "l'usine" en faisant un travail inintéressant mais qui ramène de l'argent à la maison)

ce qui est pardonnable chez Medico est impardonnable chez ceux qui non seulement ont fait des études supérieures mais qui en plus ne se prennent pas pour des gueux : les hommes politiques en général

ceci étant voici un lien qui peut intéresser ceux qui ne se reposent jamais sur leurs lauriers et ne font jamais confiance à leur psychologie(psy : pensée et logos )

Ecoute bien tout ce qu'il dit Médico (et essaye d'oublier qui il est)
MG partie 1 https://www.youtube.com/watch?v=3J31Fqkz8cc
MG partie 2 https://www.youtube.com/watch?v=qirQWrPmrlY

[medico]

Il suffit de lire ces versets sans partit prix pour ce rendre compte qu'il y deux applications a faire.
Et aussi les commentaires de plusieurs traductions qui en font une application qui va dans le bon sens.

[sibira]

oui effectivement Medico dans le même temps on peut lire ça comme ça aussi

personnellement ces deux versets ne me dérange pas sur le plan de la logique ; je vois quelqu'un qui donne une certaine tonalité dans sa voix pour exprimer le premier et une autre tonalité pour exprimer le second mais à la lecture on a l'impression d'avoir à faire à deux lignes de codes d'un programme informatique mal foutu alors qu'il faudrait écouter ces deux tonalités que le texte ne rends pas

bon tant pis (j'aurais essayé de débloquer le dialogue mais j'avoue que j'ai échoué )

[medico]

Bible Osty.

consulte le commentaire en bas de page stp!

[RT2]

Ne répond pas au sot selon ses raisonnements erronés et son ignorance (car en général sottise et ignorance vont de pair), et parfois ne lui répond pas du tout sinon tu en viendras à corrompre ton intelligence. Par contre si c'est possible répond au sot selon un raisonnement droit afin qu'il soit confondu dans son erreur, afin que la sagesse du sage soit devenue manifeste.

Quelque chose d'approchant.

La stupidité peut être vu comme un mélange d'ignorance, de bêtise, d'orgueil, et de méchanceté. C'est surtout l'orgueil qui est le moteur du stupide, qui ne supporte pas l'intelligence, et se complait dans la bêtise de ses raisonnements au point d'en conclure à l'absurde. Mais la méchanceté est aussi derrière car le stupide, le sot n'aime pas la vérité, il préfère se glorifier de ce qu'il croit savoir alors que sa réflexion est vacuité, sans profondeur. Il pense connaître mais en examinant plus profondément on se rend compte qu'il ne connait pas grand chose..surtout dans les choses de Dieu.

Quelque chose comme ça. (Avis perso)