Pourquoi ont-il tué M. M. Taha

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Verrouillé
Zaid

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1458
Enregistré le : 06 déc.06, 00:07
Réponses : 0

Ecrit le 26 déc.06, 07:59

Message par Zaid »

incroâillant a écrit :je demande simplement pourquoi ce musulman, qui est appelé le Gandhi de l'islam à été tué

john le modérateur me réponds sur un hors sujet dont je n'ai jamais pu mesurer une telle proportion jusqu'ici


la question est simple, John, reviens au sujet stp !
Et arrêtes tes simagrées lamentables, tu seras gentil
Faites une enquette, bon courage. . .

maurice le laïc

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 4538
Enregistré le : 04 déc.05, 00:06
Réponses : 0

Re: Pourquoi ont-il tué M. M. Taha

Ecrit le 26 déc.06, 08:56

Message par maurice le laïc »

John a écrit : Retourne a l'histoire mon ami et tu va savoir les crimes de guerre qui a ete commises pas les francais chretiens en algerie.
Ils font en autres egorges et ouvrir le ventre d'une femme enceinte pour savoir si l'enfant est une fille ou un garcon et ceci apres un simple pari de quelques sou entre deux soldats ....

Je te metterais prochainement quelques liens.

Pour l'holocauste je connais rien sur ce sujet mais je pense que tout personne a le droit et la liberte d'en parler dessus positivement ou negativement.
Il ya des gens qui nie l'existence de dieu, de mohamed, de jeus, de moese, ... alors en parallele ils ont le droit de nier l'existence de n'importe quoi.
Quelque chose m'échappe. Tu dis ne rien connaitre de l'holocauste ce qui m'amène à te poser une question : es-tu arrivé récemment sur la planète terre ?

De plus tu ne sembles pas faire la différence entre "crime" et "crime contre l'humanité" !

John

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2222
Enregistré le : 19 nov.05, 05:01
Réponses : 0

Re: Pourquoi ont-il tué M. M. Taha

Ecrit le 26 déc.06, 10:31

Message par John »

Ce sujet a ete ferme en appliquant la loi A-20 et A-30


A-20

Les procès personnels, religieux et discriminatoires
Les procès personnels et religieux n’ont pas leur place sur le forum religion. Il n’est donc pas permis de punir une personne ou une organisation à cause de l’orientation qu’ils veulent donner à leur vie, ni de la juger sur ses multiples décisions qu’elle fera ou de ses procédures de remaniement. Le forum tâche de spécifier le plus précisément possible, que s’il permet à différentes dénominations de publier leur enseignement, il sera interdit de poster des messages injurieux, malpolis à leur égard, ou ridiculisant leur foi, et cela pour n’importe quel usager du forum. Les membres du forum religion se doivent le respect mutule, même pour les doctrines auxquelles ils ne croiraient pas. Ceci comprend aussi l’enseignement de religions sataniques, dangereuses ou mensongères. Le but primordial du forum religion est de laisser les gens, membres ou visiteurs du forum, accéder librement à l’information et non aux désagréments surprenants de certaines désinformations à propos d’une dénomination quelconque.



A:30

Proscrire les messages qui visent directement la conduite d’un adepte de quelques dénominations religieuses que ce soit. Tout ce qui peut être relié au comportement d’un adepte unique est à proscrire pour ne pas lancer un opprobre général sur la religion. La seule condition d’aborder ces sujets est dans l’unique condition que le mouvement à porter des commentaires directement au sujet visé ou encore qu’elle la proclame ouvertement de sa culture religieuse. Sujet à titre d’exemple : le viol, l’abus sexuel, la pédophilie, la violence à l’égard des femmes, le terrorisme religieux, la fraude civile… sont des sujets de conversation interdits sur l'ensemble du Forum religion. Nous jugeons maintenant totalement inacceptable q’une religion soit jugée au dépend de la conduite d’un adepte. Si, hélas ! une religion proclame ouvertement une tolérance face à l’un des sujets interdits énumérés ci-dessus, prouvez-le avec leur texte sacré ou leurs écrits officiels. N’oubliez jamais de citer exactement et de donner les références pour que chacun puisse les vérifier et se forger sa propre opinion à partir des textes sacrés et par des propos de leur propre plume.



Pour toutes autres informations une section des plaintes est ouverte et consultable par chaque membre.
Se renseigner plus par MP aupres du co-adminitrateur "Simplement moi"

florence.yvonne

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 8941
Enregistré le : 15 sept.05, 21:09
Réponses : 0
Localisation : montpellier

Ecrit le 26 déc.06, 22:28

Message par florence.yvonne »

je ne vois pas où est le procès personnel.

Simplement moi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 17964
Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
Réponses : 0
Localisation : Sur Terre ! parisienne...

Ecrit le 26 déc.06, 23:40

Message par Simplement moi »

Pour l'annecdote je réouvre ce fil... car si l'on tappe

M. M. Taha

sur google... CE FORUM et ce FIL sort.... le premier sur la liste.


Comme quoi... toute polémique a du bon... et en l'occurrence elle fait de la pub au "forum" en général :wink:

Voici

http://www.google.fr/search?sourceid=na ... +M%2e+Taha

Eliaqim

Site Admin
Site Admin
Avatar du membre
Site Admin
Site Admin
Messages : 9921
Enregistré le : 09 juin03, 07:24
Réponses : 12
Localisation : Montreal

Ecrit le 27 déc.06, 14:06

Message par Eliaqim »

incroâillant a écrit :Pourquoi ce sujet à t il été déplacé ?

un croyant musulman (parfois appelé "le Gandhi de l'Islam") assassiné par des musulmans, sur incitation d'une autorité musulmane, devrait intéresser plus particulièrement les musulmans et donc le forum islam
Quand je lie: "assassiné par des musulmans, sur incitation d'une autorité musulmane" il y a infraction avec la charte qui stipule;
  • A-30 Les sujets interdits
    Proscrire les messages qui visent directement la conduite d’un adepte (ou de tous actes minoritaire) de quelques dénominations religieuses que ce soit. Tout ce qui peut être relié au comportement d’un adepte unique (d’une minorité, voir sectaire) est à proscrire pour ne pas lancer un opprobre général sur la religion.
florence_yvonne a écrit :je ne vois pas où est le procès personnel.
Exacte, oui, mais applique toi le contexte logique a celui du mot voisin qui stipule ; personnel ou (RELIGIEUX)
1 Piere 3:15 Sanctifiez le Christ comme Seigneur dans vos coeurs, toujours prêts à présenter une défense devant tout homme qui vous demande la raison de l'espérance qui est en vous, mais faites-le avec douceur et profond respect.

Simplement moi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 17964
Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
Réponses : 0
Localisation : Sur Terre ! parisienne...

Ecrit le 27 déc.06, 16:59

Message par Simplement moi »

Eliaqim a écrit : Quand je lie: "assassiné par des musulmans, sur incitation d'une autorité musulmane" il y a infraction avec la charte qui stipule;
  • A-30 Les sujets interdits
    Proscrire les messages qui visent directement la conduite d’un adepte (ou de tous actes minoritaire) de quelques dénominations religieuses que ce soit. Tout ce qui peut être relié au comportement d’un adepte unique (d’une minorité, voir sectaire) est à proscrire pour ne pas lancer un opprobre général sur la religion.
Exacte, oui, mais applique toi le contexte logique a celui du mot voisin qui stipule ; personnel ou (RELIGIEUX)
Bravo !

La charte n'est pas applicable selon sa rédaction. Il ne s'agit pas d'attaquer une personne ou un adepte mais as tu lu au moins tout ?
Cet homme a été PENDU en janvier 1985, à l'âge de 75 ou 76 ans, pour ses idées. Mahmoud Mohamed Taha, accusé d'apostasie, jugé apostat par Al Azhar, la puissante université islamique égyptienne, traité d'apostat par le pouvoir soudanais du sinistre maréchal Nimeiry, était tout simplement un être humain qui a osé réfléchir sur l'Islam.
Un homme condamné par une des plus hautes autorités MUSULMANES, condamné par un gouvernement MUSULMAN, d'un pays MUSULMAN jugé par un TRIBUNAL MUSULMAN n'est pas dans ce cas un acte commis par une "individualité" ni "minorité"
Les sujets interdits
Proscrire les messages qui visent directement la conduite d’un adepte (ou de tous actes minoritaire) de quelques dénominations religieuses que ce soit. Tout ce qui peut être relié au comportement d’un adepte unique (d’une minorité, voir sectaire) est à proscrire pour ne pas lancer un opprobre général sur la religion.
Et ces actes ont été commis non pas a titre individuel par un fou mais au NOM d'une religion.

Sur un des sujets qui se revendique de la dite religion.

Et en plus ce n'est pas une accusation mais simplement la reprise d'un FAIT AVERé et paru dans la presse internationale.
Un penseur musulman soudanais qui s’oppose à la fois à l’occupation coloniale et aux élites religieuses traditionnelles est doublement dangereux, car il récuse par principe les postures manichéennes. Mahmoud Taha en a payé le prix de sa vie. Fondateur des Frères républicains, il prône notamment un respect des principes de l’islam adapté au monde moderne, revendique l’égalité des hommes et des femmes, récuse les privilèges masculins, abolit la pratique de la dot, estime que la charia doit être considérée sous l’angle du vécu social et culturel des sociétés arabes du VIIe siècle, qu’elle est par conséquent un état transitoire, contrairement à la sunna, qui est la véritable expérience spirituelle du Prophète, et qui représente un « idéal à vivre, jamais atteint ». Dans une démarche qui n’est pas sans analogie avec la théologie chrétienne de la libération, ce penseur affirme que la foi véritable est celle qui reconnaît que « l’être humain a été créé à l’image de Dieu » et que, de ce fait, il est à la fois libre, responsable et perfectible. Pour le théoricien, cette forme de société qui doit permettre l’accès de tous à toutes les richesses matérielles que le génie humain peut créer, c’est l’ishtirakiyya, le socialisme. Pour ces positions « séditieuses » Taha fut pendu par le régime soudanais de Nemeiry, le 18 janvier 1985.
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/02/EL_KAREH/9922

Donc il n'y a aucune attaque personnelle a qui que ce soit, ni opprobe général sur une religion mais sur CERTAINS PRATIQUANTS de la dite religion.

Simplement moi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 17964
Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
Réponses : 0
Localisation : Sur Terre ! parisienne...

Ecrit le 27 déc.06, 17:09

Message par Simplement moi »

[quote="Eliaqim"]...../....[quote]

Je continue car c'est trop gros :

L'ouvrage de Mahmoud Mohamed Taha, penseur musulman soudanais, exécuté en 1985 pour ses idées religieuses et ses positions politiques, représente ce que Samir Amin appelle une ouverture vers " une théologie islamique de la libération ". Relisant le message religieux de l'Islam à la lumière d'une analyse historique et sociale de ses deux périodes historiques, celle de la Mecque et celle de Médine, l'auteur formule une hypothèse. Les écrits de la première seraient plus proches des principes fondateurs de l'Islam que ceux qui suivirent, au moment où il fallait adapter l'organisation d'une communauté dans un contexte social précis. Pour M.M. Taha, la vie des individus est une lutte permanente qui n'a de sens que lue dans la perspective d'un combat pour se rapprocher de la condition divine. La vie des sociétés n'a de sens que dans leur combat pour progresser dans le sens de la perfection. D'où le concept d'une société juste et égalitaire, où ni la guerre sainte, ni l'esclavage, ni le capitalisme, ni les inégalités entre les hommes et les femmes, ni la polygamie, ni le voile ne sont des principes fondateurs en Islam.



Biographie de l'auteur
Mahmoud Mohamed Taha est né à Rufa (Soudan) en 1908 et fit des études d'ingénieur à l'Université de Karthoum. Dès la fin des années 1930, il participa au mouvement nationaliste et forme en 1945, un parti nationaliste d'inspiration socialiste. Il fut emprisonné à plusieurs reprises. Il se consacra à l'étude des mystiques de l'Islam et approfondit sa connaissance du Coran et des philosophies occidentales. Il enseigna l'Islam jusqu'en 1973, lorsque cela lui fut interdit. Partisan de l'égalité entre hommes et femmes, adversaire de la dot et de l'imposition de la sharî'a et en faveur d'une solution pacifique du conflit au Sud du Soudan, son action fit l'objet de l'opposition des milieux fondamentalistes et du pouvoir politique.

Il fut arrêté et jugé pour apostasie et pour subversion politique et finalement pendu sous le régime du président Noumeri à Khartoum, en 1985.


Ceux qui voudraient lire le livre I C I Amazon...

Verrouillé
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : pauline.px et 32 invités