la durée de vie......

[Arlitto]

Oui, Jésus a répondu, mais il ne donne pas la même réponse que la WT au sujet de la résurrection.

[medico]

moi je te dit ce que Jésus a dit n'y plus n'y moins.

[Arlitto]

Voilà ce qu'a réellement dit Jésus au sujet de la résurrection:


Jésus leur répondit : « Les hommes et les femmes de ce monde-ci se marient; mais les hommes et les femmes qui sont jugés dignes de se relever d'entre les morts et de vivre dans le monde à venir ne se marient pas.

Ils ne peuvent plus mourir, ils sont pareils aux anges. Ils sont fils de Dieu, car ils ont passé de la mort à la vie. Moïse indique clairement que les morts reviendront à la vie. Dans le passage qui parle du buisson en flammes, il appelle le Seigneur "le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac et le Dieu de Jacob". Dieu, ajouta Jésus, est le Dieu des vivants, et non des morts, car tous sont vivants pour lui. » Quelques maîtres de la loi prirent alors la parole et dirent : « Tu as bien parlé, Maître. » Car ils n'osaient plus lui poser d'autres questions (Évangile de saint Luc 20.27-40).

[ami de la verite]

Oui, Jésus a répondu, mais il ne donne pas la même réponse que la WT au sujet de la résurrection.

La durée de la vie pour l'homme crée pour vivre sur terre à l'origine se lit dans ce passage
(Genèse 2:9-17) [...] Ainsi Jéhovah Dieu fit pousser du sol tout arbre désirable à voir et bon à manger, et aussi l’arbre de vie au milieu du jardin, et l’arbre de la connaissance du bon et du mauvais....Jéhovah Dieu prit alors l’homme et l’installa dans le jardin d’Éden pour le cultiver et pour s’en occuper. 16 Et Jéhovah Dieu imposa aussi cet ordre à l’homme : “ De tout arbre du jardin tu peux manger à satiété. 17 Mais quant à l’arbre de la connaissance du bon et du mauvais, tu ne dois pas en manger, car le jour où tu en mangeras, tu mourras à coup sûr. ”

[keinlezard]

La durée de la vie pour l'homme crée pour vivre sur terre à l'origine se lit dans ce passage
(Genèse 2:9-17) [...] Ainsi Jéhovah Dieu fit pousser du sol tout arbre désirable à voir et bon à manger, et aussi l’arbre de vie au milieu du jardin, et l’arbre de la connaissance du bon et du mauvais....Jéhovah Dieu prit alors l’homme et l’installa dans le jardin d’Éden pour le cultiver et pour s’en occuper. 16 Et Jéhovah Dieu imposa aussi cet ordre à l’homme : “ De tout arbre du jardin tu peux manger à satiété. 17 Mais quant à l’arbre de la connaissance du bon et du mauvais, tu ne dois pas en manger, car le jour où tu en mangeras, tu mourras à coup sûr. ”

Doit on vraiment prendre se passage au sens littéral ?
Il existe donc un fruit qui donne de la connaissance ... et plus il existe un fruit qui donne la vie ....
Car s'il l'on prend également la suite il es question de l'arbre de la vie ... donc l'homme devait manger du fruit de l'arbre de la vie pour continuer à vivre ...
sous entendu s'il n'en mange pas il peut mourrir.

Le fruit de la connaissance du bon et du mauvais ... pose un autre problème.

Si l'homme n'en mange pas comment peut il savoir s'il est bon ou mauvais de désobéir à l'ordre ?
Tant qu'il n'en a pas mangé il ne peut donc savoir s'il commet du bon ou du mauvais ...

De la même maniere que lorsque qu'on dit à un enfant touche pas au feu ça brûle ... sauf que dans les fait tant que l'enfant n'a pas expérimenté la brûlure
il ne sait pas en quoi consiste une brûlure ...

[ami de la verite]

Que dit le passage ? Que l'homme jouissait de la vie éternelle puisque l'arbre de vie était sien par contre ce droit de propriété était conditionné à la reconnaissance de Dieu à définir ce qui est bon, ce que représentait l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais à travers le commandement par lequel Dieu ne donnait pas à Adam droit sur cet arbre là.

Donc tant qu'il observait la voix de Dieu à ce sujet, la vie éternelle était sienne. Et soyons un peu sérieux, Dieu n'a pas émis un tel ordre ayant une telle gravité quant à sa transgression sans qu'Adam ne puisse le comprendre. Sinon c'est vraiment prendre Dieu pour un imbécile ou un pervers !

[keinlezard]

Que dit le passage ? Que l'homme jouissait de la vie éternelle puisque l'arbre de vie était sien par contre ce droit de propriété était conditionné à la reconnaissance de Dieu à définir ce qui est bon, ce que représentait l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais à travers le commandement par lequel Dieu ne donnait pas à Adam droit sur cet arbre là.

Donc tant qu'il observait la voix de Dieu à ce sujet, la vie éternelle était sienne. Et soyons un peu sérieux, Dieu n'a pas émis un tel ordre ayant une telle gravité quant à sa transgression sans qu'Adam ne puisse le comprendre. Sinon c'est vraiment prendre Dieu pour un imbécile ou un pervers !

L'arbre de la connaissance "représentait" ? c'est à dire que c'est symbolique ?

Donc si Adam savait ce qui est bon et mauvais ... qu'elle est donc cette connaissance du bon et du mauvais qui aurait été donné par le fruit ?

franchement je ne vois pas trés bien !

[septour]

ADAM et EVE Savaient tout, n'ignoraient RIEN, ils etaient des parties de DIEU. ILs n'étaient pas les premiers humains, mais les premiers a faire un choix, le leur et c'était une bénédiction, pas une malédiction.

[septour]

ADAM et EVE Savaient tout, n'ignoraient RIEN, ils etaient des parties de DIEU. ILs n'étaient pas les premiers humains, mais les premiers a faire un choix, le leur et c'était une bénédiction, pas une malédiction.

[medico]

personne ne sais tout.
(Romains 11:33, 34) 33 Ô profondeur de la richesse et de la sagesse et de la connaissance de Dieu ! Que ses jugements [sont] inscrutables et ses voies introuvables ! 34 Car “ qui est parvenu à connaître la pensée de Jéhovah, ou qui est devenu son conseiller ” ?

[keinlezard]

personne ne sais tout.
(Romains 11:33, 34) 33 Ô profondeur de la richesse et de la sagesse et de la connaissance de Dieu ! Que ses jugements [sont] inscrutables et ses voies introuvables ! 34 Car “ qui est parvenu à connaître la pensée de Jéhovah, ou qui est devenu son conseiller ” ?

Et tu nous cites le contraire mouarffff

[medico]

pas du tout je confirme.

[keinlezard]

personne ne sait tout ... même Dieu donc ?