Religions du monde :: forum religion

en attendant j'attend toujours le fameux verset

medico a écrit :en attendant j'attend toujours le fameux verset

bis repetitas, vade retro satanas!




n'oubliez pas que selon vous et vos proches abraham peut être considéré comme un pyrolâtre, quelle importance donc qu'il soit aller ou non à la Mekke selon la Bible!

cette carte montre la migration d'ABRAHAM de our en palestine et pas de our a la MECQUE

"cette carte montre la migration d'ABRAHAM de our en palestine et pas de our a la MECQUE"


Quelle carte coloréé, merci!

une dizaine de sites en palestine seulement sont considérés par les archéologue comme pouvant être cités dans la Bible!

De toute façon , selon vous abraham est pyrolâtre , quelle importance donc?

Abdel_du_Vivant a écrit :"cette carte montre la migration d'ABRAHAM de our en palestine et pas de our a la MECQUE"


Quelle carte coloréé, merci!

une dizaine de sites en palestine seulement sont considérés par les archéologue comme pouvant être cités dans la Bible!

De toute façon , selon vous abraham est pyrolâtre , quelle importance donc?

TU A ENCORE OMIS LE VERSET Sur ABRAHAM et c'est pas un commentaire que je veux mais un simple verset qui existe selon vos affirmations
MERCI

medico a écrit : TU A ENCORE OMIS LE VERSET Sur ABRAHAM et c'est pas un commentaire que je veux mais un simple verset qui existe selon vos affirmations
MERCI

omega repetitas, vade retro satanas!

L'important est que ce que j'ai écrit est la vérité, pour le reste :
Pas de verset sans que vous en donniez une compensation:
donnant, donnant pour gagnant , gagnant!

Abdel_du_Vivant a écrit :"cette carte montre la migration d'ABRAHAM de our en palestine et pas de our a la MECQUE"


Quelle carte coloréé, merci!

une dizaine de sites en palestine seulement sont considérés par les archéologue comme pouvant être cités dans la Bible!

De toute façon , selon vous abraham est pyrolâtre , quelle importance donc?

Personne n'as jamais dit qu'Abraham était-un idolatre.

Le plus difficile, c'est toujours de prouver les choses, qu'ont avance

Salah a écrit : Personne n'as jamais dit qu'Abraham était-un idolatre.

Le plus difficile, c'est toujours de prouver les choses, qu'ont avance

Hélas, oui:

bon nombre de soit-disant chrétiens cautionnent l'idée selon laquelle la pierre noire est une vulgaire météorite que les Mekkois ont érigée pour
en faire une divinité: cet argument repose sur le fait les Béthyle , ou pyrôlatrie est une pratique courante dans le moyen-orient chez tous les sémites:(Bethel)
Or selon la Bible le fait d'ériger une ou plusieurs pierre comme témoignage d'adhésion au Dieu est également une pratique courante qui ne diffère pas fondamentalement des Béthyl et s'apparente à de la pyrôlatrie: ainsi niant le fait que Allah signifie LeDieu les détracteurs de la mekke assimile de facto tout culte lié à la pierre à de la pyrolâtrie:

la plupart des soit-disant chrétiens de ce forum ont cautionnée cette interprétation d'une manière ou d'une autre, vous l'auriez su si vous aviez suivi les fils précédents

Oui, j'ai suivi les discution précédentes, et il est vrai qu'étant donner qu'a la mécque, étaient vénéré 360 Idoles, ont peut naturellement se poser des questions, non ?

Maintenant si vous avancez que cette pierre est d'origine Abrahamique, il est normal que l'ont vous demande vos sources, puisque nous n'avons rien qui parle de cela.

Salah a écrit :
Maintenant si vous avancez que cette pierre est d'origine Abrahamique, il est normal que l'ont vous demande vos sources, puisque nous n'avons rien qui parle de cela.

Il n'en a pas bibliquement parlant.
Les pirouettes qui sont faites en sont la preuve flagrante.

Salah a écrit :Oui, j'ai suivi les discution précédentes, et il est vrai qu'étant donner qu'a la mécque, étaient vénéré 360 Idoles, ont peut naturellement se poser des questions, non ?

Maintenant si vous avancez que cette pierre est d'origine Abrahamique, il est normal que l'ont vous demande vos sources, puisque nous n'avons rien qui parle de cela.

Non!

il en a été ainsi au temps d'Abraham

et dans tout la bible ce phénomène de paganisation s'est déroulée dans les temples:

poser des questions ce n'est pas émettre des hypothèses farfelues sur le

culte de la pierre
:
"et lorque nous dîmes à abraham, purifie mon temple pour ceux qui font la tournée rituel, la retraite pieuse, et ceux qui se prosternent!"


Les idôles que Dieu condamnent dans la Bible sont toutes des oeuvres fabriquée de mains humaines!


Je retiens donc que pour une grande majorité d'entre vous Abraham, comme les musulmans actuels, était un pyrolâtre!

Vous insultez Abraham, cette chose me sert plus qu'elle me déssert,

continuez sur cette voie, ayant tous lu le coran , rien ne vous a été caché!

Simplement moi a écrit : Il n'en a pas bibliquement parlant.
Les pirouettes qui sont faites en sont la preuve flagrante.

Al-An'am - 6.157. Ou que vous disiez : “Si c'était à nous qu'on avait fait descendre le Livre que nous aurions certainement été mieux guidés qu'eux.” Voilà certes que vous sont venus, de votre Seigneur, preuve, guidée et miséricorde. Qui est plus injuste que celui qui traite de mensonges les versets d'Allah et qui s'en détourne ? Nous punirons ceux qui se détournent de Nos versets, par un mauvais châtiment, pour s'en être détournés.

Ibrahim - 14.21. Et tous comparaîtront devant Allah. Puis, les faibles diront à ceux qui s'enflaient d'orgueil : “Nous étions bien vos suiveurs. Pouvez-vous nous être de quelque utilité contre le châtiment d'Allah ? ” - Alors, les autres diront : “Si Allah nous avait guidés nous vous aurions certainement guidées. Il est indifférent pour nous plaindre ou d'endurer; nous n'avons pas d'échappatoire”.

Abdel_du_Vivant a écrit : Hélas, oui:

bon nombre de soit-disant chrétiens cautionnent l'idée selon laquelle la pierre noire est une vulgaire météorite que les Mekkois ont érigée pour
en faire une divinité: cet argument repose sur le fait les Béthyle , ou pyrôlatrie est une pratique courante dans le moyen-orient chez tous les sémites:(Bethel)
Or selon la Bible le fait d'ériger une ou plusieurs pierre comme témoignage d'adhésion au Dieu est également une pratique courante qui ne diffère pas fondamentalement des Béthyl et s'apparente à de la pyrôlatrie: ainsi niant le fait que Allah signifie LeDieu les détracteurs de la mekke assimile de facto tout culte lié à la pierre à de la pyrolâtrie:

la plupart des soit-disant chrétiens de ce forum ont cautionnée cette interprétation d'une manière ou d'une autre, vous l'auriez su si vous aviez suivi les fils précédents

ça c'est ton interprétation, combien de chrétien connaisse le culte des pierres et savent qu'il a été interdit par l'église au moyen-âge et qu'il est issu de la plus ancienne civilisation mesopotamienne connue qui fournissait toutes les autres en pierre précieuse et autre objets fait en pierre.

Leur constats part plutôt du fait que l'idolatrie, c'est vénérer, se prosterner ou rendre un culte à autres choses qu'à Dieu, on ne le fait pas pour les anges, pourquoi le ferrais t'on pour une pierre fûsse-t-elle divine.

Il est bien expliquez dans le premier commandement que tu ne ferras point d'image de Dieu et/ou de Dieu à ton image un principe que vous connaissez bien et que vous respectez.

Donc faut arrêter ce dialogue de sourds.

Là seul chose qu'il reste à faire, c'est de démontrer que les chrétiens et les autres ont une déduction érronée de l'idolatrie...

"ça c'est ton interprétation, combien de chrétien connaisse le culte des pierres et savent qu'il a été interdit par l'église au moyen-âge et qu'il est issu de la plus ancienne civilisation mesopotamienne connue qui fournissait toutes les autres en pierre précieuse et autre objets fait en pierre."

Vous citez l'Eglise, c'est votre choix, moi je cite les sources de conaissances qui seul m'autorise Dieu dans ces écrits, le parole de dieu et celle de ces prophètes!

votre intervention me fait penser aux trésors qui ont été accumulés il ya un temps au Vatican et la parole de Jésus:
"on ne peut adorer dieu et la richesse..."
ceci est un autre aspect du débat!

Va revoir tes quotes... By IInow.