Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Tu façonnes Dieu à ton image, Kown. Comme tu as l'air plutôt calme et non-violent, ton Dieu est acceptable par tous. Malheureusement, les violents, les cruels, les orgueilleux, les malfaisants... font la même chose que toi. Et leurs Dieu(x) nous emm.erde !Je dirais comme vous que Dieu le fait par plaisir et par amour, comme beaucoups d'humains j'espère.
Qu'il y aurait un temps absolu et un relatif.Shlomo Ben Cohen a écrit : Ce qui signifie?
Comme Dieu se suffit à lui-même, tu dois revoir ton histoire.patlek a écrit : Il faudrat qu' un jour on raconte "l' Histoire de Dieu"
çà devrait donner un truc du genre:
Dieu, qui vivait de toute éternité, etait tout seul, et se faisait [ATTENTION Censuré dsl] (Il s' emmerdait grave), mais alors, pire qu' un rat mort!...
Comment, il eut l' idée de créé d' abord des anges, trucs qui qui le faisait pas plus marrer que çà, et le laissait insatisfait, donc il passa a un autre truc, un truc foireux, mais justement!; pluss marrant car justement: foireux.
Pourquoi donc a-t-il créé le monde alors?XYZ a écrit :Dieu se suffit à lui-même.
C'est quoi le temps absolu?XYZ a écrit : Qu'il y aurait un temps absolu et un relatif.
Pour que d'autres connaissent la vie, l'existence.tguiot a écrit : Pourquoi donc a-t-il créé le monde alors?
Vu que ces autres n'existaient pas avant de naître, qu'ils n'étaient pas, tu dis donc que le monde a été crée pour que du rien connaisse la vie. Ça n'a aucun sens.XYZ a écrit : Pour que d'autres connaissent la vie, l'existence.
Le temps qui est relatif ne concerne pas dieu mais ce qu'il a crée.Shlomo Ben Cohen a écrit : C'est quoi le temps absolu?
Si le temps est relatif, il ne peut y avoir d'absolu. Celui que tu nommes absolu est tout aussi relatif.
Et c'est quoi le temps absolu, comment ça fonctionne?XYZ a écrit : Le temps qui est relatif ne concerne pas dieu mais ce qu'il a crée.
Pourtant j'ai bien précisé "pour que " !Shlomo Ben Cohen a écrit : Vu que ces autres n'existaient pas avant de naître, qu'ils n'étaient pas, tu dis donc que le monde a été crée pour que du rien connaisse la vie. Ça n'a aucun sens.
Ça ne donne pas plus de sens.XYZ a écrit : Pourtant j'ai bien précisé "pour que " !
Autres est mit pour ceux qui vont être créé.
Tu mélanges.Shlomo Ben Cohen a écrit :Ça ne donne pas plus de sens.
En quoi le rien a t-il besoin de connaître la vie? En quoi le rien souhaite t-il connaître la vie? Quel est l'intérêt du rien de connaître la vie?
De faire connaître à qui? Il n'y avait rien.XYZ a écrit : Tu mélanges.
Ce n'est pas le rien qui a besoin de connaitre mais Dieu qui décide de faire connaitre en créant.
Aux futurs créatures.Shlomo Ben Cohen a écrit : De faire connaître à qui? Il n'y avait rien.
Ces futurs créatures ne sont rien puisqu'elles ne sont que futur (je parle selon ta conception du temps).XYZ a écrit : Aux futurs créatures.