Religions du monde :: forum religion

Relis tout.

Bonjour à tous,

Toujours dans le factuel, je n'ai fait preuve d'aucune imagination, je n'ai fait que constater les agissements de Gzabirji.

Petite illustration, concernant l'IA, Monsieur dit qu'elle est "c....", pour quelle raison ?
Parce que l'IA ne reconnaît pas une citation, qui plus est tronquée.
Et voila, vous avez là tout le mépris de cette personne, si l'IA ou quelqu'un ne connaît pas quelque chose que lui connaît, c'est que l'autre est un "c..." tout est dit.

estra2 a écrit : 30 oct.24, 18:51 Monsieur dit qu'elle est "c....", pour quelle raison ?
Parce que l'IA ne reconnaît pas une citation, qui plus est tronquée.

Oh, ce n'est qu'une raison parmi bien d'autres qui me pousse à affirmer que l'I.A. est très conne.

gzabirji a écrit : 30 oct.24, 18:57 Oh, ce n'est qu'une raison parmi bien d'autres qui me pousse à affirmer que l'I.A. est très conne.

Ton ressenti. L'IA est une machine.

estra2 a écrit : 30 oct.24, 18:51 Bonjour à tous,

Toujours dans le factuel, je n'ai fait preuve d'aucune imagination, je n'ai fait que constater les agissements de Gzabirji.

Petite illustration, concernant l'IA, Monsieur dit qu'elle est "c....", pour quelle raison ?
Parce que l'IA ne reconnaît pas une citation, qui plus est tronquée.
Et voila, vous avez là tout le mépris de cette personne, si l'IA ou quelqu'un ne connaît pas quelque chose que lui connaît, c'est que l'autre est un "c..." tout est dit.

Tu ne trouve pas bizarre estra, qu'un éveillé puisse s'attirer autant d'animosité d'autant de personnes ?

L'éveil, ce n'est pas la paix sur les autres apparemment...

'mazalée' a écrit : 30 oct.24, 18:59 L'IA est une machine.

Tout à fait.
Et elle a encore une grande marge de progression pour étendre ses compétences, fort heureusement.

'mazalée' a écrit : 30 oct.24, 19:01 Tu ne trouve pas bizarre estra, qu'un éveillé puisse s'attirer autant d'animosité d'autant de personnes ?

L'éveil, ce n'est pas la paix sur les autres apparemment...

"Je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée." - Jésus-Christ (slb)

gzabirji a écrit : 30 oct.24, 19:06 "Je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée." - Jésus-Christ (slb)

V'la qu'il se prend pour Jésus-Christ maint'nant

Forum asile

'mazalée' a écrit : 30 oct.24, 19:39 V'la qu'il se prend pour Jésus-Christ maint'nant

Forum asile

Ce n'est pas parce qu'on cite Jésus-Christ (slb) qu'on se prend pour lui.

Je rappelle en outre que le présent topic concerne le membre Mickey-Catho qui a été placé sous contingence alors qu'il n'a jamais enfreint le moindre article de la charte.

gzabirji a écrit : 30 oct.24, 19:44 Ce n'est pas parce qu'on cite Jésus-Christ (slb) qu'on se prend pour lui.

Je rappelle en outre que le présent topic concerne le membre Mickey-Catho qui a été placé sous contingence alors qu'il n'a jamais enfreint le moindre article de la charte.

Article A-28

Rien à voir.

'mazalée' a écrit : 30 oct.24, 19:01 Tu ne trouve pas bizarre estra, qu'un éveillé puisse s'attirer autant d'animosité d'autant de personnes ?

L'éveil, ce n'est pas la paix sur les autres apparemment...

C'est tout simplement parce qu'il est exactement le même que lorsqu'il se présentait sous les pseudos Logos, Vanessa, Alathelïa etc. : quelqu'un d'arrogant, de méprisant et qui cherche en permanence l'occasion pour tenter d'humilier, de rabaisser les autres ou, pour le moins, de les mettre en défaut.
Bref.

'mazalée' a écrit : 30 oct.24, 20:01Article A-28

Tu as raison Mazalée, la mise en contingence est absolument justifiée puisque Mickey a contourné la modération de son fil en en créant un nouveau et, aussi, en introduisant dans son fil "actus" un lien vers les infos modérées.
Deux façons de contester par l'action, la modération.

Mickey pouvait ne pas être d'accord avec la modération de son fil, pour cela il pouvait ouvrir un post comme celui-ci dans la partie administration, il pouvait adresser une contestation en MP mais, en aucun cas, on ne peut contester la modération en postant le message modéré encore et encore.
Le modérateur n'a donc d'autre solution que de contingenter afin de contrôler que le membre respecte les choix de la modération.

estra2 a écrit : 30 oct.24, 20:53 C'est tout simplement parce qu'il est exactement le même que lorsqu'il se présentait sous les pseudos Logos, Vanessa, Alathelïa etc. : quelqu'un d'arrogant, de méprisant et qui cherche en permanence l'occasion pour tenter d'humilier, de rabaisser les autres ou, pour le moins, de les mettre en défaut.
Bref.

Oui, merci pour ce très sympathique portrait, mais une fois de plus le sujet fait référence non pas à mon personnage, mais à la mise en contingence d'un membre (Mickey-Catho) qui n'a enfreint aucun article de la charte.

'mazalée' a écrit : 30 oct.24, 20:01Article A-28

Tu as raison Mazalée, la mise en contingence est absolument justifiée puisque Mickey a contourné la modération de son fil en en créant un nouveau et, aussi, en introduisant dans son fil "actus" un lien vers les infos modérées.
Deux façons de contester par l'action, la modération.

Mickey pouvait ne pas être d'accord avec la modération de son fil, pour cela il pouvait ouvrir un post comme celui-ci dans la partie administration, il pouvait adresser une contestation en MP mais, en aucun cas, on ne peut contester la modération en postant le message modéré encore et encore.
Le modérateur n'a donc d'autre solution que de contingenter afin de contrôler que le membre respecte les choix de la modération.