spin a écrit :Exact, mais pas parce que Paul commençait à faire des conjectures, parce qu'ils n'étaient pas d'accord sur le fait de prendre ou non avec eux Jean surnommé Marc (considéré traditionnellement comme le futur évangéliste Marc). C'est en tout cas ce que disent les Actes des Apôtres (15:36 et suivants). C'est peut-être seulement pour ça qu'un auteur du moyen-âge a choisi de mettre sous le nom de Barnabé un texte allant contre la doctrine de Paul. Après, on peut toujours supposer que les Actes ont été écrits ou récrits pour masquer la divergence entre Paul et les Apôtres d'origine, dont il reste des traces ailleurs. Ca ne suffira pas à prouver qu'avant Paul c'était conforme au futur Islam. Ni d'ailleurs que Paul n'était pas divinement inspiré.
Cela posé, j'admets très bien pour ma part que la Torah et les Evangiles sont des textes qui ont été beaucoup retravaillés, pour toutes sortes de raisons qu'on arrive parfois à déceler. Mais là encore ça ne suffit pas à prouver qu'il y ait eu, à un moment quelconque, un texte dicté directement par Dieu ou un ange à Jésus. Pour moi, jusqu'à preuve du contraire, cette idée apparait avec l'Islam.
à+
Bonjour,
En fait d'après ce que que j'en ai lu sur le net les causes de leurs séparations, varient selon les sites que j'ai pu lire, mais je vais accorder du crédit à ta version qui me semble la plus plausible.
Maintenant j'ai passé un moment sur le net et ce fameux barnabé, c'est hallucinant tout ce que l'on peut lire sur le sujet.
Personnellement je n'ai jamais lu le livre l'évangile de Barnabé, par curiosité j'essaierai de me le procurer pour m'en faire ma propre idée.
Je n'ai lu que des fragments qui allaient dans mon sens de pensée, mais j'ai également lu des choses qui n'y allaient pas!!
Ren m'avait fournit deux liens mais ils n'apportaient pas autant de réponses que je cherchais.
Aujourd'hui je ne sais toujours pas s'il est vrai ou faux, mais la balance pencherait plutôt pour un faux, et une réédition du livre que plus tard, c'est un fait. C'est sûr.
Cela n'empêche que je le trouve intéressant. Sachant que se n'est qu'un évangile parmi tant d'autres, celui auquel j'accorde du crédit est l'évangile de Jésus. (psl)
Maintenant y a t-il eut un évangile de barnabé encore là oups!! aucune idée j'ai trouvé une chose intéressante que je cite mais bon c'est pareil on est jamais sur...
C'est pareil se ne sont toujours que des suppositions.
http://www.la-croix.com/Religion/Urbi-O ... -24-771878
Une bible vieille de 1 500 ans découverte en Turquie
Le ministre turc de la culture et du tourisme, Ertugrul Günay, a confirmé jeudi des informations parues dans la presse selon lesquelles une bible vieille de 1 500 ans était conservée à Ankara depuis sa découverte lors d’une opération anti-contrebande dans le sud de la Turquie en 2010. Longtemps conservée au palais de justice d’Ankara, elle vient d’être remise au Musée ethnographique de la capitale turque.
Selon Ertugrul Günay, la bible, écrite sur des pages de cuir reliées de cuir noir et qui serait rédigée en araméen, ne sera présentée au public qu’une fois les restaurations nécessaires effectuées. Le prix de l’ouvrage est estimé à 40 millions de livres turques (environ 17 millions d’euros).
Selon les médias turcs, le Saint-Siège aurait demandé à pouvoir examiner l’ouvrage, ce que la nonciature apostolique à Ankara a démenti.
D’autres médias ont prétendu que cette bible reprendrait l’Évangile de Barnabé, un texte dont les musulmans affirment qu’il s’agit de l’Évangile original supprimé au profit de ceux de Matthieu, Marc, Luc et Jean et qui présenterait Jésus selon des vues proches du Coran. Actuellement, les plus anciennes copies connues de cet Évangile apocryphe ne remontent qu’au XVIe siècle.
Le plus ancien manuscrit complet du Nouveau Testament actuellement connu est le Codex Sinaiticus, rédigé entre 330 et 350 et découvert en 1844 au monastère égyptien Sainte-Catherine du Sinaï. Ses pages sont dispersées entre le monastère Sainte-Catherine, la British Library, l’université de Leipzig et la Bibliothèque d’État de Russie. Datant à peu près de la même époque, le Codex Vaticanus, conservé à la Bibliothèque vaticane, rassemble l’ensemble de l’Ancien Testament et une partie du Nouveau. On dispose aussi de centaines de morceaux de papyrus, certains du IIe siècle, avec des extraits des Évangiles.
C'est écrit en Araméen, langue maternelle de Jésus (psl) cela ressemble à de l'arabe mais se n'est pas écrit en arabe,
l'arabe, qui est le petit fils de l'araméen, qui es le descendant direct du phénicien ce sont des langues sémites, comme l'ancien hébreux .....