Page 10 sur 68
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 06:10
par papy
medico a écrit :L’anémie peut être traitée par :
un médicament qui stimule la moelle osseuse en favorisant la production des globules rouges dans l’organisme : l’érythropoïétine (dénommée EPO). Ce médicament permet d’éviter ou de diminuer les transfusions sanguines.
un apport de fer et d’acide folique .
Médico , le sujet n'est pas sur " l 'anémie " !
Je vais ouvrir un sujet sur " la Bible condamne-t-elle l'usage du sang ? "
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 06:14
par Ptitech
Estrabolio a écrit :
Puisqu'on est dans la caricature, que choisirais-tu si on te disait : "soit votre enfant meurt, soit on lui administrera un traitement qui le sauvera mais il sera handicapé lourd à vie" ?
Ici, le débat est le même pour certains chrétiens : choisir entre 2 solutions terribles.
je vois pas vraiment le rapport avec le sujet.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 06:26
par Estrabolio
C'est pourtant exactement la même chose : le chrétien a le choix entre deux solutions terribles, rejeter Dieu ou prendre le risque de perdre son enfant.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 06:30
par Ptitech
Je ne suis pas d'accord. L'acceptation de la transfusion pour son enfant ne signifie en rien que tu rejètes Dieu. Ca c'est une pensée purement WT / CC / EFA !
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 06:34
par Lys d'OR
medico a écrit :L’anémie peut être traitée par :
un médicament qui stimule la moelle osseuse en favorisant la production des globules rouges dans l’organisme : l’érythropoïétine (dénommée EPO). Ce médicament permet d’éviter ou de diminuer les transfusions sanguines.
un apport de fer et d’acide folique .
c'est faux pour l'anémie grave !
ALORS
oui
ou
non ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 06:37
par Ptitech
Lys d'OR a écrit :
ALORS
oui
ou
non ?
Oui bon Médico ne répondra pas donc tu vas peut être un peu laisser tomber un moment donné ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 06:41
par Estrabolio
Ptitech a écrit :Je ne suis pas d'accord. L'acceptation de la transfusion pour son enfant ne signifie en rien que tu rejètes Dieu. Ca c'est une pensée purement WT / CC / EFA !
C'est ton opinion, je la respecte mais ce n'est pas la mienne tout simplement.
J'ai exposé les raisons de ma position mais ce n'est que ma position, chacun agit selon sa vision des choses.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 07:02
par medico
"
papy"]
Médico , le sujet n'est pas sur " l 'anémie " !
Je vais ouvrir un sujet sur " la Bible condamne-t-elle l'usage du sang ?
tu dis ça a LYS pas à moi .
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 07:03
par medico
Ptitech a écrit :Faut par prendre ce cas pour une généralité ! I n'empêche que les parents ont pris de gros risques !
une transfusion et aussi à risque.
Le danger méconnu des transfusions
Chaque année, on administre au Canada un million de transfusions sanguines. Procédure rarement remise en question, il semble pourtant que leur efficacité est contestée. Des études associent les transfusions inutiles à une multiplication importante des décès, des infections et des complications médicales. Le temps d'entreposage des unités de sang est également au banc des accusés. Les médecins devraient-ils réduire les prescriptions de transfusion de sang?
En raison des droits d'auteur, ce reportage n'est pas disponible en ligne.
http://ici.radio-canada.ca/emissions/de ... dDoc=68202
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 07:36
par Lys d'OR
Ptitech a écrit :...
Oui bon Médico ne répondra pas donc tu vas peut être un peu laisser tomber un moment donné ?
pas possible qu'il soit lâche
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 08:01
par Liberté 1
Estrabolio a écrit :
Au passage, que reste-t'il de strictement interdit chez les TJ ? Plus grand chose, la transfusion totale ? Et encore, la personne ne sera pas excommuniée !
Le fait de dire "amen" à la fin d'une prière dite par un excommunié !
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 08:03
par Ptitech
Estrabolio a écrit :C'est ton opinion, je la respecte mais ce n'est pas la mienne tout simplement.
J'ai exposé les raisons de ma position mais ce n'est que ma position, chacun agit selon sa vision des choses.
Tout à fait. Et c'est pour cette raison que tu ne peux pas affirmer qu'accepter une transfusion revient à rejeter Dieu.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 08:06
par Ptitech
medico a écrit :
une transfusion et aussi à risque.
Le danger méconnu des transfusions
Chaque année, on administre au Canada un million de transfusions sanguines. Procédure rarement remise en question, il semble pourtant que leur efficacité est contestée. Des études associent les transfusions inutiles à une multiplication importante des décès, des infections et des complications médicales. Le temps d'entreposage des unités de sang est également au banc des accusés. Les médecins devraient-ils réduire les prescriptions de transfusion de sang?
En raison des droits d'auteur, ce reportage n'est pas disponible en ligne.
http://ici.radio-canada.ca/emissions/de ... dDoc=68202
Concernant les transfusions sanguines je suis d'accord avec une chose : apparemment les médecins transfusent trop "facilement". Il n'empêche que les transfusions sauvent des vies.
Personnellement si c'est pour une intervention programmée, je serai pour les alternatives, maintenant si c'est un cas d'extrême urgence je suis pour une transfusion.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 08:33
par Estrabolio
Ptitech a écrit :Tout à fait. Et c'est pour cette raison que tu ne peux pas affirmer qu'accepter une transfusion revient à rejeter Dieu.
Mais encore une fois Ptitech, je l'ai toujours dit que ce soit avec ce pseudo ou avec l'ancien, je ne suis pas là pour imposer mes vues à qui que ce soit, j'expose ma foi, je suis heureux de découvrir la foi des autres, je trouve cela toujours enrichissant mais après, chacun fait selon sa conscience.
Qui suis-je pour dire à qui que ce soit ce qu'il a à faire ou à penser ?
J'essaye de calquer ma position sur celles des premiers chrétiens, c'est mon choix de vie, pour moi c'est le meilleur mais ce n'est que mon avis et il n'a de valeur que pour moi. Chacun suit sa route comme il peut et, plus ou moins, comme il veut.
Bonne nuit,
Pierre
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 04 oct.14, 08:34
par Estrabolio
Liberté 1 a écrit :Le fait de dire "amen" à la fin d'une prière dite par un excommunié !
Euh désolé Liberté1 mais je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Bonne nuit
Pierre