Page 2 sur 5

Posté : 21 juin06, 06:04
par Mickael_Keul
Younes a écrit: Les résultats de ses expériences furent présentés à l'union des associations américaines des sciences bilologico-expérimentales qui a reconnu l'exactitude des résultats et les a transmis aux différentes agences de presses mondiales assurant au docteur une grande renommé.
Peux tu donner tes sources svp

Posté : 21 juin06, 06:10
par Khaos
C'est vraiment n'importe quoi cette preuve. Les hommes préhistoriques connaissaient les vertues médicinale de certaines plantes. Est-ce que ça fait d'eux des prophètes? Ça ne prend manifestement pas grand chose pour vous convaincre.

Posté : 21 juin06, 06:51
par francis
djimo a écrit :voir quoi???? que vous avez decider de garder des livres et d'en virer d'autres a votre guise!!!!!!!!!!!!!!

ou sont passer????

LE LIVRES DES ACTES DE SALOMON
LE LIVRE DE JASHAR
LES ACTES DE SAMUEL LE VOYAN,LES ACTES DE NATHAN LE PROPHETE

ACTES DES ROI DE JUDA..............ETC...ETC...ETC

Pourquoi change-tu de sujet ?

En faite, tu me fait souvent se reproche :wink:

Tout est là dans le sujet ici pour montrer que younes se trompe :idea:

Et je trouve une réplique bonne les hommes des cavernes prenaient des herbes miracle pour guerir cela ne fais eux des prophètes pour autant . :roll:

Posté : 21 juin06, 11:38
par Slim09
C'est vraiment n'importe quoi cette preuve. Les hommes préhistoriques connaissaient les vertues médicinale de certaines plantes. Est-ce que ça fait d'eux des prophètes? Ça ne prend manifestement pas grand chose pour vous convaincre.
Les hommes préhistorique n'ont jamais existé!

Posté : 21 juin06, 14:06
par francis
Slim09 a écrit : Les hommes préhistorique n'ont jamais existé!
Pourquoi existe t-il sur des murs des caverne des preuves de cela :?:



L'habitat de l'homme préhistorique


Le premier abri des hommes préhistoriques a été la caverne. On sait que les hommes ont chassé les ours des cavernes pour s'y installer. Les hommes préhistoriques ont ensuite vécu en groupe dans des campements provisoires, c'est-à-dire dans des cabanes creusées dans la terre et recouvertes de peaux. Au centre des cabanes, se trouvait une fosse de 15 centimètres de profondeur. Celle-ci servait de foyer autour duquel les hommes se réchauffaient et s'éclairaient. C'est ainsi que la vie sociale de l'homme préhistorique a commencé. Les hommes préhistoriques ont aussi construit des huttes, c'est-à-dire, des cabanes à la surface de la terre. Dans les huttes, on fabrique des outils, des vêtements, on mange et on dort. Les endroits de repos se reconnaissent à l'absence d'outils et de déchets. Dans les régions au bord de l'eau, les hommes vivaient dans des grottes, c'est-à-dire dans des abris souterrains queils construisaient eux-mêmes à l'image des cavernes.


Des changements naturels se sont produits : le climat s'est réchauffé brusquement et la chasse est devenue plus difficile. De nomades, les hommes sont alors devenus sédentaires. Ils ont appris à couper le bois, à cultiver les champs et à construire des maisons plus solides où ils habitent toute l'année. Ils utilisent le bois quels coupent pour bâtir des cabanes en rondin avec des toits de peaux ou de paille (chaume). Dans certaines régions, le bois est rare. Alors, les hommes l'utilisent pour remplacer les pierres, des roches (calcaire) ou des os d'animaux et ils réalisent des maisons qui ressemblent à des ruches. Enfin, les maisons à colombages se retrouvent dans les régions où il n'y a pas de pierres. Des poteaux de bois soutiennent des branches entrecroisées entre lesquelles on place une sorte de boue ou du crottin d'animaux aussi.

Posté : 21 juin06, 14:25
par Khaos
Slim09 a écrit : Les hommes préhistorique n'ont jamais existé!
Sans vouloir t'offenser Slim, tu lis des trucs autres que religieux parfois? Parce que quand tu affirmes des trucs comme ça, on a l'impression que tu viens d'une autre planète.

Posté : 21 juin06, 18:27
par Agnos
Khaos a écrit : Sans vouloir t'offenser Slim, tu lis des trucs autres que religieux parfois? Parce que quand tu affirmes des trucs comme ça, on a l'impression que tu viens d'une autre planète.
Tu connais pas Slim09 ? C'est du pur produit islamiste négationiste, qui nie tout en bloc sauf les miracles du coran et la bonté de mahomet.

Slim, t'as déjà entendu parlé de Lucy ? Tu connais les grottes de Lascaux ? Les mammouths ?

Posté : 22 juin06, 00:44
par Slim09
Moi je parle d'homme singe soi disant comme cro-magnon ou homo erectus et toute la clique.
Vous etes autant négationistes sur l'existance de Dieu. Pareille

Posté : 22 juin06, 00:46
par Agnos
Slim09 a écrit :Vous etes autant négationistes sur l'existance de Dieu. Pareille
L'existance de dieu n'est pas un fait mais une croyance, donc la nier ce n'est en rien du négationisme.

Posté : 22 juin06, 00:49
par Slim09
L'existance de dieu n'est pas un fait mais une croyance, donc la nier ce n'est en rien du négationisme.
Tout comme nier que l'homme descend d'un singe, ce n'est pas un fait mais une croyance des créationistes et des évolutionistes. Il n'y a rien de nouveau.

Posté : 22 juin06, 00:54
par Khaos
Slim09 a écrit : Tout comme nier que l'homme descend d'un singe, ce n'est pas un fait mais une croyance des créationistes et des évolutionistes. Il n'y a rien de nouveau.
On parle de preuves concrètes. Rien à avoir avec Dieu. Tu perds toute crédibilité lorsque que tu nies les hommes préhistoriques.

Posté : 22 juin06, 00:57
par Slim09
On parle de preuves concrètes. Rien à avoir avec Dieu. Tu perds toute crédibilité lorsque que tu nies les hommes préhistoriques.
Quelle preuve concrète? des bout d'ossement de singe trouver, Youpie c'est l'ancêtre de l'homme, c'est concret sa ????
Arrete un peu :roll:

Posté : 22 juin06, 01:00
par Agnos
Slim09 a écrit : Tout comme nier que l'homme descend d'un singe, ce n'est pas un fait mais une croyance des créationistes et des évolutionistes. Il n'y a rien de nouveau.
Dire que l'homme descend du singe n'est pas exact. Ils ont des ancetres communs et ca c'est un fait.
Tu peux jeter un coup d'oeil sur ces arbres:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homininae

Posté : 22 juin06, 01:03
par Khaos
Slim09 a écrit : Quelle preuve concrète? des bout d'ossement de singe trouver, Youpie c'est l'ancêtre de l'homme, c'est concret sa ????
Arrete un peu :roll:
Pourquoi t'arrêter à "l'homme descends du singe"? Si c'est cette idée qui te déplaît alors soit rassurée, elle est fausse. Nous avons un ancêtre commun, mais le singe n'est pas notre ancêtre. Pousse donc tes recherches plus loin plutôt que de tout nier en bloc.

Posté : 22 juin06, 01:09
par Khaos
C'est généralisé ce négationisme de la théorie de l'évolution chez les musulmans ou bien Slim est un cas à part? Pour ma culture personnelle..