Page 2 sur 2
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:08
				par asuphel
				medico et 
maurice le laïc;
Actes 26:14 ==> Actes 9:7
Acts9:7 ==> Acts22:9 
Actes 26:16-18 ==> Acts9:7,22:10
A vos bibles 

 
			 
			
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:16
				par medico
				il y a pas de contradiction simplement que seul SAUL  aenttendue la voix et pas les autres 
 
 
Le récit de la conversion de Saul de Tarse, et ce qu’il en dit lui-même plus tard, illustre la différence entre entendre un son et comprendre ce qu’on entend (Ac 9:3-8 ; 22:6-11). On lit en Actes 9:7 que les hommes qui accompagnaient Saul entendirent “ la voix ” (Md) ou “ le son d’une voix ”. (MN.) Pourtant, selon Actes 22:9, Paul (Saul) dit que ceux qui étaient avec lui n’entendirent pas la voix. Une bonne compréhension des deux versets élimine toute contradiction. Le mot grec traduit par “ voix ” (phônê) en Actes 9:7 étant au génitif (phônês), il a, dans ce verset, le sens d’entendre ‘ d’une voix ’, c’est-à-dire d’entendre le son mais sans comprendre. En Actes 22:9, phônê est à l’accusatif (phônên) : les hommes “ n’ont pas entendu la voix ” ; ils ont entendu le son d’une voix, mais n’ont pas saisi les mots, le sens ; contrairement à Saul, ils n’ont pas compris ce que Jésus lui disait (Ac 9:4). Cette connaissance de l’emploi par la Bible de l’idée d’“ entendre ” dans les deux sens permet d’éclaircir ce qui autrement semblerait contradictoire.
 
			
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:22
				par asuphel
				medico, on a déjà parlé de ça et je t'avais dit que tes arguments ne tenaient pas la route.
			 
			
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:25
				par medico
				asuphel a écrit :medico, on a déjà parlé de ça et je t'avais dit que tes arguments ne tenaient pas la route.
alors pourquoi tu repose la question 
 
 
et mes arguments tient la route simplement tu ne les comprend pas ce qui n'est pas la même chose.
a force de voir des contradictions du n'est plus capable d'avoir du discernement spirituel
 
			
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:31
				par asuphel
				medico a écrit : alors pourquoi tu repose la question
euh....Je n'ai posé aucune question !
et mes arguments tient la route simplement tu ne les comprend pas ce qui n'est pas la même chose.
a force de voir des contradictions du n'est plus capable d'avoir du discernement spirituel
Pas le temps de me replonger sur une contradiction aussi évidente...
 
			
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:32
				par medico
				asuphel a écrit :
euh....Je n'ai posé aucune question !
Pas le temps de me replonger sur une contradiction aussi évidente...
et ça c'est pas sous une forme de question.medico et maurice le laïc; 
Actes 26:14 ==> Actes 9:7 
Acts9:7 ==> Acts22:9 
Actes 26:16-18 ==> Acts9:7,22:10 
A vos bibles 
 
			
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:45
				par asuphel
				medico a écrit : et ça c'est pas sous une forme de question.medico et maurice le laïc;
 
Ce n'est pas une question, mais une affirmation.
 
			
					
				
				Posté : 10 déc.06, 10:55
				par medico
				posé comme ça c'est une question .bon maintenant tu a la réponse c'est pas la peine d'y revenir car avec vous ça tournen en rond c'est toujours les même questions. a croire que les réponses vous vous en moquez comme l'an 40 
