Page 2 sur 5

Posté : 08 févr.07, 09:00
par Zaid
Si on avait caricaturé la communauté Juive ou homosexuel, ils aurait gagné a coups sur. . .

Posté : 08 févr.07, 10:28
par Simplement moi
Zaid a écrit :Si on avait caricaturé la communauté Juive ou homosexuel, ils aurait gagné a coups sur. . .
Cela a été fait maintes fois... mais ces gens là ont eu la recul nécessaire pour ne pas tomber dans la bêtise de faire un procés perdu d'avance !

Image

Image

Image

Même le Président de la République ne l'a pas fait... :D

Image

Un conseil : achète charlie hebdo de temps en temps :D :D :D

<center>Image</center>

Comme tu vois pas de jaloux... sauf que l'islamiste est plus gros :D

Posté : 08 févr.07, 12:09
par maurice le laïc
rabah le roi a écrit : donc la liberté d'expression peut etre négocier , en quoi est-il anormal de remettre en cause la vérité historique d'une personne ou d'un état?
Si j'ai bien compris, tu trouves normal de nier un fait historique ?

Posté : 08 févr.07, 12:13
par rabah le roi
maurice le laïc a écrit : Si j'ai bien compris, tu trouves normal de nier un fait historique ?
tu sais les allemands ont reconnu tout et n'importe quoi tant qu'on les laissait tranquille , de plus comme on dit vérité d'un jour ,mensonge d'hier.

Posté : 08 févr.07, 13:38
par Simplement moi
rabah le roi a écrit :de plus comme on dit vérité d'un jour ,mensonge d'hier.
On ne te le fait pas dire ......

Exemples : une certaine révélation pseudo divine par exemple ?

un livre composé a partir de ...rien ? etc
:D :D :D

Posté : 08 févr.07, 21:00
par De Joinville
rabah le roi a écrit :C'est faux, les hommes politiques se sont insurgés contre la négation par l'iran d'un fait historique, pas contre des caricatures !
donc la liberté d'expression peut etre négocier , en quoi est-il anormal de remettre en cause la vérité historique d'une personne ou d'un état?[/quote]

Salut Rabah.
Tu sais, c'est pas parcequ'il y a des cons partout qu'il faut être con soi-même.
Alors si certains occidentaux sont stupides, faut pas que vous vous sentiez obligés de l'être aussi.

Salut.

Posté : 08 févr.07, 21:48
par florence.yvonne
attention, si l'on commence à limiter la liberté d'expression de la presse, on met le doigt dans un engrenage dont il sera difficile de l'en sortir avant d'y voir partir le bras.

toutes les dictatures ont commencé par museler la presse avant de s'imposer.

Posté : 08 févr.07, 23:02
par mickael__keul
rabah le roi a écrit : tu sais les allemands ont reconnu tout et n'importe quoi tant qu'on les laissait tranquille , de plus comme on dit vérité d'un jour ,mensonge d'hier.
attention, tu es sur un terrain glissant :!:

ce ne sont pas tant les nazis qui ont reconnu, mais les prisonniers qui ont survécu et les armées qui ont découvert ces camps

Ce que tu mets en doute est un fait historique avéré reconnu et protégé par l'ONU, tu frises le négationnisme

Posté : 09 févr.07, 05:37
par Ensembles24
L'important est que les organisations islamistes de France (et la ligue mondiale islamique) ont été déboutées.

Posté : 09 févr.07, 09:05
par rabah le roi
Ce que tu mets en doute est un fait historique avéré reconnu et protégé par l'ONU, tu frises le négationnisme[/quote]
il n'y a pas négationnaisme d'un fait dont je ne reconnais pas la réalité.

Posté : 09 févr.07, 10:21
par Troubaadour
rabah le roi a écrit : il n'y a pas négationnaisme d'un fait dont je ne reconnais pas la réalité.
Propos typique de l'inculte !

la realité se connait ou non. la reconnaissance n'a rien à voir la dedans. Dis que tu ne connais pas la realité on comprendras mieux..

Posté : 09 févr.07, 10:33
par rabah le roi
Troubaadour a écrit : Propos typique de l'inculte !

la realité se connait ou non. la reconnaissance n'a rien à voir la dedans. Dis que tu ne connais pas la realité on comprendras mieux..
je n'ai pas vécu en Allemagne en 40 pour avoir une opinion et je ne permet à personne de m'imposer sa vision de l'histoire.

Posté : 09 févr.07, 11:25
par maurice le laïc
rabah le roi a écrit : tu sais les allemands ont reconnu tout et n'importe quoi tant qu'on les laissait tranquille , de plus comme on dit vérité d'un jour ,mensonge d'hier.
Ben voyons ! Les nazis (je suppose que c'est d'eux que tu parles) étaient pris en flagrant délit et il y avait des monceaux de preuves de leurs forfaits en dehors de la guerre elle-même. Ils n'ont donc pas essayé de nier les faits, ce qui ne les a pas empêché de se défendre 'bec et ongle' en invoquant l'obéissance aux ordres qu'ils avaient reçu !
Et toi le négationiste, tu insultes par tes propos tendancieux tous les gens qui ont souffert de l'occupation nazie dont ma famille fait partie ! Tu es bien un adepte d'husseini et d'arafat !

Posté : 09 févr.07, 12:20
par Simplement moi
rabah le roi a écrit : je n'ai pas vécu en Allemagne en 40 pour avoir une opinion et je ne permet à personne de m'imposer sa vision de l'histoire.
Quelque peu paradoxal non ?

Car que je sache tu n'as pas vécu non plus au 7è siècle en arabie .... et pourtant tu admets parfaitement que l'on t'impose (de ton plein gré :wink: ) toute sortes d'autres histoires.... et les opinions de ceux qui les colportent :wink:

et encore plus paradoxal :

sur la situation en allemagne dans la période avant, pendant et après la guerre on croule sous les documents et les témoins.

sur l'autre période... c'est le vide complet !

Posté : 09 févr.07, 12:25
par Simplement moi