Religions du monde :: forum religion

vous me manquez aussi, mais je ne pense pas rester, je me referais bannir aussi sec

yvonne_florence a écrit :
PS : je serais curieuse d'avoir un bref résumé de ce qui s'est dit sur le topic qui m'était consacré

Ben tu y participais... niaisement tu devrais t'en souvenir

yvonne_florence a écrit :7) mise au pouvoir de personnes entièrement sous contrôle

Simplement moi a écrit : Ben tu y participais... niaisement tu devrais t'en souvenir

je ne crois pas que ce sujet là m'était consacré

Jedi a écrit :Ecrire qu'à notre avis telle ou telle croyance est (à choix) ridicule, drôle, bizarre, etc... en argumentant et sans insulter qui que se soit est donc interdit?

Effectivement, il n'est pas interdit de dirent ce que l'on pense,
mais il y a aussi l'art et la manière de le faire...

Par exemple on peut trouvé ridicule une pratique, mais on ne peut pas ridiculiser.

De même que la charte prévoit qu'une argumentation doit comporter des arguments dévelloper ou des citations.

Il est tellement facile de critiquez les pratiques de certain.

Mais on parle de culture et de tradition qui concerne des groupes
et des populations, et bien souvent personne ne s'attaque à
remettre en cause ses valeurs.

la plus part du temps, les utilisateurs se contentent de dirent
que c'est de la merde ou que c'est pas bien et des argumentations
aussi pauvre, qui n'apporte aucune dialogue, ne sont pas permise
sur le forum.

l'exercice de la critique est toujours la bienvenue et trés intéressante
si elle s'excerse dans le cadre de la critique constructives.

exabrupto a écrit :Ce qui fait qu'un forum vit, c'est l'enthousiasme, la passion de ses participants, . En quoi les échanges houleux sont génants?Quel est le risque?
Ca dérange qui? Les participânts s'éclatent, à s'invectiver, à s'envoyer des vannes, à s'agresser. C'est vraiment jouissif.
En quoi cela vous dérange messieurs les administrateurs?
Celui qui ne supporte pas s'en va ...c'est simple.
Laissez nous nous exprimer...même violemment si c'est le cas.
Tout ça est virtuel, on ne risque pas de se foutre sur la gueule à distance , alors un peu de sérénité, d'humour et de comprehension svp

L'art de la rethorique est un art martial, qui à connue ses heures de gloire
à la renaissance, mais comme tout les arts martiaux elle est extrêment codifier.

Malheureusement, il n'existe pas de Tao de la rethorique, et de la joute verbale, mais notre histoire nous apprends que c'est un art réserver aux esprit vif et intelligent qui serrevait à passer le temps dans les millieux aisée.

Quel est l'interêt de casser une personne en l'insultant, alors qu'entre gens intelligents on comprends trés bien que:
"7) mise au pouvoir de personnes entièrement sous contrôle "
signifie que l'on considérent ses personnes comme des guigniols.

Pour les gens courtois, diplomates et bien éduquer, traiter
les gens de guiniols démontre que l'on est incapable de dévelloper
le fonds de sa pensée et de s'exprimé clairement,
on parle avec les tripes, mais pas avec l'esprit.

Ou se trouve la jouissance dans une discipline qui consiste uniquement
à sortir un flingue plus gros que celui de son adversaire avec un peu d'entrainement n'importe qui peut devenir une personne vulgaire.
Si cette disciples t'interesse, je pense qu'un séjour en banlieu te
permetterais d'élargir ton arsenal.

Par contre, c'est extrêment jouissifs d'avoir des échanges de qualité
avec des gens de bonne société qui ne perdent pas de vue que c'est
contre des idées qu'il se battent et pas des individus.
C'est ce subtile mélange qui différencie les amis, des autres...

C'est même plus interessant car celà permets à ceux qui ne considérent
la vulgarité comme incorrecte de participé et de ne pas limiter ses échanges à une élite qui contrôle le forum par la violence verbale.

Pour revenir au fonctionement du forum...

Pour débattre, il existe, le forum islamo-chrétien.
Le problème c'est qu'à part sortir les remarques vindicatives habituelles,
les débats ne volent pas haut. Pire il ne respecte pas la charte.

le principe c'est de comparez un religion à l'autre.
En 2 ans je n'ais vu que trois postes qui proposait de déterminer
les points commun entre l'islam et la chrétienté.
c'est dirent à quels points, les échanges respects le titre de ce forum.

Qu'elle comparaison, il y a dirent que ma religion est mieux que la tiennent sans citer les exemples opposable en contre partie.

Exemple:
Certains prêtres sont des pédophiles est c'est pas bien.

Que voulez vous répondre à celà...

Biensur que nous le savons tous, inutile de répondre,
c'est pas un débat c'est un constat.

et par là dessus, l'auteur viends nous rajouter plusieurs couches de
je cite: Qu'es-ce que vous avez à répondre à ça.

Si on rapporte ça à une joute verbale, tu sors une bombe atomique
et c'est fini le combat des esprits et tuer dans l'oeufs, la seul choses qui reste attaquable c'est la moralité de son auteur et le post part en cacahuette.

Il est claire que l'idéal qui voudrais que l'on oppose un passage de la bible à un passage du coran et une uttopie, mais les seuls choses
que l'on demande c'est d'argumenter et de ne pas faire d'attaque
personelle.


Concernant le reste du forum, il y a des ensembles trés claires
et qui doivent être respectez, on va pas dans dialogue oecuménique
pour se battre c'est un forum d'enseignement.

Tout ceci est extrêment codifier parce que même si on reste dans du virtuelle on ne joue pas avec les sentiments des gens, comme ma liberté me permet de te bannir ce qui d'après toi et virtuelle pas grâve, alors
que la véritable liberté est d'utilisé son pouvoir à bonne escient.
Parce que la liberté est accessible à partir du moment ou on est capable
d'un certain disciple. Personne ne laisse un bébé sans surveillance sous
pertexte de la liberté, d'abords on l'éduque est ensuite, il peux usée
de sa liberté avec discernement.

Sinon ça voudrais dirent que tu devrais accepter que je démolise ta voiture parce que c'est que du matériel et que mes valeurs personnels
définissent le matériel comme du virtuelle.

Comme disait Jésus, rien est interdit à celui qui connait le chemin,
il m'arrive d'insulter des personnes âgée, parce que j'ai l'art et la manière de les respecté et qu'elle ne trouve pas celà inconvenable.

le forum c'est la même chose, si tu le respecte et si tu respectes
les gens tu peux tout dirent, mais je ne pense pas que faire parlez
ses tripes, sa coléres et sa haine soit un manière intelligente d'user
de sa liberté, d'ailleurs comment peut-on parlez de liberté quand
on est incapable de se maitrisé soit même et que l'on est sous
le contrôle de ses émotions...

cher IIuowolus, j'admire l'art que tu as d'éviter de me parler directement.

"7) mise au pouvoir de personnes entièrement sous contrôle "
signifie que l'on considérent ses personnes comme des guigniols.

tu comprends vite

yvonne_florence a écrit : à quoi reconnaît-on un gouvernement fasciste ?

1) édiction de lois réduisant le champs d'action des individus
2) suppression de la liberté d'expression
3) sanction envers les personnes dites "subversives"
4) manipulation de l'opinion
5) incitation à la délation
6) répression contre ceux qui ce rebellent au nouveau régime
7) mise au pouvoir de personnes entièrement sous contrôle

Je te préviens que tu as demandé donc insisté à entendre les prochaines phrases.
Pour tes insinuations, ton commérage, pour avoir as se justifier [je vie] face a toi le procès par [présomption]. Pour cette embarras de voire miss étalée tout sorte d’histoire pour se donné un crédit. Ne te demande pas pourquoi tu es banni pour me dire en plus: "arrête ton charabia [Eliaqim]". Sérieux ceux qui imposent d’obtenir des réponses, comme toi, tout comme d’autres ici, oui ils font le procès de chacun, ils ne méritent pas de participer dans cette condition d’esprit. Se forum n’est pas pour autant que je sache un droit acquit.

Eliaqim a écrit : Je te préviens que tu as demandé donc insisté à entendre les prochaines phrases.
Pour tes insinuations, ton commérage, pour avoir as se justifier [je vie] face a toi le procès par [présomption]. Pour cette embarras de voire miss étalée tout sorte d’histoire pour se donné un crédit. Ne te demande pas pourquoi tu es banni pour me dire en plus: "arrête ton charabia [Eliaqim]". Sérieux ceux qui imposent d’obtenir des réponses, comme toi, tout comme d’autres ici, oui ils font le procès de chacun, ils ne méritent pas de participer dans cette condition d’esprit. Se forum n’est pas pour autant que je sache un droit acquit.

tu n'a pas lu ce que j'ai écrits avant

(il est évident que toute ressemblance avec ce forum serait purement fortuite)

si j'ai écris arrête ton charabia, c'est que nous sommes sur un forum international, tu devrais donc faire l'effort d'abandonner ton parler canadien pour adopter un français compréhensible par tout francophone, je ne comprend rien à ce que tu dis la plus part de temps et ce n'est ni insulte, ni moquerie de ma part, seulement la stricte vérité

l'hirondelle a écrit :Qu'on fasse un peu de ménage, d'accord, il en est temps. Seulement, jusqu'ici j'ai plutôt l'impression qu'on s'y prend arbitrairement et qu'on applique le tarif le plus élevé à quelques uns alors que d'autres en font des vertes et des pas mûres sans être inquiétés.
J'ai à plusieurs reprises signalé des dérapages dans le ton, la forme, ou des déviations, hors-sujet...sans que personne n'y fasse rien!
Sur le dialogue oecuménique on laisse dégénérer les fils en réglements de compte entre quelques personnes et personne ne nettoie les hors-sujet!

Pfffffffffffffffff

Mais tu sais floflo, tu es la bienvenue à l'ombre de notre feuillage

la patience est la mère des vertues et le père des cocus.
c'est le père des cocus, parce que l'on trompe la patience
avec l'impatience...

Il est impossible d'être partout et de tout lire...
la plus part du temps nous agîssons sur plaintes
donc trop tards.

Dans ses conditions, il est impossible de coller des cartons rouges
à tout ceux qui disgresse et ensuite s'occuper de leur grieffe,
c'est pour ça qu'il nous est plus facile de supprimé les hors-sujets.

Mais nous passons pas l'éponges pour autant, ce qui font les frais
des nos modérations arbitraires sont aussi ceux qui nous pose problème.

Prennonds un exemple:
simplement moi balance depuis des années tout les sujets d'actualités
succeptible d'engendrer des tensions à l'encontre des muslumans,
il viends nous parlez de la percecussion en Irak, mais de manière
interessé il oublie de dirent qu'un député Irakien à vivement contester
cette manière de faire.

Le nombres de ses messages et ses attitudes répétitive démontre clairement qu'il prends la charte au pieds de la lettre et qu'il joue sur
ses incohérence pour faire passer ses convictions à l'égards de l'islam.

Il veux jouer avec le feux pas de problème je suis aussi tenus pas le
respect de la charte, mais il faut pas qu'il croit que je vais faire preuve
de clémence à son égards le jour ou il commettras une fautes.

Je trouve cette attitude navrante car Simplement Moi est un personne
trés intelligent qui pourrais mettre celle-ci au service du forum.
la seul chose qui me réconforte c'est d'espére qu'il soit autant bon perdant
qu'il est bon joueur.

Donc comme tu peux le constater, nous parlons exactement du même problème de tolérance, à la différence que je le vis de l'intérieure toi
de l'extérieur.

Concernant les bannisements, nous ne sômmes pas des sauvages.
Depuis qu'Eliaqim à crée le forum, les personnes qu'il a débannis
se compte sur les doigts d'un mains.
Personellement je me suis fait bannir deux fois et les deux fois on
as débannis mon compte parce que je lui ai demander gentillement
et que j'ai fait amende honorable.

A l'inverse quand on vois florence venir raler sur le forum en refusant d'admettre qu'elle était de mauvaise foi et qu'elle a fait l'âne pour avoir
du foin, comme s'il fallait de grands connaissance en français pour comprends que niaiserie était un dérivé de niais.

Comment peux-t-on envisager de lui rendre son compte...
alors que ce qui différencie une personne appréciable n'est
pas sa capacité é tenir tête mais de reconnaître
ses problèmes et à tenir compte de l'avis des autres.

donc effectivement le forum n'est pas parfait, mais s'il en est
ainsi c'est qu'il y a des bonnes raisons dicter par les événements
et pas par l'ideale, l'idéale n'étant qu'un reférentielle que nous
cherchons à atteindre et pas une réalité raisonnable puisque
la perfection n'existe pas.

Simplement moi a écrit : Si tu avais été la seule...

Moi je constate que c'est au gré du vent... ou des saisons que cela change.

Le fameux "!" sert a pas grand chose... les cartons rouges cela fait joli... et la charte s'applique en fonction de l'humeur et interprétation que l'on en fait.

Le politiquement "correct" ou comment l'on dit au Canada déjà.... "acommodement raisonnable" est la règle...

Tu vois même si j'apprécie pas tes intentions à l'égards des musulmans
j'apprécies ton parlez français correcte.

Quand tu dit: Si tu avais été la seule...
On comprends trés bien que tu parle de ta mésaventure,
tu viends pas en rajouter un couche, le message est passé
et ceux qui sont intelligent comprends parfaitement que tu
en veux à la modération, mais que tu prilivigie le calme
de la communauté à tes petites problèmes personelle.

Si tout le monde pouvais avoir ton entregent le forum se porterais mieux.

Le fameux "!" sert a pas grand chose... les cartons rouges cela fait joli... et la charte s'applique en fonction de l'humeur et interprétation que l'on en fait.

la part contre je suis pas d'accords, tu as fait partie de la modération
et plus qu'un autre tu sais trés bien qu'il n'existe pas de politique de modération unifie et qu'elle se pratique en fonction des convictions
de chacun de ses modérateurs, c'est d'ailleurs l'abus de cette liberté
sans accepter les remontrances de l'autorité surpême qui t'as vallut
de perdre tes gallons.

donc pas d'accomodement raissonnable...
c'est comme dans les entreprises c'est le premier qui va chez
le chef qui auras raison et je trouve ça déplorable, c'est pour
ça que je m'en tiens à la charte.

Quitte à passer pour L'Argus, je préférent encore être votre
bouc émissaire que l'on pourrise les topics au non d'un liberté
d'expression qui n'en est pas une....

yvonne_florence a écrit :si j'ai écris arrête ton charabia, c'est que nous sommes sur un forum international, tu devrais donc faire l'effort d'abandonner ton parler canadien pour adopter un français compréhensible par tout francophone, je ne comprend rien à ce que tu dis la plus part de temps et ce n'est ni insulte, ni moquerie de ma part, seulement la stricte vérité

Tu es insultante, part et ne revient pas.

he bien voila une réponse qui vaut son pesant de cacahuètes.

vous ne répondez pas a la queston essentielle pourtant.

quel est le risque???

qu'est ce qui vous dérange vous , les administrateurs, que l'on s'envoie des vannes, des quolibets, voire des insultes.?

Vous craignez le forum soi interdit?
quel est le danger???

Ou alors vous souhaitez un forum d'intellos, ou tout le monde il est beau , tout le monde il est poli, gentil, tout le monde aime tout le monde?

Vous vous fourvoyez sur la nature humaine.
"
Si ça doit devenir ainsi , un échange entre personnes très cultivées, très respectueuses, très auto-policées, Le vrai risque c'est qu'il devienne monotone, triste et emm.....ant.

je propose que vous fassiez un sondage.
question :

"trouvez vous que le non respect à la lettre de la charte du forum est":

-dangereux
-risqué
-insupportable

"ou pensez vous, qu'il permet":

-une liberté d'expression plus grande
-des débats plus ouverts
-des échanges interessants (même s'ils sont houleux)

J'ai hate de voir le résultat.

Simplement moi a écrit : Tu avais droit a tout un fil... fil qui a disparu depuis

c'est le nettoyage, le sujet c'est la déactivation des membres
pas florence...

tu remarqueras qu'il y a 3 mois je supprimais tout les hors sujets
dans tout les messages, mais que certain on râler et que j'ai arrête
depuis parce que c'était considérer comme de la censure et que
vous êtiez des grands garçons.

Donc je vous ferrais remarquer que les postes n'ont pas gagné en
qualité et que j'attends toujours de voire s'épanouir ses grands garçon
alors désoler d'utiliser la discipline pour vous éduquer, mais si c'est
le seul moyen d'y parvenir, celui-ci s'imposeras de lui-même tôt
ou tards...

yvonne_florence a écrit :cher IIuowolus, j'admire l'art que tu as d'éviter de me parler directement.
tu comprends vite

Je vois pas en quoi, j'ai a te parlez...

C'est pas moi qui t'ai bannis...

Tu essaie d'atteindre ma fibre émotionelle,

mais tu n'as pas tenu compte de mes remarques
au sujet de ton comportement concernant tes
problèmes de modérations sur ce forum.

Idem sur ton forum
Qu'à tu fais pour débarasser ton forum de Yeya
quand il foutais la merde et fessait fuir tout tes nouveaux
utilisateurs, tu as dit que c'était pas grave alors qu'il
considérent tout ses interlicuteurs comme de la merde
usant d'un ton cassant, castrateur et ne laissait aucune
place à la contestation.

Ses épisodes n'ont fait que démontrer que toi aussi tu es
têtu, le problème c'est que même en prennant du temps
pour t'expliquer je découvert à ta mauvaise foi.

Donc ton excuse qui consiste à ce cacher derrière
le comportement de ton pince sans rire de ton père (je crois)
et jouer à la gamine ne marche plus avec moi.

En même temps, ne pas attendre que le souffle soit retomber
pour revenir directement à l'assaut en se vantant d'avoir un clone
c'est pas vraiment le comportement avisé ni le comportement
que j'attends de mes amies.

Moi avec mes amis, on s'enguele et sa passe ou ça casse
tu as choisis de te casser assume en les conséquence...