Page 2 sur 9
Posté : 04 sept.07, 08:46
par Leviathan
Salah Al Din a écrit :Des explications qui se tiennent, la vie ne peut pas apparaître comme ça sans aucune cause.
Par contre l'existence d'une super-conscience créatrice de tout et toute puissante, incrée, ça ça tient la route peut être ?
On ne doit pas avoir la même logique...
Posté : 04 sept.07, 10:36
par Salah Al Din
Leviathan a écrit :
Par contre l'existence d'une super-conscience créatrice de tout et toute puissante, incrée, ça ça tient la route peut être ?
On ne doit pas avoir la même logique...
Une conscience ayant toujours existé?
Et pourquoi pas?
En plus ça explique tout.
Mais tout ça est de la foi et nous n'avons aucune preuve, ni toi, ni moi de ce que nous croyons.
Posté : 04 sept.07, 10:45
par werdox
Salah Al Din a écrit :
Une conscience ayant toujours existé?
Et pourquoi pas?
En plus ça explique tout.
Mais tout ça est de la foi et nous n'avons aucune preuve, ni toi, ni moi de ce que nous croyons.
C'est ce que je disais .. vous ne croyer pas par ''foi'' mais par tentative de ''répondre a vos question'' .. et quelle est la ''réponse'' la plus facile a gober/comprendre ? ''Dieu est tout, il fait tout,il est parfait tralali tralala''!
Justement, vous n'avez PAS de preuves .. AUCUNES !
Seul quelques paraboles vagues et incompréhensibles, qui peuvent ''collé'' a n'importe quel question/jugement, car chacun a sa facon de penser/interpeller les chose !!!
Donc, dans la mesure du possible, j'essais de ne pas suivre comme un mouton un quelconque regroupement de gens ''fanatiquement écervelé'' croyant détenir toute réponse a tout .. sans meme l'ombre d'un jugement/preuves !!
Et vous dites que nous, athée, somme illogique de ne pas croire a votre Ô supérieur dieu .. voyon !
Ca prend pas la tete a papineau pour ''croire'' en dieu .. au contraire !
Posté : 04 sept.07, 10:51
par Salah Al Din
werdox a écrit :
Et vous dites que nous, athée, somme illogique de ne pas croire a votre Ô supérieur dieu .. voyon !
Personne n'affirme que la foi ait un lien avec la logique.
Ces 2 notions n'ont aucun rapport.
Posté : 04 sept.07, 10:53
par xcheshirecat
Salah Al Din a écrit :
Une conscience ayant toujours existé?
Et pourquoi pas?
En plus ça explique tout.
Mais tout ça est de la foi et nous n'avons aucune preuve, ni toi, ni moi de ce que nous croyons.
Sauf sa logique à lui...
Posté : 04 sept.07, 11:18
par werdox
Salah Al Din a écrit :
Personne n'affirme que la foi ait un lien avec la logique.
Ces 2 notions n'ont aucun rapport.
Donc il faudrais etre illogique pour croire ?? !!!
Car toutes personnes ayant un peu de logique ne croiront pas a ces balivernes ...
A date je n'ai pas vu grand monde parmis les croyants possédant un niveau de ''logique'' tres élevé .. ce qui met en doute les volonté de dieu !
Veut il qu'on soit de sot mouton croyants, ou d'intelligents etres capables de penser/vivre par eux meme ?
Posté : 04 sept.07, 17:40
par Salah Al Din
werdox a écrit :
Donc il faudrais etre illogique pour croire ?? !!!
Tu es aveugle ou quoi??
Je viens de dire que la logique et la foi sont 2 choses sans rapport.
Je vais détailler pour que tu puisse comprendre:
On peut avoir la foi et être très logique.
On peut avoir la foi et être très illogique.
On peut être incroyant et être logique.
On peut être incroyant et être illogique.
Posté : 04 sept.07, 19:39
par abrupto
on peut etre croyant- illogique et complètement abruti.

et troll en plus
Posté : 04 sept.07, 22:32
par Mereck
abrupto a écrit :on peut etre croyant- illogique et complètement abruti.

et troll en plus
Ca, c'est la grande trinité (avec un bonus).
LA différence avec la sainte trinité, c'est que la grande touche toutes les religions....

Posté : 04 sept.07, 22:53
par abrupto
il y a au moins un adepte a cette grande trinité .

Posté : 05 sept.07, 03:27
par Salah Al Din
abrupto a écrit :on peut etre croyant- illogique et complètement abruti.

et troll en plus
Tu démontres une fois de plus que j'avais raison: tu ne viens pas pour debattre mais uniquement pour insulter.
Posté : 05 sept.07, 03:31
par abrupto
Salah Al Din a écrit :
Tu démontres une fois de plus que j'avais raison: tu ne viens pas pour debattre mais uniquement pour insulter.
mais je ne visais personne...
tu t"'es reconnu....j'y avais pas pensé... mais maintenant que tu le dis c'est vrai que ça te ressemble parfaitement.

Posté : 05 sept.07, 03:34
par Salah Al Din
abrupto a écrit :
mais je ne visais personne...
tu t"'es reconnu....j'y avais pas pensé... mais maintenant que tu le dis c'est vrai que ça te ressemble parfaitement.

Ai je dis que tu m'as insulté?
J'ai dis que tu as insulté, par contre je ne sais pas à qui revenait cette insulte, et tu démontres en cela que tu ne viens pas pour debattre et donc j'avais raison à ton propos.
Posté : 05 sept.07, 03:37
par abrupto
trop tard tu t'es fait piégé.....tu t'es reconnu ...sinon tu n'avais pas de raison de répondre....
Posté : 05 sept.07, 03:44
par Salah Al Din
abrupto a écrit :trop tard tu t'es fait piégé.....tu t'es reconnu ...sinon tu n'avais pas de raison de répondre....
Si tu m'as piégé, c'est qu'il y avait un piège, donc l'insulte était bel et bien dirigé vers moi.
Donc tu confirmes que tu es ici pour insulter ou pour pieger (ce qui est un comportement très puéril) et non pour dialoguer, bref tu n'as rien à faire sur ce forum.