Brunehaut a écrit :
as-salam 'alaykum
L'histoire de l'islam est une histoire de personnages ,de peuples de toutes ethnies confondues, de dynasties et de dogmes.
L'essor de l'islam est basé sur l'silam authentique et orthodoxe et sur des personnes attaché à cette doctrine.
Ce sont eux les pionners et ce sont eux par leur sang qui ont elargis les frontieres de l'Empire.
Ensuite nous sommes passés a un Empire divisés en Emirs ou petits califs issus de mouvements sectaires qui ont profités de la richesse de cet Mpire pour le souiller et le ruiner.
La source qui a permit l'emergence de cet empire c'est l'attachment à l'islam-Livre authentique .
Et sur cette base que l'empire Islamique a eut des periodes d'essor ou de declin : de l'attachement ou pas à cette source.
Des que les sectes ont pris le pas sur le sunisme othodoxe , l'empire s'est disloqué et les moeurs deparaventes sont apparus.
Des que l'islam authentique cad le sunisme orthodoxe a été restauré ,l'islam a repris son ascension.
Et l'histoire des peuiples de l'occident et de l'orient vivaient au rythme de ces phases .
Notamment les Croisades qui elles n'ont pus être possbile qu'au moment ou les musummans etaient pourris par les mouvements sectaires et divisés en petits seigneurs.
D'ailleurs la premiere croisade qui s'est soldée par la prise de Jerusalem n'a été possible qu'avec un arrangement ou un alliance de la dynastie des fatimide d'egypte issus de la secte chiite.
Sans le coup de poignard de cette secte qui s'etait arrangé avec les croiés sur le partage des terres de Palestine ,sur le dos des musulmans ,jamais Jerusalem n'aurait put être prise et sacaggée et sa population massacrée par ces barbares venus d'occident.
Et l'essor ou le declin des croisés ne vivaient que par rapport aux rythmes des divivsons en sectes ou en l'union autour du sunisme authentique.
D'ailleurs des que la secte fatimide chiite s'est eteinte, cette union a été de nouveau possible sous le sceau de salah nor al-deen/saladin rprensentant du ssunime orthodoxe, le royaume des croisés s'est ensuite evaporé comme le sel dans l'eau.
Ensuite pour revenir à l'esclavage , comme je vous l'ai dit la notion d'esclavage entre la civilisation arabo-musulmane et celle de l'occident est incomparable.
On ne peut comparer l'esprit de chevalerie dont à hérité l'occident d'un côté et l'esprit de barbarie de l'autre.
Ce serait une forme d'irrespect que de souiller la haute moralité de la civilsation musulmane avec celles de nos barbares occidentaux de l'epoque qui decouvraient en Palestine la vituoisité et la finesse de ces peuples de l'antéchrist comme les avaient decris leurs seigneurs.lol
Encore au XVIII siecle la littérature de nos Lumieres affirmait les bases du racisme vicéral qui abasisait au rang de singe à coloniser la race des moirs.
Voici les paroles nobles de l'un des personnages les plus respectés de cette civilisation :
Voltaire.
Attention les paroles peuvent heurtés la sensibilité.
"Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d’hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu’ils ne doivent point cette différence à leur climat, c’est que des Nègres et des Négresses, transportés dans les pays les plus froids, y produisent toujours des animaux de leur espèce, et que les mulâtres ne sont qu’une race bâtarde d’un noir et d’une blanche, ou d’un blanc et d’une noire"
et ils n’ont d’homme que la stature du corps, avec la faculté de la parole et de la pensée dans un degré très éloigné du nôtre. Tels sont ceux que j’ai vus et examinés(4).
Les Samoyèdes, les Lapons, les habitants du nord de la Sibérie, ceux du Kamtschatka, sont encore moins avancés que les peuples de l’Amérique. La plupart des Nègres, tous les Cafres, sont plongés dans la même stupidité, et y croupiront longtemps
Ainsi tout est varié; et la même providence qui a produit l’éléphant, le rhinocéros, et les Nègres, a fait naître dans un autre monde des orignaux, des condors, des animaux à qui on a cru longtemps le nombril sur le dos, et des hommes d’un caractère qui n’est pas le nôtre
On les regardait du même oeil que nous voyons les Nègres, comme une espèce d’hommes inférieure.
http://www.grioo.com/blogs/DJIBRILCHIME ... e-voltaire
Il sagit ici de comparer avec ce qui est comparable.
On ne peut comparer ce genre d'idéologie raciste qui vise la promotion d'un race sur les autres avec la finalité de l'islam.
Il faut faire la part des choses au sujet finalités respectives et non pas se base essentielement sur une definition.
C'est une insulte à l'islam que le melanger avec ce genre d'idéologie .
L'islam a sa propre definition , ses propres conditions et ses propres regles, et sa propore finalité de la question .
Donc quand on traite du sujet il faut avoir un minimum de connaisance sur la terminologie spécifique à cette civilsaition et ne pas le rabaisser à une definition du Larousse ou à des ideologies racistes .
Et c'est sur cette base que l'on peut construire un débat constuctif afin de degager les facheux amalagames.