Page 2 sur 4
Posté : 07 nov.08, 07:41
par TIM
oui mais n'est il pas temps de remettre a jour ces écritures - chez les protestants il y a des femmes pasteurs - et, il n'y a pas logtemps une femme a été nommée imam, un petit regret c'est qu'elle ne peut enseigner qu'aux femmes - les autres sont a la traîne
Posté : 07 nov.08, 07:57
par 7tonnerres
TIM a écrit :oui mais n'est il pas temps de remettre a jour ces écritures - chez les protestants il y a des femmes pasteurs - et, il n'y a pas logtemps une femme a été nommée imam, un petit regret c'est qu'elle ne peut enseigner qu'aux femmes - les autres sont a la traîne
remettre la Parole à jour? Oui presque tous les protestants le font mais avec Dieu l'unanimité n'a jamais été un critère de vérité.
William Branham et La Femme
Posté : 07 nov.08, 09:13
par JP
Ce n’était pas la volonté divine que les enfants viennent au monde par des relations normales entre l’homme et la femme :
« C’est comme au début, ce n’était pas la volonté parfaite de Dieu que les enfants naissent par le moyen du sexe. Certainement pas ».
(W.M.B, Arrive-t-il à Dieu de changer sa pensée au sujet de sa Parole ?, 1965, page 12) .
Un homme peut divorcer si son épouse se fait couper les cheveux !
« Une femme qui se fait couper les cheveux à la garçon, son mari a le droit biblique de divorcer d’avec elle ».
(W.M.B, La Parole Parlée, Questions et réponses sur la Genèse, 1953, page 17) .
Branham ne savait-il pas que selon Jésus l’adultère est la seule raison légitime de divorcer ?(Matthieu 19 :9) .
Le prophète Elie était un misogyne, un homme détestant les femmes !
« C’est à ce moment qu’il (Elie) apparut et c’était un misogyne ».
(W.M.B, Révélation des 7 sceaux, 1er sceau, n°3, 1963, page 28) .
Branham ne s’en cache pas ! Il n’aime pas les femmes. Mais c’est son choix. Par contre, c’est une assertion déplacée et insultante pour le grand prophète de l’Eternel. Branham n’a rien d’un prophète du vrai Dieu !
Re: William Branham et La Femme
Posté : 07 nov.08, 09:50
par 7tonnerres
JP a écrit :Ce n’était pas la volonté divine que les enfants viennent au monde par des relations normales entre l’homme et la femme :
« C’est comme au début, ce n’était pas la volonté parfaite de Dieu que les enfants naissent par le moyen du sexe. Certainement pas ».
(W.M.B, Arrive-t-il à Dieu de changer sa pensée au sujet de sa Parole ?, 1965, page 12) .
Un homme peut divorcer si son épouse se fait couper les cheveux !
« Une femme qui se fait couper les cheveux à la garçon, son mari a le droit biblique de divorcer d’avec elle ».
(W.M.B, La Parole Parlée, Questions et réponses sur la Genèse, 1953, page 17) .
Branham ne savait-il pas que selon Jésus l’adultère est la seule raison légitime de divorcer ?(Matthieu 19 :9) .
Le prophète Elie était un misogyne, un homme détestant les femmes !
« C’est à ce moment qu’il (Elie) apparut et c’était un misogyne ».
(W.M.B, Révélation des 7 sceaux, 1er sceau, n°3, 1963, page 28) .
Branham ne s’en cache pas ! Il n’aime pas les femmes. Mais c’est son choix. Par contre, c’est une assertion déplacée et insultante pour le grand prophète de l’Eternel. Branham n’a rien d’un prophète du vrai Dieu !
Décidement, tu fais beaucoup de hors sujet, as tu quelque chose contre Branham?
alors ouvre sujet débat, et ceux qui sont pour sa doctrine te répondront. Jusqu'à preuve du contraire j'ai soutenu ce point de vue (que la femme n'a pas le droit de prêcher ou d'enseigner) avec des versets bibliques et non avec des cotations de Branham. Donc en fait autant pour que ce débat soit logique.
Posté : 08 nov.08, 07:48
par JP
Ce n'est une question de droit mais de devoir.
Partager la parole de Dieu de la part d'une femme...certainement .
Pourquoi s'amputeraient-on de la moitié du Corps du Christ?
Les femmes furent les premières à annoncer la résurrection du Christ.
Ces sottises de semence de serpent n'ont rien à voir avec la Parole de Dieu.
Ce sont des fables stupides de William Branham, un faux prophète notoire, qui ne valent même pas la peine qu'on s'y attardent.
Posté : 08 nov.08, 19:02
par Gaétan7
La discrimination ne vient pas de Dieu mais du diable, alors une femme a le droit de faire tout ce qu'un homme fait. La raison pour laquelle le Christ a choisi des apôtres hommes était parce qu'il ne voulait pas être à l'encontre des traditions de son époque et être mal vu.
Gaétan
Posté : 09 nov.08, 07:17
par MonstreLePuissant
Gaétan7 a écrit :La discrimination ne vient pas de Dieu mais du diable, alors une femme a le droit de faire tout ce qu'un homme fait.
Donc une femme a le droit de coucher avec une femme, parce que généralement, c'est ce qu'un homme fait...
Posté : 09 nov.08, 08:11
par Gaétan7
MonstreLePuissant a écrit :
Donc une femme a le droit de coucher avec une femme, parce que généralement, c'est ce qu'un homme fait...
Pourquoi pas car la discrimination ne vient pas de Dieu mais du diable.
Gaétan
Posté : 09 nov.08, 09:34
par JP
MonstreLePuissant a écrit :
Donc une femme a le droit de coucher avec une femme, parce que généralement, c'est ce qu'un homme fait...
Hey monster, tu fais preuve d'une logique implacable ici!
Si on suit ton raisonnement, les hommes devraient coucher avec les hommes.
Pas très recommandable ton affaire.
Es-ce le mieux que tu peux faire de dire ce que tu as dis là?
Posté : 09 nov.08, 09:42
par JP
Re: Les femmes ont-elles le droit d'enseigner ou de prêcher?
Posté : 09 nov.08, 11:39
par poflic
7tonnerres a écrit :la position de la femme dans le débat religieux est une grande polémique.
oui la femme! elle fait partie de la rédemption c'est vrai, certaines personnes que la femmes n'a pas le droit de prêcher ou d'enseigner la Parole.
Quel est votre point de vue la dessus? a t-elle le droit ou le devoir de de prêcher ou d'enseigner, ou encore doit-elle rester dans son coin écoutant la Parole la vivant mais restant dans le silence?
les dés sont lancés.....
faudrait d'abord que notre race sache faire l'apparté entre les appelations celestes, et ceux de notre monde. pour ma part, la femme est ien interdite de mediter la parole de dieu, mais c'est malheureusement ce que je fais.
Posté : 09 nov.08, 19:01
par Mary
Tu as l'air de le regretter...Pofliquette
Posté : 09 nov.08, 21:43
par 7tonnerres
JP a écrit :Ce n'est une question de droit mais de devoir.
Partager la parole de Dieu de la part d'une femme...certainement .
Pourquoi s'amputeraient-on de la moitié du Corps du Christ?
Les femmes furent les premières à annoncer la résurrection du Christ.
Ces sottises de semence de serpent n'ont rien à voir avec la Parole de Dieu.
Ce sont des fables stupides de William Branham, un faux prophète notoire, qui ne valent même pas la peine qu'on s'y attardent.
Je pense que ton ignorance de la parole de Dieu s'observe clairement par un manque
d'arguments bibliques pour te défendre. Si tu as quelques chose contre Branham ça je pense que c'est ton problème. Seulement ne te cache pas derrière une personne et ses enseignements pour voiler la carence dont tu fais preuve de ta connaissance de la parole.
Quant aux femmes qui ont annoncé la résurrection de Jésus, je pense que si tu peux encore faire la différence entre les mots et leurs sens tu remarqueras simplement que "annoncer" et "enseigner" sont deux mots différents. Et Paul en a bien fais lui la différence (mais pas toi et ce n'est pas grave). supposons que ce soit des enfants qui aient
annoncé cette résurrection, permettra-t-on aux enfants
d'enseigner la Parole?
JP a écrit :Ce n'est une question de droit mais de devoir.
Partager la parole de Dieu de la part d'une femme...certainement .
Pourquoi s'amputeraient-on de la moitié du Corps du Christ?
"amputer" la moitié du corps de Christ? tu racontes du n'importe quoi.
c'est -à-dire le corps de Christ est formé de 2 parties l'une les femmes et l'autre les hommes. Si tu peux me montrer un passage le justifiant ce serait bien pour ceux qui veulent que tu t'appuies sur la Parole au lieu de le faire sur tes propres idées (franchement on en a pas besoin).
La femme privée d'enseigner le parole serait d'amputer le corps de christ de sa moitié: Non! dans le corps de Christ, chaque fils ou fille de Dieu a sa position. que tu aies un titre ou une responsabilité, que tu sois une veuve, un célibataire, un diacre, un enfant, un chef d'entreprise, un employé, une femme, un homme etc. La Bible te donne ta position dans le corps de christ en tant que Chrétien ou Chrétienne. Si cela vous achoppe tant pis. Et puis c'est la Bible qui le dit, ce n'est pas Branham, ni moi. et si toi tu as des passages qui donnent droit à la femme d'enseigner donne le. Si tu n'en as pas alors garde le silence pour toujours.
Posté : 09 nov.08, 21:45
par 7tonnerres
Gaétan7 a écrit :La discrimination ne vient pas de Dieu mais du diable, alors une femme a le droit de faire tout ce qu'un homme fait. La raison pour laquelle le Christ a choisi des apôtres hommes était parce qu'il ne voulait pas être à l'encontre des traditions de son époque et être mal vu.
Gaétan
il n'existe aucun passage biblique pour cela!
Re: Les femmes ont-elles le droit d'enseigner ou de prêcher?
Posté : 09 nov.08, 21:52
par 7tonnerres
poflic a écrit :
faudrait d'abord que notre race sache faire l'apparté entre les appelations celestes, et ceux de notre monde. pour ma part, la femme est ien interdite de mediter la parole de dieu, mais c'est malheureusement ce que je fais.
interdite de méditer? non ce n'est pas ce que la Parole dit. La parole dit:
"enseigner" et ceci est un commandement du seigneur. si tu le fais c'est une désobéissance. et comme tu l'as dit toi même "c'est malheureux" mais tu peux te racheter, te repentir si tu le veux bien. tu sais pourquoi? Dieu n'as pas vraiment besoin que tu te tienne en train d'enseigner la Parole, de te sacrifier à te déplacer dans des pays pour le faire employant tes propres moyens, ceci parceque:
1 Samuel 15:22
Samuel dit: L'Éternel trouve-t-il du plaisir dans les holocaustes et les sacrifices, comme dans l'obéissance à la voix de l'Éternel? Voici, l'obéissance vaut mieux que les sacrifices, et l'observation de sa parole vaut mieux que la graisse des béliers.