Page 2 sur 8
Posté : 10 juil.04, 13:46
par Gael
Jean a dit:
Gael un autre sceptique légume ? Commence par comprendre que c'est p-e pas ta place ce forum. Tes la copine, sinon écrase !
Si tes pas capable de reconnaître la stupidité des propos de ton copain sectaire et sceptique retourne d'ou tu vient.
Outre le fait que je ne vois pas le rapport, je réitère ma proposition d'offre de dictionnaire.
Tu verras, ça peut toujours servir! (surtout pour les définitions, oh, hasard)
Posté : 10 juil.04, 13:48
par Ryuujin
Faut que je quitte assez de bénévolat pour les handicapé intellectuel aujourd'hui
C'est exactement ce que je me disais, mais par pitié, je ne l'aurais pas posté.
C'est quand même fort en 2004 quelqu'un qui ne connait rien en biologie moléculaire, ni en paléotologie, ni en génétique, et qui ne comprends pas même la théorie de l'évolution.
Quoique, ca passe encore.
Mais alors que cette personne se permette de la ramener sans même douter une seule fois des stupidités qu'il peut débiter, demander des arguments, puis ne pas les lire, répondre des sottises quand on demande des preuves etc...
Là ca me dépasse.
Que peut on faire pour les gens qui se fourvoient à ce point ?
Mr, si tu ne connais rien de la science et que tu ne souhaites rien en connaitre, laisse là où elle est, et ne viens pas te méler d'évolution !!!
Posté : 10 juil.04, 13:51
par Jean
Posté : 10 juil.04, 13:56
par Ryuujin
nan, tu te trompe : il est venu ajouter une goutte d'eau dans ton océan, et te donner un exellent conseil.
On peut pas discuter avec un sens du francais aussi aproximatif que le tient.
Surtout quand vient s'y ajouter une aussi mauvaise foi.
Posté : 10 juil.04, 13:57
par Jean
Posté : 10 juil.04, 14:00
par Ryuujin
en fait, tu es incapable de discuter car incapable de te remettre en question et de réfléchir.
Ainsi, tu oublie toujours l'existence de l'abstrait.
Et oui, il y a des domaines d'apprentissages abstraits.
Comme la philosophie, on ont peut raisonner sur ses propres pensées et concepts ( pas besoin des 5 sens pour les percevoir ).
Et que dire de la radiochronologie ?
Tu as déjà vu des radiations ?
Non, on se sert de mesures et d'algorithmes pour avoir des résultats exploitables.
Au passage, si tu me dit que la radiochronologie relève des 5 sens, alors c'est ta vidéo qui ment.
Posté : 10 juil.04, 17:29
par Jean
Posté : 10 juil.04, 17:56
par Jean
Posté : 11 juil.04, 08:11
par Ryuujin
Comment a tu fait pour apprendre la philosophie ?
en raisonnant, souvent sur des faits abstraits.
Par exemple raisonner sur la pensée, la croyance, la conscience.
Pas vachement concrêt tout ca.
Tu attrappes comment une pensée ? avec tes 10 doigts ?
Hé, quand même, pour prétendre que l'abstrait n'existe pas dans le domaine du calcul, et que tout découle directement des 5 sens, faut vraiment être à coté de ses pompes.
Ou alors ne rien connaitre des maths, de la philo etc...
J'ai jamais affirmer que un concept c'était une croyance, mais qu'on crois au mots qui eux sont des concepts, la nuance c'est aussi un signe d'intelligence...
Croire et utiliser sont deux mots
DIFFERENTS.
Ce type ce dit biologiste ?
Ben ouais.
Plus en tout cas que quelqu'un qui ne sait pas que tous les résultats scientifiques ne sont pas obtenus par les seuls 5 sens.
Et que dire de la radiochronologie ?
Tu as déjà vu des radiations ?
Non, on se sert de mesures et d'algorithmes pour avoir des résultats exploitables.
Au passage, si tu me dit que la radiochronologie relève des 5 sens, alors c'est ta vidéo qui ment.
Encore un passage que tu as décidé de ne pas lire par commodité.
L'honnèteté n'est vraiment pas ton fort.
Posté : 11 juil.04, 09:33
par Jean
Posté : 11 juil.04, 09:53
par Ryuujin
qui a dit que rien n'entrait par la perception ?
Pas moi en tout cas : on ne trouve ca que dans tes posts.
Moi ce que je dit, c'est que certaines choses dites abstraites ne découlent pas des sens mais sont des pures vues de l'esprit.
Posté : 11 juil.04, 10:33
par Jean
Posté : 11 juil.04, 10:39
par Ryuujin
je vais finir pas croire que tu es complètement stupide.
Pour sculpter, tu utilises souvent une tronconneuse ?
Moi pas.
Pourtant, je ne sculpte pas à même les arbres.
Ben oui, quand je fais de l'algèbre linéaire de tête, j'utilise pas mes sens.
Pas du tout.
D'ailleurs, si je résous des additions de tête, je n'utilise pas NON plus mes sens.
J'en ai eu besoin pour apprendre, mais ce n'est plus le cas : je n'utilise plus de boulier.
J'imagine que toi tu n'as pas atteinds ce stade au vu de ton incompréhension la plus totale.
Posté : 11 juil.04, 10:47
par Jean
Posté : 11 juil.04, 10:53
par Ryuujin
[ATTENTION Censuré dsl] ?
tu sais qu'on a pas le droit d'insulter ici ?
Tu sais que l'insulte est le domaine des pires imbéciles ?
C'est pas ce que je dit depuis le début mon pauvre [ATTENTION Censuré dsl], moi j'affirme que tu ne peu rien résoudre ou faire sans la perception, tu ne peu rien avoir appris avant le départ et le dédut de la perception , par la suite ca n'a rien a voir, tu commence par la fin [ATTENTION Censuré dsl]
T'as vraiment rien compris.
On ne peut rien faire sans perception.
Mais je m'en fiche, je ne parle pas de l'apprentissage, mais de l'application !!!!
Je m'en fiche du début, c'est pas le sujet, je te parle de la fin, et ce depuis le début.
Si tu savais lire, tu aurais vu que je parlais d'applications, d'abstrait etc...
Mais forcément, tu ne sais qu'affirmer.
Je vais demander à ce que tu sois banni pour ces insultes : tu as prouvé ton incapacité à discuter.