Religions du monde :: forum religion

Aucun livre n'est sérieux dans ce cas.
Le monde est donc une vaste blague...

Les abus de langages sont des "erreurs" permises par la langue française. Elles sont les causes de l'évolution de la langue.

Si tu connaissais un minimum l'histoire du français ou la linguistique diachronique du français, tu ne sortirais pas des énormités pareilles comme "oui, mais c'est comme ça que les langues évoluent". Les langues évoluent, mais pas de cette manière...
Un article défini, reste un article défini peu importe l'évolution, sinon par définition il n'est plus défini mais indéfini... Pas trop dur à comprendre ?

Cite moi un seul article d'un grand journal (pas un blog ou un site personnel) en français qui soit vérifiable/contenant la faute précise que tu essayes de justifier : l'usage de "les" pour dire "une partie des".
Encore une fois, tu extrapoles ce que tu veux sur mes propos comme tu l'as fait dans ton sujet sur le Shintoïsme, je n'ai pas remis en cause le sérieux des ouvrages ou il y a des fautes ni porté aucun jugement dessus.
Dans mes commentaires que j'ai fais plus haut sur ce sujet, cite moi un seul endroit ou je porte un jugement de valeur sur les journaux ou livres qui font ces fautes. J'attends pas que tu viennes me répondre, tu m'en voudras pas... le temps que tu y arrives, je serais mort de vieillesse.
Une faute de grammaire dans un devoir de mathématiques ne rend pas une démonstration caduque pour autant.

Décidément Indo-Européen, tu te discrédites tout seul par tes extrapolations et ta mauvaise foi.

Aryen a écrit :
Seuls sont permis les abus de langages positifs (compliments ou autre)?
C'est n'importe quoi.
Je rappelle que je suis européen, donc selon toi, je me serais auto-insulté... Je serais donc victime aussi

En gros, TU décides de comment fonctionne la langue française...

Fait la liste, ça calmera peut-être tes pleurs, petite victime...

Tu fais ce que tu veux, Je t'explique comment marche la moderation, si tu veux recreer un compte encore vas y balance les mêmes saloperies qu'avant.
Tu peux t'auto insulter oui, en quoi cela est impossible?
Et je crois bien que c'est toi qui vient de decider que les désignait une partie d'un ensemble.
C'est bien mais c'est pas le sens de les.
Apres qu'il y ait d'autres gens qui font l'erreur je m'en tape.
Toi tu l'as faite, tu l'as faites plusieurs fois pour rabaisser des personnes et c'est un peu plus grave que de dire par exemple
les fleures sont rouges. ( sans aucun contexte c'est une erreur aussi mais les fleures ne portent jamais plainte alors bon)

Tu peux faire ce que tu veux apres si tu veux parler une autre langue on peut modifier le sens de tout les mots mais bon c'est pas tres marrant.

Ptit Bigourdan a écrit :Si tu connaissais un minimum l'histoire du français ou la linguistique diachronique du français, tu ne sortirais pas des énormités pareilles comme "oui, mais c'est comme ça que les langues évoluent". Les langues évoluent, mais pas de cette manière...
Un article défini, reste un article défini peu importe l'évolution, sinon par définition il n'est plus défini mais indéfini... Pas trop dur à comprendre ?

Cite moi un seul article d'un grand journal (pas un blog ou un site personnel) en français qui soit vérifiable/contenant la faute précise que tu essayes de justifier : l'usage de "les" pour dire "une partie des".
Encore une fois, tu extrapoles ce que tu veux sur mes propos comme tu l'as fait dans ton sujet sur le Shintoïsme, je n'ai pas remis en cause le sérieux des ouvrages ou il y a des fautes ni porté aucun jugement dessus.
Dans mes commentaires que j'ai fais plus haut sur ce sujet, cite moi un seul endroit ou je porte un jugement de valeur sur les journaux ou livres qui font ces fautes. J'attends pas que tu viennes me répondre, tu m'en voudras pas... le temps que tu y arrives, je serais mort de vieillesse.
Une faute de grammaire dans un devoir de mathématiques ne rend pas une démonstration caduque pour autant.

Décidément Indo-Européen, tu te discrédites tout seul par tes extrapolations et ta mauvaise foi.

Le premier lien sur google actualité:

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... _tric.html

Les Français peuvent encore coiffer les Serbes sur le poteau à condition de faire le plein d'ici la fin de la phase qualificative

Eh oui, il va falloir te faire à l'évidence, la langue pure française n'existe pas.

Le langage va bien plus loin que les règles qu'on t'a appris au CP...

moi je m'n fiche indo hein tu peux parler le francais que tu veux mais si tu veux pas subire de facheux incidents comme celui ci il va faloire t'y faire, dans l'esprit d'au moins deux personnes ( moi et le modo qui t'à "punit" ) "les" désigne l'ensemble d'un groupe et on ne dit pas "les XXXX( groupe humain) sont des YYYY(dépreciatif)"
tu demande "pourquoi", tu as ta réponse.
Mais encore une fois tu fais ce que tu veux les limites du dialogue sont posé, tu es grand franchit les si tu veux mais ne vient pas pleurer
Si t'es pas content avec la chartre, il y à tout plein d'autres forum...

EDIT mais je veux pas rentrer dans la polemique, les rubriques sportive n'ont pas une tres bonne réputation journalistique la qualitée de la rédaction y est souvent tres médiocre non?

C'est pour ça que Dieu nous a donné un cerveau, pour qu'on puisse faire la différence entre les français ont gagné la coupe et tous les français ont gagné la coupe.

Malheureusement, certains n'ont pas reçu cette bénédiction. Et je dois en payer le prix...

Mais ton gros cerveau ne t'as pas permit de comprendre pourquoi tu as été "punis"?
Moi ca me paraissait évident pourtant, pas la peine de faire un topic pour ca...

Alala, les pirouettes d'indo-européen/Aryen sont si rafraichissantes...
Ben oui, il brasse tellement d'air.
Quand tu dis "Au programme ce soir: final de coupe du monde France contre Italie" ce n'est pas la France entière contre l'Italie entière qui vont se mettre sur la gueule (quoi que c'était chaud bouillant ce soir là ^^) mais bel et bien une rencontre sportive entre l'équipe nationale de football de France et celle d'Italie. Il s'agit d'une formule, utilisée dans un contexte précis et qui avec les tournures et las habitudes est compréhensible par tous.

Le tour de passe-passe que tu utilises pour nous faire croire que tu ne vise pas tous les gens que tu désignes par le suffixe "les" (d'autant qu'aucun contexte ne laissait à supposer que tu ne parle que d'un groupe restreint parmi l'ensemble) n'a marché sur personne.
Simplement, tu n'admettras sans doute pas t'être exprimé de façon pas claire. Jouer les victimes et critiquer la capacité intellectuelle d'autrui à comprendre et interpréter ce que l'on a tous pu lire et comprendre de la même manière, c'est toujours plus facile que de dire "Ok excusez-moi, je me suis mal exprimé." ou "Ok, je l'admets, j'ai été injurieux avec l'ensemble des (cf tous ceux qui ont été insultés par tous les propos injurieux que tu as tenu)"

L'humilité est, je le pensais une vertu enseignée par le Coran. Tu as l'occasion en ce moment même de nous montrer que tu peux faire preuve de sagesse en admettant tes erreurs. Il semblerait que ce ne soit pas si facile. Et ne viens pas parler de paille ou de poutre, en consultant certain de mes messages, tu y verras des "mea culpa" ou des "oups pardon, j'avais mal compris". La porte devant chez moi est balayée et entretenue, peut être pas idéale mais j'y travaille et je ne suis sûrement pas le seul.

Et voilà que l'autre réclame des excuses, et puis quoi encore...
Je ne vais pas m'excuser pour votre défaut de naissance qui vous rend incapable de comprendre la moindre phrase.

Arrêtez de pleurnichez, cessez de faire une montagne à partir de rien...

Que faîtes vous dans un forum si vous devenez fous pour chaque phrases mal-comprises??

On ne fait pas de montagne, tu crée un topic pour comprendre pourquoi tu es punis, manifestement ton intelecte ne te l'avais pas permit.
Nous gentiment on t'explique que ici, certaines limites sont à ne pas dépasser ( c'est pas moi qui ait choisit ca, c'est juste comme ca sur la majorité des forum)
Et par ce qu'on t'explique quelque chose, on doit subir ta colere?
Nous ne somes pas responsable des limites à ne pas depasser.
Nous ne sommes pas non plus responsable du fait que ta facon de comprendre l'article "les" n'est pas la même que celle des modo...
Maintenant je ne te le cache pas c'était prévisible.

Aryen a écrit :C'est pour ça que Dieu nous a donné un cerveau, pour qu'on puisse faire la différence entre les français ont gagné la coupe et tous les français ont gagné la coupe.

Malheureusement, certains n'ont pas reçu cette bénédiction. Et je dois en payer le prix...

Sauf que dans le cas des français qui ont gagné la coupe, on parle d'une équipe de sport qui représente effectivement leur nation (c'est-à-dire les français), à propos d'une coupe nationale. Donc, on parle toujours bien de tous les français.

glub0x a écrit :On ne fait pas de montagne, tu crée un topic pour comprendre pourquoi tu es punis, manifestement ton intelecte ne te l'avais pas permit.

Si tu comprenais ce qui était écrit, tu saurais que j'ai crée le sujet uniquement pour savoir la validation via modo était partagé par tous les membres où seulement pour mon cas.

Nous gentiment on t'explique que ici, certaines limites sont à ne pas dépasser ( c'est pas moi qui ait choisit ca, c'est juste comme ca sur la majorité des forum)

Tu es venu ici pour me faire dire ce que je n'ai jamais dit (par incompréhension peut-être ou par habitude de pleurnicher...).

Et par ce qu'on t'explique quelque chose, on doit subir ta colere?
Nous ne somes pas responsable des limites à ne pas depasser.
Nous ne sommes pas non plus responsable du fait que ta facon de comprendre l'article "les" n'est pas la même que celle des modo...
Maintenant je ne te le cache pas c'était prévisible.

Je n'ai pas dépassé les limites sauf quand quelqu'un les dépasse avant moi (ce qui rend juste la réplique).

tguiot a écrit : Sauf que dans le cas des français qui ont gagné la coupe, on parle d'une équipe de sport qui représente effectivement leur nation (c'est-à-dire les français), à propos d'une coupe nationale. Donc, on parle toujours bien de tous les français.

Tous les français ne supportent pas l'équipe de France. L'équipe de France représente la France et non tous les français.

Je ne réclame pas des excuses, j'explique que quand on a été odieux, il y a des choses qui vont de soi, apparemment TON défaut de naissance qui te rend incapable ce comprendre le réelles subtilités de la langue française ainsi que ton orgueil surdimensionné ajouté d'une pincée de victimisation systématique nous donne le résultat ici: un comportement de gamin de 6 ans

"Et gnagnagni et gnagnagna non mé cé vous ki zavé tor dabor j'vou proute zetes des vilin é vou pigé ke dalle."

Perso c'était marrant au début, mais là, je crois que je vais te laisse t'enliser et te couvrir du ridicule monsieur "je veux réactualiser la langue française pour me sortir du pétrin". u nous fera pas gober des absurdités. Ça fait 15 fois que les autres t'expliquent ce qu'est un article défini et te donnent des cours de français de base niveau CP. Soit tu es intelligent et tu reconnais que tu as fait une foute d'accord, soit tu reconnais que tu as en effet visé tout le monde avec tes phrases tendancieuses, soit c'est même pas la peine de l'ouvrir puisque tu parleras dans ton français à toi et on aura besoin d'un décodeur pour savoir réellement ce que tu voulais nous dire.

Alors pour répondre à ta question: il n'y a que toi et un certain nombre d'intervenants lorsqu'ils dépassent les limites mais non, ce n'est pas tout le monde qui subit cela.
On était certains de toute manière qu'une fois puni tu te serais mis à geindre (qui chiale ici sinon toi?) en protestant et en attribuant la faute aux autres et, lorsque tu seras bien échauffé, je paries même que tu gueuleras contre le manque de TA conception de la liberté d'expression (encore une subtilité de langage sans doute... mais oui bien sûr) sur ce forum et en viendras peut être également à te plaindre de la modération.

Quand la mauvaise foi est là, il est très difficile de la faire partir, et plus elle est mise à l'œuvre, plus cela devient difficile parce qu'on creuse toujours de plus en plus profond.
Quand on renverse un piéton sur un passage clouté, on reconnait son erreur, on ne lui passe pas une seconde fois dessus parce qu'on est énervé.

Aryen a écrit : Si tu comprenais ce qui était écrit, tu saurais que j'ai crée le sujet uniquement pour savoir la validation via modo était partagé par tous les membres où seulement pour mon cas.
Tu es venu ici pour me faire dire ce que je n'ai jamais dit (par incompréhension peut-être ou par habitude de pleurnicher...).
Je n'ai pas dépassé les limites sauf quand quelqu'un les dépasse avant moi (ce qui rend juste la réplique).

bien c'est parfait alors
tu comprends pourquoi tu es passé en mode "validation par modo", c'est par incompréhension. Les autres n'ont pas comprit ton message et malheureusement dans "autres" il y avait un modérateur.
La prochaine fois tu t'exprimera de manière plus claire au moins en utilisant l'article "les"
Leçon suivante, l'utilisation de "ces"

Ce qui démontre que tous ces déviants sont bien des sous-hommes.

Quand tu utilise "tous ces" et que le locuteur à qui tu t'adresse parle d'un groupe ( ici les homosexuels ) Dans l'esprit de la majorité des gens ( et de la modérations) "tous ces" veut dire "tous les homosexuels"
Ceci est de l'homophobie et en france c'est comdamné par la loi donc ici c'est modéré ( personne ne veut que le forum ferme)
Alors peut être que pour toi ca veut dire autre chose mais on s'en fiche un peu ...

On passe à la lecon suivante?