Page 2 sur 4

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 00:08
par wina.d
medico a écrit : alors tu peux éliminer la trinité l'immortalité de l'âme le culte des morts le culte de MARIE l'interdiction du mariage des prêtres le purgatoires et bien d'autres.
les gens se battent comme s'il s'agissaient d'une simple étiquette, beaucoup n'ont pas compris la dimension de l'esprit qu'apporte la nouvelle alliance c'est le cœur qui détermine.

Alors si faut considérer que seul église du christ était chrétien parce qu'il appliquait les vrai dogme de jésus oui j'accepte et il n'y a pas que les dogme catholique mais (kto, tj, protest...)

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 01:50
par agecanonix
Qu'est ce que cela veut dire "être chrétien" ?
Si c'était appartenir à une église ou congrégation, ce serait trop simple.
Cela passe par là mais il faut beaucoup plus...
Jésus lui même a défini un certain nombre de critères qui devaient permettre de reperer ses vrais disciples.
1)L'amour pour Dieu, de tout son coeur, de toute sa force et de tout son esprit. Le texte que jésus utilise pour valider cette idée est de l'AT et le Dieu dont il parle est clairement identifié dans ce texte, c'est YHWH.
2)Jean 13:35. L'amour entre frères et soeurs. Un amour par delà les frontières, les races, les divisions politiques et souvent militaires. Un chrétien ne peut tuer son frère même si "son" pays le lui demande.
L'amour pour son prochain même s'il n'est pas de sa confession. Même règle que précedemment en cas de conflit militaire.
3) l'amour de la vérité. Ta parole est vérité dira Jésus. Ses fréqentes références à l'AT indiquent le respect qu'il faut apporter à ces écrits et l'utilisation qu'il faut en faire même et surtout pour un chrétien.
4) L'obeissance à la volonté de Dieu. A ceux qui se prétendrait chrétiens, et qui invoquerait Jésus en disant "Seigneur, Seigneur", il dit qu'ils seraient rejetés car ils n'auraient pas obéi à son père qui est dans les cieux. Or son père est clairement identifié à YHWH, ou Jéhovah. Ce qui indique que c'est bien vers son Père, Jéhovah, que doit aller notre culte. Ce qui n'enlève rien à l'amour et au respect que nous devons à son fils.
il existe d'autres critères que celà, mais celà sont indispensable..
Alors je me doute que simplequidam a une idée derrière la tête en ouvrant ce topik, et je suis à peu près certain de ses futures conclusions. Aussi, disons que je n'écris pas pour lui.............

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 02:44
par wina.d
(y)
moralité nous somme tous chretien (du moin la plus part) (fleur-3)

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 02:54
par medico
wina.d a écrit :(y)
moralité nous somme tous chretien (du moin la plus part) (fleur-3)
de le dire c'est une chose de le vivre c'est autre chose.

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 03:15
par wina.d
medico a écrit : de le dire c'est une chose de le vivre c'est autre chose.
(y)
tout à fait, un chrétien fait l'évangile
se dire chretien et ne pas se comporter comme telle est pas chretien

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 03:25
par medico
wina.d a écrit : (y)
tout à fait, un chrétien fait l'évangile
se dire chretien et ne pas se comporter comme telle est pas chretien
pour une fois que nous somme d'accord c'est à marqué d'une pierre blanche. (y)

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 04:00
par agecanonix
Arlitto
Tu veux tellement nous contredire sur tout que tu en deviens ridicule.
Bien sur que la prononciation "Jéhovah" n'existait pas au premier siècle, tout comme Yahweh. C'est pour cela que j'ai écris YHWH.
Mais Jésus lui, la connaissait et la portait dans son nom. Yéhoschoua ou quelque chose d'approchant. Yého pour YHWH.
Les premiers chrétiens la connaissaient aussi et lorsqu'ils lisaient l' AT, il ne manquaient pas de le prononcer.
Et qu'est ce que ça peut faire que nous ne connaissions pas la vraie prononciation.
On connait celle de Jésus, et on prononce quand même de travers. aussi, il faut cesser de faire les hypocrytes et dire tout simplement que l'on veut ou non honorer comme il se doit le Père de Jésus, YHWH. Le reste ne sont ques des prétextes et des alibis pour ne pas le faire.
Nous, témoins de Jéhovah, sommes fiers de porter et d'honorer ce nom magnifique et unique. Et si nous avons raison, je fais remarquer que nous sommes les seuls à le faire. Ca réduit considérablement le choix....
Nôtez qu'au premier siècle et avant, le nom de Dieu, YHWH, apparaissait dans le vie religieuse et la vie courante
On a découvert des écrits civils qui dans les formules de politesses utilisaient YHWH. Les gens donnaient des prenoms composés à leurs enfants comprenant une forme raccourcie du nom de Dieu, comme Jesus, Jean, Jérémie et beaucoup de noms de rois de Juda. On est loin de l'hypothèse d'un silence religieux sur ce nom.
Les chrétiens, tous juifs au début, n'avaient aucune raison d'agir autrement, et s'ils avaient du le faire, on aurait trouvé au minimum une bonne explication de Jésus pour changer cette habitude.

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 04:29
par medico
agecanonix a écrit :Arlitto
Tu veux tellement nous contredire sur tout que tu en deviens ridicule.
Bien sur que la prononciation "Jéhovah" n'existait pas au premier siècle, tout comme Yahweh. C'est pour cela que j'ai écris YHWH.
Mais Jésus lui, la connaissait et la portait dans son nom. Yéhoschoua ou quelque chose d'approchant. Yého pour YHWH.
Les premiers chrétiens la connaissaient aussi et lorsqu'ils lisaient l' AT, il ne manquaient pas de le prononcer.
Et qu'est ce que ça peut faire que nous ne connaissions pas la vraie prononciation.
On connait celle de Jésus, et on prononce quand même de travers. aussi, il faut cesser de faire les hypocrytes et dire tout simplement que l'on veut ou non honorer comme il se doit le Père de Jésus, YHWH. Le reste ne sont ques des prétextes et des alibis pour ne pas le faire.
Nous, témoins de Jéhovah, sommes fiers de porter et d'honorer ce nom magnifique et unique. Et si nous avons raison, je fais remarquer que nous sommes les seuls à le faire. Ca réduit considérablement le choix....
Nôtez qu'au premier siècle et avant, le nom de Dieu, YHWH, apparaissait dans le vie religieuse et la vie courante
On a découvert des écrits civils qui dans les formules de politesses utilisaient YHWH. Les gens donnaient des prenoms composés à leurs enfants comprenant une forme raccourcie du nom de Dieu, comme Jesus, Jean, Jérémie et beaucoup de noms de rois de Juda. On est loin de l'hypothèse d'un silence religieux sur ce nom.
Les chrétiens, tous juifs au début, n'avaient aucune raison d'agir autrement, et s'ils avaient du le faire, on aurait trouvé au minimum une bonne explication de Jésus pour changer cette habitude.
notre 'ami fait dévié le sujet .
si la question du nom de DIEU l'interpel tant que ça il y a un sujet ouvert.
ici
http://www.forum-religion.org/christian ... 23768.html

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 05:06
par wina.d
agecanonix tu n'étais pas obligé de répondre hs a un vieux post :roll:

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 05:07
par wina.d
medico a écrit :pour une fois que nous somme d'accord c'est à marqué d'une pierre blanche. (y)
c'est bien

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 05:26
par Elihou
Arlitto a écrit :Ca n'est pas la vérité,ce terme Jéhovah a été inventé par un moine en 1270 de notre ère
Vous nous fatiguez Arlitto a rabâcher la même chose a chaque fois !
Je vais donc ( comme promis ) qu'a chaque fois que vous le ferez , de vous coller les découvertes de Soleb , démontrant qu'on lisait Jéhovah dans les Hiroglyphes egyptiens et que les 4 lettres lorsqu'on les prononcent séparément , donnent la phonétique Jéhovah.
L'idée qu'il est imprononçable parce qu'il manque les consonnes entre les voyelles est caduque.
Car on s'est aperçu que le Nom divin conservait sa propre prononciation dans la vocalisation du tétragramme lui-même .
Y se prononce Yé
H (yôdh) se prononce ho
W(wah) se prononce wa
H ( yôdh) lettre finale est muette , ne se prononce pas.
Ainsi Dieu a protégé son Nom .
Une autre découverte récente :
se sont les langues des pays entourant le peuple d'Israël qui ont gardé la phonétique du Tétragramme
Celui qui a eu le plus de contacts avec lui , c'est l'Egypte .
Un cartouche découverte a Soleb daté de l'époque d'Aménophis III(-1391- 1353 ) donc après l'exode .L'inscription est facile a déchifrée .
Lorsqu'on transcrit cette phrase , transcrite du hiéroglyphes par " t3s3- sw-wy-h-w3-v"et prononcé par le système conventionnel:" ta shasouw yehouaw" on ne peut que le traduire par :" pays des bédoins ceux de yehoua" *

Autre exemple:
Dans la stèle de Merneptah daté du 13ième siècle av. n. è. , le nom Israêl est transcrit en hiéroglyphes : ¨Yÿsri3I ( système conventionnel)Là aussi nous avons 3 voyelles et pourtant ....
On retrouve cela aussi dans les tablettes d'Ebla soit encore un millénaire avant .
Donc l'archéologie et les systèmes de déchiffrage ont permis récemment de redécouvrir la prononciation du Nom Divi

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 05:30
par Elihou
Arlitto a écrit : une façade d'honorabilité est facile à monter,tous le monde voient qu'ils veulent parraitre une religion comme les autres en ce monde,alors qu'il n'y a pas si longtemps c'était le contraire,ne vous y trompez pas une secte reste une secte,les changement de façade ne change pas le fond de commerce de la WT.Si vous aimer votre libertés,évitez-lès,car une fois prix dans leur truc,terminé votre liberté de penser par vous même,lisez les commentaires des anciens tj,ils disent tous la même choses à quelque chose près,ils vont pas nous faire croire que tous ceux là,mentent en dénonçant ce qui se passe à l'intérieur de cette organisation.
Secte...attention danger,rien que sur ce site,moi Arlitto,j'en la victime et le témoins,car je n'ignore pas (on me la dit en MP)que c'est à cause d'eux que l'on m'a fermé la bouche.
Arlitto STOP !
Vous recommencez vos attaques , cette discussion semble bien démarrer hors zizanie , et il faut que vous la resemiez a nouveau !

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 05:31
par medico
le sujet sur le nom de DIEU et sa signification existe dans plusieurs sections de se forum et a déjà été traité des dizaine de fois.
http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 23986.html
Ici
http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 23108.html

http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 23630.html

Et encore là dans un premier jet
http://www.forum-religion.org/general/l ... 23992.html

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 06:12
par simplequidam
medico a écrit :
(Actes 11:25-26) [...] ; 26 et après l’avoir trouvé, il l’amena à Antioche. C’est ainsi qu’il arriva que pendant une année entière ils se rassemblèrent avec eux dans la congrégation et enseignèrent une foule considérable, et ce fut d’abord à Antioche que les disciples furent par une providence divine appelés chrétiens.
certes,
donc le christ n'a jamais évoqué le mot chrétien .

wina.d a écrit :
tout à fait, un chrétien fait l'évangile
se dire chretien et ne pas se comporter comme telle est pas chretien
certes,
à condition de ne pas dévoyer les évangiles pour faire passer un autre message .

Re: chrétien

Posté : 04 avr.10, 06:18
par wina.d
les tj pourquoi vous ressortez des post périmé d'arlito :shock: ??? le sujet poursuit sa route
arrêtez!!