Religions du monde :: forum religion

On joue sur les mots, on en fait un problème de vocabulaire

Malgrès que les choses soient simples, basiques, sans raison de débat même...

J'ai déjà eu ma dose :
http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... 25031.html

j'ai souvent dit il existe une différence entre ne pas croire et être Athée
un Athée croit en un système de pensée(et c'est bien)
1+1=2
eh bien désolé mais personne ne l'a jamais prouvé
ça:
1+1=2
donc il est croyant car ça c'est pas prouvable
et ne comptez pas a servira à rien!

maintenant une question
c'est important toutes ces querelles fantômes qui font semblants de se faire la guerre pour pas affronter la cruelle réalitée?
je peux pas l'affronter ok mais essayons de la regarder
Vous avez un lion il est là on va pas polémiquer non?
on a pas de flingue ok mais mourrons en hommes regardons le des fois qu'il aime bien les bisous
qui sait?

Oui, les choses sont simples comme l'écrit Kalou :

Kalou a écrit :Ne rien faire est-il un sport?
Le chômage est-il un métier? (quoi que chez certains, on se de demande...)
Le silence est-il un bruit?

Coeur de Loi a écrit : J'ai déjà eu ma dose :
http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... 25031.html

15 pages quand même !

Kalou a écrit : Non
L'athéisme n'est pas une croyance. Au mieux, on peut dire que c'est une opinion.

Mais qu'est ce qu'une opinion ?

J'm'interroge a écrit : Un point important aussi: c'est à celui qui affirme l'existence ou la non existence d'une chose ou d'un fait, d'apporter les preuves de ce qu'il avance.

Un athée affirme la non existence de Dieu ou de divinités.

myst-ére a écrit :Mais qu'est ce qu'une opinion ?

myst-ére a écrit :Un athée affirme la non existence de Dieu ou de divinités.

Mystère, parti en croisade contre des mots qu'il ne comprend pas...

Les Athées prennent la réalité pour acquise, en ce sens c'est une croyance de croire que la réalité est vrai, sauf que si il s’avère que la réalité est effectivement vrai, ils ne devront donc plus être considéré comme croyants mais comme ''sachants''.
En ce qui concerne les croyants religieux pour eux aussi si il s'avère que dieu existe selon les descriptions de leurs religions, ils ne seront eux non plus considéré comme croyants mais comme ''sachants'' le problème c'est qu'avec tant de religions différentes il risque de ne pas y avoir tant de ''sachants''

Noonalepsyne a écrit : Mystère, parti en croisade contre des mots qu'il ne comprend pas...

Oui ce doit être ça! On ne peut rien faire pour des gens qui ne comprennent pas ce qu'ils lisent ni ce qu'ils disent.
Je crois même qu'ils ne comprennent pas toujours ce qu'ils pensent...

A croire, que penser est superflu pour le croyant... C'est vrai qu'il lui suffit souvent de répéter...

Des commentaires vident de tout arguments. J'sais pas ce qui vous dérange dans ce fait là ... Peut être un besoin de certitude pour éviter de vous remettre en question ? Je n'sais pas. Mais au final coeur de loi avait tout à fait raison, il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Sur ce libre a vous de croire a ce que vous voulez! Même de croire que votre croyance n'en est pas une ...

myst-ére a écrit :il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Vous en êtes le parfait exemple.

Ceci

Un athée affirme la non existence de Dieu ou de divinités.

est incorrect.

Athée

Adjectif singulier invariant en genre
(religion) niant l'existence de Dieu

Nom singulier invariant en genre
(religion) incroyant, personne niant l'existence de Dieu

http://www.le-dictionnaire.com/definiti ... ot=ath%E9e

---

On est toujours obligé de faire ça à la fin

Coeur de Loi a écrit : On est toujours obligé de faire ça à la fin

C'est plus compliqué que ça parce que je l'ai déjà fait. Mais qui sait ? Peut être que les dictionnaires ont une définition incorrect de ce mot...

Coeur de Loi a écrit :(religion) incroyant

Donc en fait, vous me dites qu'un non-croyant est un croyant ? Et un non-voyant est quelqu'un qui voit ? Et un sourd est quelqu'un qui entend ?

personne niant l'existence de Dieu

Ce qui est différent d'affirmer l'inexistence de dieu. Les croyants avancent (sans preuves) l'existence de dieu. On peut donc nier sans preuve ce qu'ils avancent sans preuve, ça n'en fait pas pour autant une affirmation du contraire.

myst-ére a écrit :C'est plus compliqué que ça parce que je l'ai déjà fait.

Oui je sais, c'est idéologique, on y peut rien mais c'est pas grave.

Quand on se bat sur les mots il n'y a rien à faire, il faut stopper le débat, sauf si on veut parler en boucle.

Et pourtant, c'est écrit noir sur blanc dans votre citation : « incroyant ».

Ce sujet a été créé par un croyant voulant s'assurer d'être dans le camp des gens normaux.

Comme l'existence de non-croyants le gêne, il appelle ces non-croyants des croyants pour les faire disparaître dans sa petite tête.

CDL a le même problème.