Page 2 sur 3
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 19 sept.13, 05:30
par vic
Nazi a dit
superbe! enfin je suis rassuré, et tampis pour vous si vous voulez foutter ta vie en l air
Mais on ne te demande pas te t'occuper de la santé des autres, tu essais simplement de te rassurer sur ta religion et émettre des thèses qui te rassurent pour justifier ce que tu veux justifier . Je te répète que même hitler avait emboché des scientifiques pour justifier ses thèses sur la race aryenne , on peut manipuler n'importe quelle thèse scientifique pour se rassurer et arriver à en démontrer que la sienne est la bonne .
Des tonnes de gens mangent du porc et aucun lien de mortalité n'a été mis en évidence entre le fait de manger du porc, tout ça ça reste de l'imagination , tout comme le H1N1 monté de toute pièces par les laboratoires pour se faire des tunes .
Sachant que la majeur partie de l'intelligencia est juive et que le monde est beaucoup dirigé par des gens qui ont ses fortunes le fait de faire passer le porc comme mauvais est une bonne affaire , d'autant que pendant que les laboratoires fabriquent les bactéries en faisant passer le porc comme responsable ils se font des tunes en créant les vaccins .
Il faut que tu regardes une vidéo " le monde selon mosento" pour que tu vois réellement comment le monde est dirigé d'un point de vue alimentaire , c'est politique et parfois même religieux tout ça . Ce sont des puissances politiques colossales qui nous dépassent et qui ne veulent pas toujours que notre bien comme ils semblent le faire transparaitre .
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 19 sept.13, 06:16
par Kalou
Le tabac provoque le cancer, donc il faut arrêter de fumer le narguilé.
Le CO2 pollue, donc va falloir que tu te mette au vélo.
Une exposition trop forte au soleil provoque le cancer de la peau, donc à choix, tu vas vivre en laponie ou tu sors plus que la nuit.
Regarder un écran abîme la vue, tu devrais donc arrêter de parcourir ce forum, car tu risque tes globes oculaires.
Encore heureux que la bêtise n'est pas mortelle....
Non, sérieux tu te fous de nous c'est un fake?
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 19 sept.13, 06:29
par Noonalepsyne
Rapport entre les colliers anti-puces et l'ecchinococcose ?
a+
Oui oui, à +, cultive bien ton ignorance.
Kalou a écrit :Le tabac provoque le cancer, donc il faut arrêter de fumer le narguilé.
Le CO2 pollue, donc va falloir que tu te mette au vélo.
Une exposition trop forte au soleil provoque le cancer de la peau, donc à choix, tu vas vivre en laponie ou tu sors plus que la nuit.
Regarder un écran abîme la vue, tu devrais donc arrêter de parcourir ce forum, car tu risque tes globes oculaires.
J'ajouterais : respirer tue.
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 19 sept.13, 06:31
par Kalou
Kalou a écrit :Le tabac provoque le cancer, donc il faut arrêter de fumer le narguilé.
Le CO2 pollue, donc va falloir que tu te mette au vélo.
Une exposition trop forte au soleil provoque le cancer de la peau, donc à choix, tu vas vivre en laponie ou tu sors plus que la nuit.
Regarder un écran abîme la vue, tu devrais donc arrêter de parcourir ce forum, car tu risque tes globes oculaires.
J'ajouterais : respirer tue.[/quote]
Très pértinant ! tout comme la vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible.
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 20 sept.13, 09:11
par N.Ismael
vic a écrit :Nazi a dit
mais on ne te demande pas te t'occuper de la santé des autres, tu essais simplement de te rassurer sur ta religion et émettre des thèses qui te rassurent pour justifier ce que tu veux justifier .
ok, un jour tu va te faire passer pour saucette ,
Je te répète que même hitler avait emboché des scientifiques pour justifier ses thèses sur la race aryenne , on peut manipuler n'importe quelle thèse scientifique pour se rassurer et arriver à en démontrer que la sienne est la bonne .
déja répondu
Des tonnes de gens mangent du porc et aucun lien de mortalité n'a été mis en évidence entre le fait de manger du porc, tout ça ça reste de l'imagination , tout comme le H1N1 monté de toute pièces par les laboratoires pour se faire des tunes
quand on n arrive pas preuver que les scientfiques se trompent sur ce sujet,on hallucine
Sachant que la majeur partie de l'intelligencia est juive
bah oui et la sagesse du talmud m a bien convaincu,mais je n ai pas de souci so on achéte lintelligence des autres,
et que le monde est beaucoup dirigé par des gens qui ont ses fortunes le fait de faire passer le porc comme mauvais est une bonne affaire
,
cest linverse qui est vrai
d'autant que pendant que les laboratoires fabriquent les bactéries en faisant passer le porc comme responsable ils se font des tunes en créant les vaccins .
bonne justification
Il faut que tu regardes une vidéo " le monde selon mosento" pour que tu vois réellement comment le monde est dirigé d'un point de vue alimentaire , c'est politique et parfois même religieux tout ça . Ce sont des puissances politiques colossales qui nous dépassent et qui ne veulent pas toujours que notre bien comme ils semblent le faire transparaitre .
ok, je le ferais
pourkoi se faire exploser le crane et pas laisser le porc fairele boulot a notre place en massacrant les non musulmans avant qu ils nous massacrent
quand meme j apprécie ta contribution sur ce sujet meme s il me parait comme sorte de "pizza"
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 20 sept.13, 09:43
par N.Ismael
Rapport entre les colliers anti-puces et l'ecchinococcose ?
Contamination humaine
Échinococcose
L'homme se contamine accidentellement par contact direct (exemple : léchage par les chiens et chats, ou en les laissant manger dans nos assiettes) ou indirect (avec chien ou chat principalement, et éventuellement un renard ou autres canidés) aboutissant à l'ingestion d'œufs (microscopiques) du parasite.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chinococcose
Principales pathologies infectieuses transmises à l’homme par les chiens et les chats
Les maladies du chien transmises à l'homme : les zoonoses
http://www.entre-chien-et-nous.fr/malad ... hiens.html
Les principales maladies du chien
Bon nombre de ces maladies sont mortelles, ou fortement invalidante voire transmissible à l'homme
http://www.animols.com/cscnppalesmaladies.html
les fans de chiens croient que lesanti puces luttent efficacement contre lespuces de chiens et on lui faisait "ces colliers" le probléme n 'est pas résolu car ces produits sont nuisibles a la santé humaine notament . L’animal se lèche, l’homme ou l’enfant le caresse et porte parfois les mains à la bouche.
donc avoir un chien dans la maison= AVOIR LA MORT
Oui oui, à +, cultive bien ton ignorance.
je vous donnes raison
un bébé mordu par un chien
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... -chien.php
*Une animatrice mordue au visage par un chien en direct
http://www.ozap.com/actu/une-animatrice ... ect/439288
Dog owner facing jail after his Rhodesian Ridgeback jumped over garden fence and savaged boy's face
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/ ... 06x423.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -face.html
Dog owner escapes prosecution after girl, four, is savaged by Rottweiler because attack happened on private land
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/08/ ... 34x294.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -land.html
tu veux encore te cultiver??
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rlier.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... D-off.html
http://chien-rott.skyrock.com/610280511 ... chien.html
ECT

Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 20 sept.13, 09:57
par Noonalepsyne
Maintenant qu'on est d'accord sur le fait que l'echinococcose est une zoonose grave et qu'elle n'est pas transmise par les porcs mais par les chiens ou en mangeant des fruits sauvages ou provenant de jardins, on peut donc revenir à ma question initiale :
Noonalepsyne a écrit :Pourquoi n'est-il pas aussi interdit de manger des fruits sauvages, source d'ingestion des œufs des parasites ? Pourquoi n'est-il pas interdit d'approcher les chiens, dont les excréments sont une source conséquente de zoonoses, tout particulièrement pour les enfants qui jouent avec lesdits chiens ?
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 26 sept.13, 01:52
par vic
Kalou a dit :
J'ajouterais : respirer tue.
Les religions tuent bien plus que manger du porc , si on fait la comptabilité des morts du fait du Djihad , des croisades dans l'histoire , le résultat serait de dire que croire en une religion tue et qu'il faut s'abstenir d'être croyant parce que c'est très nocif .Il en faudrait des épidémies duent au porc pour arriver à égaler les meurtres commis au nom de la religion, quand c'est pas la pédophile commis par certains moines ou prêtres etc .... A coté le porc c'est du pain béni

Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 26 sept.13, 07:57
par Blaphafas
Manger du cochon, ça rend moins con.
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 17 nov.13, 04:09
par Phoenixpb
Si dans la tradition coranique on ne devait pas manger de légumes ils te trouveraient 40 0000 prétextes bidons pseudo scientifiques pour ne pas en manger
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 17 nov.13, 06:11
par vic
Phoenixpb a écrit :Si dans la tradition coranique on ne devait pas manger de légumes ils te trouveraient 40 0000 prétextes bidons pseudo scientifiques pour ne pas en manger
Je préfèrerais à la rigueur une notion sentimentale , j'ai vu un reportage sur l'élevage des cochons et c'est vrai que le cochon est plus intelligent que le chien comme dit dans le reportage , je connais quelqu'un qui en avait pour les élever pour sa propre consommation et il le confirmait souvent aussi , un cochon c'est un être intelligent et sensible et même plus intelligent qu'un chien .
Cette notion d'animal impur des religions c'est vraiment théologique et bidon .
Par contre je comprends l'argument des végétariens même si je ne le suis pas totalement et que je mange peu de viande .
Au moins qu'un animal qu'on consomme soit respecté et ait eu une vie en plein air et pas en batterie , et ne soit pas uniquement considéré comme une marchandise .
Maintenant pour répondre au sujet , il n'y a pas d'arguments sérieux de poids contre la nocivité du porc pour la consommation et sur ce point là la religion fait de la manipulation mentale .
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 17 nov.13, 09:04
par Boemboy
Depuis le temps que les Français mangent du cochon la France devrait être décimée ! Ou alors une nation de dégénérés à espérance de vie faible !
Dans le Périgord, le régime alimentaire avec porc et vin rouge se révèle excellent pour la santé.
Ces interdits alimentaires religieux font partie de la panoplie des religions pour imposer leur volonté et soumettre le peuple à des contraintes visibles. Sans rapport avec la santé.
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 18 nov.13, 05:42
par Kalou
Les arguments sanitaires sont régulièrement utilisés pour justifier des comportements religions irrésonnés.
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 19 nov.13, 03:43
par Phoenixpb
Bien sûr comme circonscrire ça empêche d'attraper le sida
Ces pseudos vérites pseudo scientifiques sont parfois extrêmement dangereuses çar elles induisent un faux sentiment de sécurité
Re: Preuves scientifiques que la viande de porc est nocive
Posté : 19 nov.13, 06:10
par Kalou
d'abord on pose une règle, et après on réfléchi comment on va bien pouvoir la justifier aux yeux du monde.