Religions du monde :: forum religion

moumine a écrit :
le porc est donc plus hygiénique que les interdits absolus(chiens , chat, et singes) ?! ou la bible autorise a en manger ?

Il ne s'agit pas, pour les chiens, chats et singes, d'interdits "absolus" puisque, je vous l'ai dit, ces animaux sont mangés dans certains pays !

On est donc exclusivement dans le "culturel", dans l'éducation et les traditions .

Non, le seul critère d'interdit absolu, c'est la toxicité et l'empoisonnement, ou les états pathologiques qui résultent de la consommation de tel ou tel organisme .

J'ai eu par deux fois un ténia en mangeant de la viande de porc: c'est un constat .
Même si je sais qu'on peut avoir un ténia en mangeant de la salade ou en consommant une autre viande.
Donc, il m'est arrivé d'en manger encore par la suite mais je suis devenu vigilant quant-à la cuisson notamment, même si depuis (?) j'avoue ne pas avoir une grand attirance pour la viande de porc: je me limiterais volontiers aux charcuteries !


...

moumine a écrit : alors ! autant manger les chiens, et les chats , et aussi les singes.

Va dire ça à une connaissance, mais au sujet des chevaux ! Et puis, t'iras dire aux hindous de bouffer leurs vaches ! Bon, il ne nous reste que les moutons. Ça t'arrange, pas vrai ?

Mon Dieu!^^ ...

Que de ... (censuré)!

+1 pour le post précédent. On mange du singe et de la soupe au singe en Guyane et en Asie... et sans doute ailleurs. Et du chien à Canton.
J'ai moi-même chopé il y a qq années de grosses couleuvres, puis bien préparé, puis rissolé (pas rassoulé!) en tranches fines: excellent!
Quant au sanglier, beaucoup de bons Mahométans fidèles en chassent et en mangent dans le Moyen-Atlas; d'excellents civets.

Même si je plussoie au 1° post, le titre du topic est une incongruité, comme de laisser un camembert sur un radiateur au palais de l'Elysée.
Pourquoi pas, dans le même genre:
Allah est-il Mahométan?
ou:
Abraham a-t-il voté Hollande au 2° tour en 2012?
ou:
Noé est-il pour ou contre le Traité de Maastricht?
LooooL

Coluche nous manque, mais grâce à certains, il est toujours parmi nous (Miaou!)

Occidental a écrit :Mon Dieu!^^ ...

Que de ... (censuré)!

+1 pour le post précédent. On mange du singe et de la soupe au singe en Guyane et en Asie... et sans doute ailleurs. Et du chien à Canton.
J'ai moi-même chopé il y a qq années de grosses couleuvres, puis bien préparé, puis rissolé (pas rassoulé!) en tranches fines: excellent!
Quant au sanglier, beaucoup de bons Mahométans fidèles en chassent et en mangent dans le Moyen-Atlas; d'excellents civets.

Même si je plussoie au 1° post, le titre du topic est une incongruité, comme de laisser un camembert sur un radiateur au palais de l'Elysée.
Pourquoi pas, dans le même genre:
Allah est-il Mahométan?
ou:
Abraham a-t-il voté Hollande au 2° tour en 2012?
ou:
Noé est-il pour ou contre le Traité de Maastricht?
LooooL

Coluche nous manque, mais grâce à certains, il est toujours parmi nous (Miaou!)

C'est pas du gouda qu'on laisse couler sur le radiateur, à l'Élysée ?

(Je n'avais pas osé..)

moumine a écrit :jésus ne buvait pas d'alcool

Luc 1.15
Car il sera grand devant le Seigneur. Il ne boira ni vin, ni liqueur
enivrante, et il sera rempli de l'Esprit Saint dès le sein de sa mère;

jésus ne mangeait pas de porc

Lévitique 11.7
Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue et le pied fourchu,
mais qui ne rumine pas: vous le regarderez comme impur.
jésus est venu accomplir les lois :


Matthieu 5.17. Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes. Je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.

18 En vérité je vous le dis, jusqu’à ce que le ciel et la terre passent, pas un seul iota, pas un seul trait de lettre de la loi ne passera, jusqu’à ce que tout soit arrivé.

19 Celui donc qui violera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux, mais celui qui les mettra en pratique et les enseignera, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.

20 Car je vous le dis, si votre justice n’est pas supérieure à celle des scribes et des pharisiens, vous n’entrerez pas dans le royaume des cieux


vous ne prenez que ce qui vous arrange de la bible en fin de compte !

Bonjour.......
quand on sors des versets Biblique sans connaissances, on se tait!

Jésus ne mangeait pas de porc ? Lisez Mc 7.1-23 et l’Épître aux Galates.
Jésus changer l'eau en vin!

A propos..... [EDIT]

ilona, pourrait tu nous expliquer le contexte des versets qu a sorti moumine stp?
ils ont l air clair mais peut etre que le contexte nous montreras le contraire
merci

sceptique, les musulmans disent que Jésus était musulman ,ainsi que tous les prophètes qui ont existés, comme vous l avez expliquer, musulman, ne veut pas dire quelqu un qui suit les préceptes révélés a MOHAMMED(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui) mais ils étaient soumis au créateur, car leur vie étaient dévoués a leur seigneur, ils interdisaient le blâmable , ordonner le convenable, suivant les directives de DIEU,adorer DIEU l unique sans RIEN lui associer, ni ange, ni démon, ni prophète,ni compagne, ni enfant, ni parent
Tel est la religion véridique,
Maintenant tu dit que les musulmans ne sont pas soumis a DIEU car ils n admettent pas que Jésus est fils ou DIEU lui même.

Si un musulman, faisait cela, il signerai directement sa place en enfer,a part si il se repend avant de mourir car ALLAH est pardonneur et miséricordieux , l associationnisme, est le PIRE DES PÉCHÉS EN ISLAM

DIEU est unique , il n a pas enfanté, et n a pas était enfanté, et NUL N EST ÉGAL A LUI

La ILLAHA illa ALLAH MOHAMMED RASSOULLOULLAH wA ISSA NABI ALLAH cela veut dire qu il n y a pas de divinité en dehors d ALLAH et que MOHAMMED est le messager d ALLAH et que JÉSUS est le prophète d ALLAH

aux chretiens qui ont l esprit ouvert, je leur dit, il n y a aucune religion monothéiste dont ces fidèles ont adorer un prophète comme vous le faite , JÉSUS(que la paix et la bénédiction de Dieu soit sur lui) est venu avec une religion claire, sans aucune mais aucune forme d association a DIEU, ce sont les hommes, et surtout ce fameux paul qui est venu plus de 300 ans après Jésus qui a inventer et fabriquer des MONSTRUOSITÉS sur cette belle religion(d origine) qu a révélé DIEU a son humble messager Jésus.
Il paraitrais que paul aurait fait un reve, et qu ensuite toute la religion chrétienne c est basé sur un rêve, POUR UN RÊVE (SUREMENT VENU DU DIABLE)TOUTE LA CHRÉTIENTÉ A CHANGE DE CAP, ELLE A FAIT UN virage 360°
Ils ont laisser les paroles de JÉSUS (la vraie personne a suivre)pour suivre un homme dont Jésus n a jamais entendu parler,

JE LE JURE PAR DIEU,C EST A DEVENIR FOU!!!

Revenait aux paroles de Jésus, quand il était vivant, ne suivait ni les paroles de Luc,ou Jean ou autres, que JÉSUS,JÉSUS,JÉSUS
Les paroles de Jésus sont définies dans une bible avec lettre rouges, c est ce que j ai appris, il ya un livre ou les paroles de Jésus sont en lettres rouges et les paroles des autres sont en noir
Paix sur vous comme disait Jésus, comme Mohammed(que la paix et la bénédiction de DIEU sois sur eux)

une autre petite chose, si messieurs les chretiens , vous voulez jouer le jeu du respect , du bon dialogue, alors appelez "un chat,un chat"
les musulmans appelez les "musulmans" et non mohametant ou je ne sais pas qu elle autre bêtise
Le prophète comme je les déjà dit, s appel MOHAMMED, et non mahomet qui est un prénom péjoratif
si déjà vous commenciez a ne pas être insultant en citant des termes vexant ce sera déjà pas mal
merci a vous

respect a écrit :une autre petite chose, si messieurs les chretiens , vous voulez jouer le jeu du respect , du bon dialogue, alors appelez "un chat,un chat"
les musulmans appelez les "musulmans" et non mohametant ou je ne sais pas qu elle autre bêtise
Le prophète comme je les déjà dit, s appel MOHAMMED, et non mahomet qui est un prénom péjoratif
si déjà vous commenciez a ne pas être insultant en citant des termes vexant ce sera déjà pas mal
merci a vous

Je ne crois pas qu'il en soit ainsi !

Mohammed est aussi appelé Muhammad mais aussi Mahomet comme précisé ici: " Mahomet est le nom propre français qui désigne habituellement le fondateur de l'Islam ; voir la section Ses noms "

Il n'y a d'ailleurs que vous et quelques semblables pour vous en offusquer : prenez exemple sur les musulmans qui représentent et s'expriment en tant qu'interlocuteurs officiels de l'islam, ils utilisent aussi le terme Mahomet !

J'ai bien peur qu'on frise, là encore, avec ces réticences, l’idolâtrie ...


...

La Bible et le Coran sont inconciliables!

INCONCILIABLES!!!

gilbert a écrit :Mohammed est aussi appelé Muhammad mais aussi Mahomet comme précisé ici: " Mahomet est le nom propre français qui désigne habituellement le fondateur de l'Islam ; voir la section Ses noms "

1- Expliquez moi quel sens donner vous à : "Nom Propre" en usitant des fondements de la langue, merci.
2- La transcription d'un Nom Propre d'une langue à une autre doit rester tel quel, car, chaque Nom Propre, est ceci pas seulement en arabe, véhicule un sens, une identité, une appartenance culturelle, spirituelle et cetera. Exemple : Lorsque j'écris un nom propre d'une autre langue que la mienne en arabe, je le retranscris tel quel => Jacques en français s'écrit aussi jacques en arabe et non jiyac, jouk, jaqua, jouak et cetera.

Wayell a écrit : 1- Expliquez moi quel sens donner vous à : "Nom Propre" en usitant des fondements de la langue, merci.
2- La transcription d'un Nom Propre d'une langue à une autre doit rester tel quel, car, chaque Nom Propre, est ceci pas seulement en arabe, véhicule un sens, une identité, une appartenance culturelle, spirituelle et cetera. Exemple : Lorsque j'écris un nom propre d'une autre langue que la mienne en arabe, je le retranscris tel quel => Jacques en français s'écrit aussi jacques en arabe et non jiyac, jouk, jaqua, jouak et cetera.

Bien sûr, bien sûr....!

Quand ça arrange .



Alors pourquoi en arabe on ne dit pas Jésus !?

Pourquoi on ne dit pas Jean Baptiste !?

Pourquoi on ne dit pas Moïse !?

Etc. etc. Ad vitam æternam...

"Mohammed" est un PRÉNOM !!! Pas un Patronyme ; d'où ces variantes et variations qui existent d'ailleurs déjà en langue arabe...!

gilbert a écrit : Alors pourquoi en arabe on ne dit pas Jésus !?

Pourquoi on ne dit pas Jean Baptiste !?

Pourquoi on ne dit pas Moïse !?

Parce que ce n'est en aucun cas la langue de jésus & de jean baptiste ('alayhoma as-salam).

Parce que ce n'est en aucun cas la langue de Moise ('alayhi as-salam).

Jésus+Jean Baptiste+Moïse => venant du grec en passant par le latin, toutes deux sont des langues mortes avec leur dieu sur du bois.

gilbert a écrit :d'où ces variantes et variations qui existent d'ailleurs déjà en langue arabe...!

les variations dans une langue Vivante (Arabe) n'est absolument pas un problème, tout au contraire, une richesse, puisque ça a permit l'invention des points diacritiques dont même votre langue s'en inspire.