Religions du monde :: forum religion

Je suis sûr qu'on trouve des écrits de fondamentalistes du XVIIIème siècle traitant Jean Astruc de farceur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Astruc

Il a sans doute commis quelques erreurs mais depuis cette époque, sa thèse l'a emporté.

De même, les intutions et erreurs de Luxenberg ont permis d'ouvrir des pistes qui ont été explorées par Delcambre et d'autres.

Je suis d'accord avec toi, ne serait-ce que parce que la recherche doit être permise, libre, et protégée. Et les esprits brillants fleurissent. Et on avance.

Marmhonie a écrit :Je suis d'accord avec toi, ne serait-ce que parce que la recherche doit être permise, libre, et protégée. Et les esprits brillants fleurissent. Et on avance.

Oui, on avance : nous sommes de plus en plus persuadés que le Coran a conservé son authenticité originelle depuis plus de mille quatre-cent ans. De nombreux linguistes l'avouent : le Coran est basé sur une structure si complexe, basée à la fois sur la symétrie lettrique, la concordance numérologique, l'emplacement exact des mots, le nombre précis de lettres... Ce qui prouve que le Coran n'est sorti que d'une Seule Main et qu'aucune falsification d'aucun genre n'a pu en déformer les versets.

Référez-vous à Jacque Berque. Dans sa traduction du Coran, il indique la structure des versets Coraniques et les différents procédés littéraires surhumains qui le rendent immuable. Et référez-vous aussi à Rashad Khalifa qui indiquent le miracle mathématique qui agence et régit les versets du Coran et le protègent de toute falsification.

--

Adil a écrit :Et référez-vous aussi à Rashad Khalifa

...Qui considère deux versets coraniques comme falsifiés ? Hum...

Ren' a écrit : ...Qui considère deux versets coraniques comme falsifiés ? Hum...

Il a effectué des travaux extraordinaires sur le Coran, travaux repris par Ahmad Deedat notamment. Mais j'ai oublié de préciser, et merci de me l'avoir rappelé, que ces déclarations doivent être prises entre des pincettes. Notamment à cause de ses hérésies abondantes, qui entrent dans le domaine de la foi. Je m'intéresse plutôt à l'aspect scientifique de ses oeuvres - le miracle mathématique du Coran, par exemple.

Adil a écrit :Je m'intéresse plutôt à l'aspect scientifique de ses oeuvres - le miracle mathématique du Coran, par exemple.

"miracle" qui implique de rayer deux versets du Coran... hum (bis)
Mais en cherchant bien, on doit avoir des discussions sur le sujet, sur ce forum ou un autre

Ren' a écrit :"miracle" qui implique de rayer deux versets du Coran... hum (bis)
Mais en cherchant bien, on doit avoir des discussions sur le sujet, sur ce forum ou un autre

Ce qui est une erreur. Le Coran est bien codé mathématiquement, au-delà des capacités humaines. Rashad Khalifa a beaucoup argumenté en faveur de cette thèse, mais je n'adhère pas totalement à ses explications.

Adil a écrit :Le Coran est bien codé mathématiquement, au-delà des capacités humaines.

Quelle est ta source ? Quel auteur signale cela, et comment le sait-il ?
Merci pour tes réponses