Religions du monde :: forum religion

Et pendant ce temps la crise économique perdure,chômage,pouvoir d'achat en berne ,crise du logement,accès au soins limité a cause des tarifs ,corruption politique partout etc etc

Tiens donc ! Voici Ken le musulman nous prêchant maintenant que le port du voile islamique est sans importance...

mauvaise interprétation de ta part je me fou justement des médias,classe politique et des "moutons " en France qui passent leur temps a parler du voile alors que la bateau coule c'est très drôle je trouve .... comment l'oligarchie nomme les moutons? les gueux ...l'oligarchie les"viole " tout les jours et les gueux s'attardent sur des femmes qui portent une tenue religieuse hallucinant .........

Nos gouvernants veulent pour couler le bateau une immigration invisible.

C'est en cela que le voile les gêne.

non le pouvoir utilise ce sujet pour éviter de parler des vrais sujets ... et les gueux tombent dans le panneau...qui a le pouvoir en France? pouvoir médiatique et politique? les femmes voilés ? ou le crif? les gueux au lieu de viser le crif,la franc maçonnerie se font manipulés par ses derniers en leur faisant croire que le problème en France c'est le voile ..... le peuple est tomber très bas

Les Crif et la FM contre l'immigration ? Ca se saurait.

Saint Glinglin a écrit :Les Crif et la FM contre l'immigration ? Ca se saurait.

Qu'attendez vous pour détruire le CRIF et la FM? ont ne vous jamais vu protester,manifester contre eux .......trop lâche ? plus facile de taper sur l'immigré qui est lui même une victime du crif et de la fm ....

Ken le survivant a écrit : Qu'attendez vous pour détruire le CRIF et la FM? ont ne vous jamais vu protester,manifester contre eux .......trop lâche ? plus facile de taper sur l'immigré qui est lui même une victime du crif et de la fm ....

Ce sont les Juifs, les Israéliens, les Américains…etc. Et nous, notre si glorieuse innocence est responsable de quoi ? Notre pleurnichard statut de victime mondiale n’est donc coupable de rien ?.......La Mossadisation sert à expliquer le succès de celui qu’on n’aime pas, l’économie, les médias, la différence, la singularité et même la rébellion Alors que le mal est dans le lien au monde, dans cette façon de venir au monde bras baissés, cette démission.>>
Kamel Daoud
http://www.impact24.info/?p=5487

tu cites un larbin du lobby sioniste mondiale lobby que je dénonce .....

Ken le survivant a écrit :tu cites un larbin du lobby sioniste mondiale lobby que je dénonce .....

Ben voyons. Quand on veux tuer son chien, on dit qu'il a la rage.

cette expression n'est pas appropriée avec ce contexte

Ken le survivant a écrit :Qu'attendez vous pour détruire le CRIF et la FM? ont ne vous jamais vu protester,manifester contre eux .......trop lâche ? plus facile de taper sur l'immigré qui est lui même une victime du crif et de la fm ....

L'immigré n'est pas une victime du CRIF mais un de ses instruments.

"Culturel" ou "cultuel" : quel est réellement le statut des crèches ?
LAURENCE FAURE
CRÉÉ LE 04/12/2015 / MODIFIÉ LE 04/12/2015 À 18H08

C'est désormais un marronnier. La polémique sur la présence de crèches dans les espaces publics a refait surface ces dernières semaines. Les divisions renaissent autour de la pratique « cultuelle » ou « culturelle » de la crèche de Noël, à la suite de la publication du vademecum de l'Association des maires de France (AMF) alertant sur l'exposition de crèches dans certaines mairies, non « compatible » avec la laïcité. Mais de quoi parle-t-on ?

Récemment interrogé par La Vie à la suite de la pétition qu'il a lancée contre le texte de l'AMF, Philippe Gosselin, député-maire de Remilly-sur-Lozon (Manche), estimait que le débat sur la présence de crèches dans les mairies se jouait autour d'une « confusion » entre le culturel et le cultuel. Une distinction pas forcément évidente...

CDL tu ne dis pas tout. Cette femme a été à plusieurs reprises rappelé à l'ordre, son patron lui demandant d'enlever son voile dans le cadre de son travail. Elle n'a pas voulu. Eh bien qu'elle ne se plaigne pas pour licenciement abusif. D'autant plus que dans le règlement intérieur de l'association il était édicté de manière claire une restriction à la liberté de manifester sa religion.

C'est pour cela que la Cour de cassation a confirmé l'arrêt rendu par la Cour d'appel.