Religions du monde :: forum religion

L’alliance de la circoncision. L’alliance de la circoncision fut scellée alors qu’Abraham avait 99 ans. Jéhovah la conclut avec le patriarche et sa semence selon la chair ; tous les mâles de sa maisonnée, y compris les esclaves, devaient être circoncis ; quiconque refusait devait être retranché de son peuple (Gn 17:9-14). Plus tard, Dieu décréta que tout résident étranger qui désirait manger la Pâque (celui qui souhaitait devenir un adorateur de Jéhovah avec Israël) aurait à circoncire les mâles de sa maisonnée (Ex 12:48, 49). La circoncision servait de sceau de la justice par la foi qu’avait Abraham alors qu’il était dans l’état d’incirconcision, et de signe physique de la relation d’alliance qui liait ses descendants par Jacob avec Jéhovah (Rm 4:11, 12). Dieu reconnut la circoncision jusqu’à la fin de l’alliance de la Loi, en 33 de n. è. (Rm 2:25-28 ; 1Co 7:19 ; Ac 15.) Même si on pratiquait la circoncision sous la Loi, Jéhovah montra à maintes reprises qu’il attachait bien plus d’importance à sa signification symbolique en conseillant aux Israélites de ‘ circoncire le prépuce de leur cœur ’. — Dt 10:16 ; Lv 26:41 ; Jr 9:26 ; Ac 7:51.

Coeur de Loi a écrit :"La circoncision pratiquée comme un rite religieux, s’apparente à une «violation de l’intégrité physique», selon le Parlement européen.

En consultation, j’ai déjà rencontré plusieurs jeunes hommes qui ont perçu la circoncision comme une mutilation. Beaucoup n’en gardent pas un bon souvenir. Ils ont le sentiment d’avoir subi un acte barbare. Le débat doit être ouvert, sans stigmatiser telle ou telle religion.

C’est interdit par la législation et la déontologie médicale. Mais les circoncisions rituelles, pratiquées en clinique la plupart du temps, sont déclarées comme un acte médical. Et donc la sécurité sociale les rembourse."

Béatrice Cuzin, urologue-andrologue-sexologue

http://www.lesnouvelles.fr/2014/03/02/s ... %E2%80%9D/

---

Le lobby religieux est encore puissant dans les pays laics.

http://www.youtube.com/watch?v=yI3WlnZ9Ufc&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=sbjacP7fY_c&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=3uZN9-NVqrk&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=dL0MVdhcOKY&hd=1

medico a écrit :L’alliance de la circoncision. L’alliance de la circoncision fut scellée alors qu’Abraham avait 99 ans. Jéhovah la conclut avec le patriarche et sa semence selon la chair ; tous les mâles de sa maisonnée, y compris les esclaves, devaient être circoncis ; quiconque refusait devait être retranché de son peuple (Gn 17:9-14). Plus tard, Dieu décréta que tout résident étranger qui désirait manger la Pâque (celui qui souhaitait devenir un adorateur de Jéhovah avec Israël) aurait à circoncire les mâles de sa maisonnée (Ex 12:48, 49). La circoncision servait de sceau de la justice par la foi qu’avait Abraham alors qu’il était dans l’état d’incirconcision, et de signe physique de la relation d’alliance qui liait ses descendants par Jacob avec Jéhovah (Rm 4:11, 12). Dieu reconnut la circoncision jusqu’à la fin de l’alliance de la Loi, en 33 de n. è. (Rm 2:25-28 ; 1Co 7:19 ; Ac 15.) Même si on pratiquait la circoncision sous la Loi, Jéhovah montra à maintes reprises qu’il attachait bien plus d’importance à sa signification symbolique en conseillant aux Israélites de ‘ circoncire le prépuce de leur cœur ’. — Dt 10:16 ; Lv 26:41 ; Jr 9:26 ; Ac 7:51.

Raisonnement humain... une fois de plus.

non regarde bien les preuves bibliques.( tu n'as ses temps que ce mot à la bouche)

Coeur de Loi a écrit :On parle de la circoncision qui est imposée, pas celle qui est choisie.

Laissez-moi rire !

Et tu est d'accord, CDL ?

Dieu a imposé la circoncision a Abraham et ses fils ainsi qu'aux fils d'Israël afin de scellé rituellement l'alliance qu'il conclut avec eux.

Donc Il est un «mutilateur cruel» ?

medico a écrit :non regarde bien les preuves bibliques.( tu n'as ses temps que ce mot à la bouche)

Parce que c'est vrai.

Vous n'avez que des raisonnements humains en bouche... Lorsque vous citez la Bible, c'est pour mentionner un mot et non une idée...

Tu me dis de lire les versets, mais toi, tu n'as fait que du copier coller...

Arrêtez votre mauvaise foi.

citer la bible sans donner d'arguments ce n'est plus un dialogue.
Dans la bible il question de raisonner avec nos facultées. Paul citait la bible et en plus il argumentait.

medico a écrit :citer la bible sans donner d'arguments ce n'est plus un dialogue.
Dans la bible il question de raisonner avec nos facultées. Paul citait la bible et en plus il argumentait.

Raisonner avec nos facultés oui, mais aller au-delà de ce qui est écrit, non...

Il faut laisser la Bible parler... Car la Bible n'est pas un dialogue, elle donne sans demander en retour, Médico.

alors dit moi dans les versets cité ou j'ai été audelà de ce qui est écrit ?

Tu as le don de détourner les choses, Médico : on parlait des commentaires de Bible. A moins que tu considères que les commentaires de Bible soient des versets, ce dont je doute quand même ...

en fait avec ta façon de faire nous parlons de tout sauf du sujet.

Ma façon de faire ???

Médico, devrais-je vraiment dire que tu es de mauvaise foi là ?

Tu ne suis pas les messages et quand on te remets dans le "droit chemin", soit on troll, soit on ne lit pas les messages, soit on répond à côté...

C'e'st toi, Médico, qui donne de mauvaises intentions aux autres sans arrête. On ferait comme toi, on se ferait modérer. Alors, faut arrêter de jouer à l'intouchable et répondre correctement aux questions posées.

medico a écrit :alors dit moi dans les versets cité ou j'ai été audelà de ce qui est écrit ?

Moi, je te réponds :

Lorsque vous citez 1 Corinthiens 5:11 et que vous utilisez ce verset pour briser des familles (pour les enfants excommuniés et autre époux ou épouse), c'est aller au-delà de ce qui est écrit avec du raisonnement humain.

Et dans tous les domaines, vous agissez de cette manière.

remarque hors sujet sur la personne.
medico

medico a écrit :en fait avec ta façon de faire nous parlons de tout sauf du sujet.

Ce n'est pas un commentaire sur une personne ca ?