Religions du monde :: forum religion

"juif" n'est pas une "race" !

Il y a seulement les races : blanche, jaune, noire, et rouge (les indiens)...

levergero a écrit :"juif" n'est pas une "race" !

Il y a seulement les races : blanche, jaune, noire, et rouge (les indiens)...

C'est un peuple.

medico a écrit :
C'est un peuple.

Bien sûr et seulement cela...

C'était le peuple de Dieu donc pas seulement celà ,car de lui devait venir le Messie.

levergero a écrit :"juif" n'est pas une "race" !
Il y a seulement les races : blanche, jaune, noire, et rouge (les indiens)...

La notion de "race" n'existe tout simplement pas chez les humains, c'est un reliquat raciste du colonialisme.

Marmhonie a écrit : La notion de "race" n'existe tout simplement pas chez les humains, c'est un reliquat raciste du colonialisme.

Retournez à l'école pour rapprendre ce que sont les races humaines qui existent bien et dues aux différences de couleur de peau, mais aucune n'étant supérieure à l'autre...

levergero a écrit :
Retournez à l'école pour rapprendre ce que sont les races humaines qui existent bien et dues aux différences de couleur de peau, mais aucune n'étant supérieure à l'autre...

Quelle violence dans ton propos !
La loi est claire sur ce sujet : l'usage de race humaine est employé par des idéologies racialistes ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste.
Il est essentiel de combattre en France ce retour dans le racisme :
http://www.didac.ehu.es/antropo/8/8-2/Bernard.pdf

Nous sommes devant un sinistre qui prone la fausse existence de "races humaines" :
http://www.ciao.ch/f/racismes/infos/5ef ... _des_races
"Les découvertes scientifiques dans le domaine de la biologie et de la physiologie ont permis de démontrer clairement que ces théories étaient fausses. Mais voyons comment elles sont apparues et comment elles ont été utilisées.

Si le phénomène du racisme existe donc depuis longtemps, le mot "race" en lui-même n'a été utilisé qu'assez récemment. Il vient du latin « ratio » qui signifie entre autres "ordre chronologique". Le mot "race" apparaît lui dans le courant du 16ème siècle, au moment où, découvrant de nouvelles terres, les Européens entrent en contact avec de nouveaux peuples aux caractéristiques physiologiques différentes.

Pourtant dans les années 1950, des découvertes biologiques et génétiques, dont l'ADNMolécule retrouvée dans toutes les cellules vivantes, qui renferme l'ensemble des informations nécessaire au développement et au fonctionnement d'un organisme. C'est aussi le support de l'hérédité car il est transmis lors de la reproduction de manière intégrale ou non. Il porte donc l'information génétique. ont montrés l'inexactitude de ces théories des races. Elles ont par conséquent été abandonnées, puisqu'elles ne correspondaient à aucune réalité scientifique."
Les "races" humaines n'existent donc pas, mais nous aurons encore longtemps des adeptes de cette théorie folle insupportable et fort heureusement condamnée au pénal dans les démocraties !

Marmhonie a écrit :
Quelle violence dans ton propos !
.

Réflexion fausse et inappropriée.

Larousse : "race : subdivision de la race humaine en jaunes, noirs et blanc + rouges) selon le critère apparent de la couleur de la peau".

Tu n'as pas dû fréquenter l'école bien longtemps ! Peut être dans le 9-3...

Je ne sais pas de quand date ton Larousse, mais ça ne s'emploie plus, sauf dans les traductions de série américaine.

Mon Larousse date de l'année 2000 et il n'y a rien de changé sur la face de la terre sur ce sujet depuis belle lurette. Il y a toujours eu les races humaines et elles existeront toujours car liées à l'homme lui-même...

Mais, il ne faut pas confondre race et racisme dans le sens douteux de ce dernier terme...

Le fait que ce soit au dictionnaire n'enlève en rien que cet emploi est contesté et connoté.

Ce sont les racistes qui l'ont connoté, qui ont caricaturé son sens originel...

Rappel de modération : merci de ne porter aucune accusation raciale ni encore moins de propager des théories raciales illégales.

levergero a écrit :Ce sont les racistes qui l'ont connoté, qui ont caricaturé son sens originel...

Rappel de modération : merci de ne porter aucune accusation raciale ni encore moins de propager des théories raciales illégales.

Je ne comprends pas votre remarque car c'est exactement ce que je fais : je condamne le racisme qui a fait dévier le sens du mot "race" chez les humains !!!!

levergero a écrit :Il y a seulement les races : blanche, jaune, noire, et rouge (les indiens)...

Propos douteux qui sont ici inacceptables :
http://www.hominides.com/html/dossiers/race.php
Merci de recentrer sur le sujet et non de parler de "races" humaines et, encore moins, de les vouloir justifier.

Il est inutile de nier la réalité des races humaines, d'en faire un déni sous le prétexte que c'est faire preuve de racisme, ce qui est faux si on considère qu'aucune race humaine n'est supérieure à une autre ...

De toute manière ce sujet n'a rien à voir avec l'objet de ce topic concernant Jésus et les femmes.