Religions du monde :: forum religion

Arké a écrit :Si il a dit 1000 ans, c'est peut-être pour que les gens n'attendent pas le prochain et se lèvent avec lui !
Sinon ça voudrait dire qu'il a menti....

Pour moi le Qaïm c'est Pierre-Ali, mais si personne ne le suit, je serai le seul a bénéficier de la bénédiction de Dieu !
Le prochain sera pour le 22è siècle.

Mais vu les signes des temps, je pense sincèrement que nous approchons du but.

Bonne attente
En attendant nous , on est à l'oeuvre...

Comme vous dites...sinon c'est un menteur

Salam, à mon avis il ne faut pas donner des rangs nous meme
Le mahdi et/ou le qaim est un personnage qu'on attend encore et c'est son époque

Soultan a écrit :Le mahdi et/ou le qaim est un personnage qu'on attend encore et c'est son époque

La dessus pas de doute pour moi.
Surtout considérant le bon prodigueux en connaisssance, scince, savoir pour notre ère Temps, Époque, Civiilsation, Besoisn, Cause

Mais pas qu'on attend.
Qu'on attendit,mais que certains attendent, encore, toujours...

Soultan a écrit :Salam, à mon avis il ne faut pas donner des rangs nous meme
Le mahdi et/ou le qaim est un personnage qu'on attend encore et c'est son époque

Moi je ne l'attends plus, je l'ai trouvé !
Quel soulagement.

Arké a écrit : Moi je ne l'attends plus, je l'ai trouvé !
Quel soulagement.

Ok on va voir bientot qui est sur le droit chemin et qui est dans l'égarement évident
On vous dira il est par ici, il est par la, ne croyez pas, donc il sera la en son temps
Regardez du coté du moyen orient, et patientez, les evenements s'accelerent, paix

Arké a écrit : Moi je ne l'attends plus, je l'ai trouvé !
Quel soulagement.

Suffit de ne pas faire comme les permiers colons arrivés en Nouvelle-France qui pensaient avoir trouvé de l'or...
Finalemetn on le qualifia ''d'or des fous''.
Ce n'en était pas. Pourtant les indiens amer...leur avaiaent bel et bine dit

Ils aont mal vu, vérifié, contre-vérifié.... voilé par leur connaissance...erronée de toute évidence.
L'avez vous fait?
Avez vous pris la juste de mesure des fruits portés par l'arbre?

N'est-ce pas vous qui comparez les fruits de P-A avec ceux de Baha'u'lah en disant qu'il se rejoignaient sur tout ?
N'est-ce pas vous qui vous arrêtez sur une date (1000 ans) plutôt que les signes des temps ?
L'homme a saccagé la terre en 250 ans, tous les compteurs sont au rouge et vous attendez que 850 ans s'écoulent avant d'ouvrir les yeux ?
Et bien attendez, moi j'agis.

Arké a écrit :N'est-ce pas vous qui comparez les fruits de P-A avec ceux de Baha'u'lah en disant qu'il se rejoignaient sur tout ?
.

Non, j'ai dis que je n'ai pas vu les fruits de P-A mais ceux de Bahaullah oui. Encore ce matin

Par contre, pour ce qu'ils disent tous les deux, ca me semble un bien long copier-coller de l'un de la'utre

Que dire ! Vous ne lisez ni la Bible, ni le Coran, ni les hadiths, ni les textes bouddhistes, bref rien en dehors de ce que les Bahais vous présentent, il n'est donc pas étonnant que vous n'ayez pas vu les fruits de P-A qu'il a pourtant bien exposé.

Arké a écrit :Que dire ! Vous ne lisez ni la Bible, ni le Coran, ni les hadiths, ni les textes bouddhistes, bref rien en dehors de ce que les Bahais vous présentent, il n'est donc pas étonnant que vous n'ayez pas vu les fruits de P-A qu'il a pourtant bien exposé.

Quoi?
Qu'est-ce que vous dites?

On ne lis pas quoi??? OU ca? là?