Page 2 sur 6

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 21:55
par philippe83
Dans cette "affaire" il est bon de suivre le principe de Proverbes 18:17.
A+

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 22:12
par keinlezard
Hello
Ptitech a écrit :Tu as un lien au sujet de cette lettre du Béthel ?
Non pas encore, c'est tout frais , elle doit être relue la première semaine de février dans les congrégations.
Si elle est affiché ( j'en doute ) je la prendrais en photo ... ou sinon on peut toujours demander à médico :) mouarfff

@Braque de Weimar ...
C'est ce que je me tue à montrer et démontrer en poussant des fois ( c'est vrai ... ) les conclusions ...
Mais à nouveau je repose la question puisque les anciens sont nommée théocratiquement donc sous la prière et avec l'esprit saint comment 14 anciens d'un même endroit dont 7 sont reconnu coupable ?
Allons même plus loin ... le CC est nommée théocratiquement l'histoire TJ nous montre ( lorsqu'elle n'est pas récrite par le CC - juge et parti - ) qu'eux même ne sont pas parfait ... alors quelle assurance avons nous de leur honnêteté ?
Je ne vais pas reprendre les différents changement intervenu ces dernieres années et qui n'ont comme seul but que le fait de pouvoir justifier leur existence et pouvoir sur les TJ.

A juste titre Azaz el2 nous rappelle la TG du 15/11/2014 !

@philippe83 .... sur 12 apotre 1 judas ... qui plus est cela faisait partie d'une prophétie et la bible rapporte que cela n'a pas enrichi Juda puisqu'il s'est tué.

Sur les 14 , 7 sont reconnu coupable , et avec des comptes à l'étranger ... combien ont eu la décence de mourrir ? 0 , nada !
De plus, il n'ont pas que trahi Jésus , ils ont trahi, Jésus , Dieu, les TJ, l'organisation prétendue de Dieu qui les avait nommé ancien ...
medico a écrit :Je suis étonné qu'il n'y pas eu d'autres médias qui ont pris le relais pour parler de cette affaire.car en principe pour casser du tj ils le font allégement.
Simplement parce que la prétendue "cabale" anti-tj ... n'est comme beaucoup d'autre qu'une invention du CC pour resserrer les rangs. les prétendues persécutions ne sont que des fantasmes entretenu par le CC ... l'immense majorité qui n'ont pas eu à souffrir du systeme jéhovisme n'en ont strictement rien à faire des TJ ...
C'est bien cette absence d'intéret qui devrait te faire réfléchir et prendre conscience de la supercherie .. si l'esprit saint, la prière et la nommination théocratique ne sont pas capable de détecter et que personne n'en parle, surtout pas le CC dans la TG, car après tout ils pourraient faire comme philippe83 et trouver une application biblique à la chose et condamner ... mais non rien nada aussi de ce côté là .. c'est peut être aussi parce que justement eux même n'ont pas plus d'argument que "l'esprit saint , la prière et la nomination théocratique" pour justifier de leur emprise sur les TJ ! et donc en fin de compte
aborder ce sujet brûlant reviendrait aussi à intérroger les TJ sur les "justifications" permettant au CC de régner sur les TJ ... et ça bien sur ils n'en veulent pas
trop dangereux :)

Cordialement

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 22:31
par medico
tu vas a la salle pour espionné?

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 22:50
par keinlezard
medico a écrit :tu vas a la salle pour espionné?
Hello,

Je croyais que les réunions étaient ouvertes au public ?

mouarrffff :)

Cordialement

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 22:53
par medico
Oui mais pas pour espionné et prendre des photos en douces.

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 23:05
par keinlezard
medico a écrit :Oui mais pas pour espionné et prendre des photos en douces.
hello,

Elles sont sur le tableau d'affichage ... sauf celle que les TJ n'ont pas à connaitre ... moi qui croyais qu'il n'y avait rien de caché chez les TJ ...
tu viens de détruire une de mes illusions naïves :)

Cordialement

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 23:08
par medico
je n'ai encore personne vue une personne prendre des photos du tableau d'affichage !
et en plus pour les mettre en ligne.

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 23:08
par papy
medico a écrit :Oui mais pas pour espionné et prendre des photos en douces.
On a jamais fait de communications disant qu'on ne peux pas prendre des photos , par contre il est interdit de faire des enregistrements audio aux assemblées et d'en faire une " large diffusion " .
Si tout est " clean " pourquoi ne pas en faire un max de diffusion ?

Re: ouh! pas bien!

Posté : 26 janv.15, 23:38
par keinlezard
medico a écrit :je n'ai encore personne vue une personne prendre des photos du tableau d'affichage !
et en plus pour les mettre en ligne.
Hello,

Est ce donc interdit ?

Cordialement

Re: ouh! pas bien!

Posté : 27 janv.15, 04:00
par philippe83
Pour revenir sur cette histoire locale en Espagne le titre de l'auteur sur le site espagnol rend par :"Environ 1300 paroissiens dénoncent 14 pasteurs" Et nous lisons aussi:" ...Notre religion nous interdit expressément de mentir et ces anciens nous ont menti et volé"
Donc ces "pasteurs" ont trahis Jéhovah Dieu, son Fils et l'ensemble des témoins de Jéhovah n'est-ce pas? SI les faits sont ceux qu'ils sont alors ces 14 pasteurs seront excommuniés des témoins de Jéhovah et de plus condamné par la justice à des peines de prison plus ou moins lourde ce qui sera tout à fait normal.
Je ne vois pas ou il y a problème. Il y a maintes exemple dans la Bible qui montre que de nombreuses personnes ont déviées alors qu'au départ et pendant un certain temps elles se comportaient de la bonne manière.(exemple David avec le cas de son adultère avec bath-shéba et le meurtre calculé de son mari Ouriya) Et inversement des personnes méchantes pendant des années sont devenue honorables.(exemple du roi Manassé qui commis des atrocités avant de revenir à la raison) Dans les deux cas (et il y en n'a d'autres c'est Jéhovah qui les avait choisit!) n'est-ce pas? S'est-il trompé :lol: :lol: :lol: IMPOSSIBLE!!! alors que s'est-il passer pour ces hommes de Dieu? A vous de nous le dire puisque vous êtes tellement affirmatif et polémiques.

Re: ouh! pas bien!

Posté : 27 janv.15, 04:47
par keinlezard
hello,

C'est une réponse possible en effet.
Mais cela pose la question de la probité de ceux qui "gouvernent" le jéhovisme et ce à tout les niveaux. même en imaginant, que cela à duré plusieurs années

cela fait 170 millions ... même à 1 300 sur 10 ans ça donne 1090 euros par mois ! donc, il est plus que probable que nous soyons sur un systeme bien plus vieux.

Ce qui est inquiétant c'est l'absence de réaction des personnes parce que simplement "on ne critique pas les bergers mis en place par Jéhovah" ... et ça par contre cela pose un gros problème.

C'est le même type d'abus que celui fait par Rutherford à son époque ! 1929 , Beth Sarim propriété de villégiature pour l'hiver en californie ... et personne pour condamner cela chez les TJ ... normal parce que simplement "on ne critique pas les bergers mis en place par Jéhovah"

Combien d'autre du même type allons nous voir surgir dans les années qui viennent.

Par exemple pourquoi "n'aller que dans les hotels choisi par la WT pour les assemblées ?"
Ou le petit scandale du "parking de Tacoma" , ou encore le cas de la Salle du Royaume de Menlo Park ... ou les TJ furent obligé de "restaurer" une salle qui n'en avait pas besoin .. dans le seul but de capter les dons par la WT



Cordialement

Re: ouh! pas bien!

Posté : 27 janv.15, 04:56
par Ptitech
C'est quoi cette histoire du parking de Tacoma ?

Re: ouh! pas bien!

Posté : 27 janv.15, 05:11
par papy
papy a écrit :
Jusqu'à quel niveau hiérarchique Satan peut-il entrer dans la congrégation des " vrais " chrétiens ?
Question restée sans réponses !

Re: ouh! pas bien!

Posté : 27 janv.15, 05:29
par Liberté 1
Ptitech a écrit :C'est quoi cette histoire du parking de Tacoma ?
http://tjrecherches.chez.com/takoma.htm

Re: ouh! pas bien!

Posté : 27 janv.15, 05:41
par Luxus
Kekblezard a écrit : "parking de Tacoma" , ou encore le cas de la Salle du Royaume de Menlo Park ... ou les TJ furent obligé de "restaurer" une salle qui n'en avait pas besoin .. dans le seul but de capter les dons par la WT
Je ne connais pas ces deux histoires. Qu'est-ce que c'est ?