Alliance a écrit :
On ne peut pas parler de quelque chose que l'on de connait pas tel est ma devise. Je ne vais pas allé en chine comme dit jack.2b pour connaitre la vérité. Vous êtes là non ! et plus il y aura d'explication et plus on pourra éliminer les mensonges.
Pour l'instant personne n'a pu répondre à ses différences. Je pense que si sur le lien il y a des erruer il serai bien que certain corrige ses erreur en les montrant au lieu de parler parce qu'on s'éloigne du sujet et dans une semaine on aura toujours pas éclairci le vrai du faux.
bon je vais essayer de t'expliquer quelque differences majeur entre le coran et la bible auquels j'ajouterait des citation de ces deux livres:
premierement
L'Islam est la seule religion qui enseigne l'existence d'un Dieu "parfait". Un Dieu parfait, c'est-à-dire qui ne connaisse aucun "intrus" dans Sa Nature, ni Ses attributs :
"Dis : "Dieu est Un ! Dieu !... L'Impénétrable ! ll n'engendre pas; il n'est pas engendré; nut n'est égal à lui !" (Coran 112:1-4)
ce n'est ni le moment ni l'endroit de montrer les description imparfaites de Dieu dans la bible (mais si tu le souhaite je peut te mettre un autre commentaires sur les description imparfaite de Dieu dans la bible apres celui ci)
mais attardons nous sur un des principaux point de rupture entre les musulman et les chretiens c'est a dire concernant Jésus et la bible
"Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné le seul fils qu'il ait engendré" . Jean chapitre 3 verset 16 (Version Autorisée du roi James)
le probleme je prend une autre bible et voila ce que j'y trouve a savoir la traduction de Louis Segond 1910 et voila ce que s'y trouve:
"Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique". Jean chapitre 3 verset 16 (Louis Segond 1910 )
tu me dira diference de traduction seulement l'un l'a traduit en unique l'autre en engendré. seulement le chretiens quand il parlera au musulman il utilisera le mot unique; pourquoi unique? la raison est evidente les musulman ne sont pas d'accord avec ce termes. Le Coran condamne cette idée que Dieu ait engendré un fils parce qu' "engendrer" est un acte animal. Il appartient aux fonctions sexuelles animales les plus basses et nous n'allons pas attribuer une telle qualité à Dieu.
Les chrétiens, eux, disent dans leur catéchisme que Jésus est le seul fils engendré, non pas créé. Demande leur d'expliquez, ce que ils essayent(les chretiens) en fait de mettre en relief quand ils dises "engendré, non pas créé , qu'est- ce que vous essayez en fait de me dire ?
demande leur: Qu'est-ce que signifie "engendré, non pas créé ?
Les chretiens accepte cela. "Engendré, non pas créé", d'après eux, n'a pas le même sens que pour Adam. Adam a été créé par Dieu. Chaque chien, chaque cochon, chaque âne, a été créé par Dieu, et ainsi métaphoriquement parlant, il est le père de toutes choses. Mais il n'en est pas de même de Jésus. Il a été engendré, non pas créé. demande leur alors pouvez vous m'expliquez mais il ne donneront pas d'explication. les musulman sont opposé a cette expression, voila on trouve plus le mot engendré dans la version de louis segond. trente-deux savants parmi les plus éminents - soutenus en cela par cinquante confessions - ont supprimé ce mot. Est-ce pour nous apaiser, est-ce que les musulmans leurs ont fait des menaces ? non seulement parce que c'était une interpolation, ce n'était pas la parole de Dieu.
maintenant attardons nous sur le la première épître de Jean chapitre 5 verset 7, où il est dit:
Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel, le Père, la Parole, et l’Esprit Saint, et ces trois-là sont un.(epitre de jean 5 verset 7)
Il y en a aussi trois qui rendent témoignage sur la terre; l’Esprit, l’eau, et le sang; et ces trois-là sont d’accord en un [seul témoignage] (epitre de jean 5 verset 8) (version du roi james)
mais comparer a la version de louis segond
Car il y en a trois qui rendent témoignage : (epitre de jean 5 verset 7)
l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord. (epitre de jean 5 verset 8)
je me demande alors :Si on veut savoir quelque chose sur la Bible, à qui s'adresse t-on, au coiffeur, au cordonnier? Non! On s'adresse aux spécialistes de la Bible, aux théologiens de la Bible, et ils vous diront que c'est une invention ainsi, la Trinité -- le Père, le Fils et le Saint-Esprit.
Mais regarde (la citation epitre de jean chap5 verset 7), elle n'est pas dans la Bible. N'est-ce pas la parole de Dieu ? Pourquoi ne se trouve-t-elle pas dans la Bible ? Parce que leurs savants -- trente-deux savants parmi les plus éminents -- disent que c'est là une autre invention, une autre interpolation. Ils l'ont donc supprimé aussi, sans cérémonie.
je pourrai continuer sur les autres interpolation et sur ce que disent les savants a propos de la bible afin de te montrer quel liberté prennent les Chretiens pour jongler avec la parole de Dieu, mais la j'ai seulement essayer de develloper un point sensible de la discorde entre les Chretiens et les musulman a savoir si Jésus est bien le fils de Dieu.
j'aimerai ajouté deux verset du coran qui resume bien la situation:
le pemier tu le connais deja
S4.V82 Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions!
donc si la bible est la parole de Dieu il ne doit y avoir aucune contradiction
la suivante raproche de ta citation: Personne ne dit parler au nom de Dieu et ceux qui le font en rendront des comptes.
je te donne l'equivalent dans le Coran
S2.V79 Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant de Dieu pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent!
Mais un seul Dieu ... 
