Religions du monde :: forum religion

mais ce n'est pas le sujet et tant fait pas je le maitrise.
Mais je te rappel que nous sommes dans la section enseignement alors pour la controverse stérile tu vas dans la section WT ou là il existe moult sujets ouvert sur cette question.
A bon entendeur salut.

medico a écrit :mais ce n'est pas le sujet et tant fait pas je le maitrise.
Mais je te rappel que nous sommes dans la section enseignement alors pour la controverse stérile tu vas dans la section WT ou là il existe moult sujets ouvert sur cette question.
A bon entendeur salut.

Je ne polémique pas, je demande des réponses à mes questions en vain.

medico a écrit :La bible donne t'elle la date de 587 ?

Non

medico a écrit :tu vois ou celà mênne ton raisonnement ?
donc la réponse et donner par l'auteur du sujet
Libéré en 537 après 70 ans de désolation== 537 + 70 + 607...

La Bible donne-t'elle la date de 537 ?

Liberté 1 a écrit : La Bible donne-t'elle la date de 537 ?

Non.

Donc sur quelle base il faut partir ?

c'est toi l'enseignant ici, alors à toi de nous le dire

( les paris sont ouverts pour savoir combien de temps ce topic va survivre avant de se faire déplacer ou cadenasser )

medico a écrit :Donc sur quelle base il faut partir ?

Un enseignant TdJ peut-il nous expliquer comme les TdJ fondent-ils 539 ?

Moi je peux, avec les références officielles, et même les scans des publications. Mais je laisse la priorité aux "enseignants" TJ de ce forum. S'ils n'ont pas fourni d'explication officielle dans les prochaines 24 heures, je le ferai moi-même.*

* Si le sujet n'a pas été cadenassé avant, bien entendu.

Un enseignant TdJ peut-il nous expliquer comme les TdJ fondent-ils 539 ?

Voici l'encadré qui apparaît à la page 28 de la Tour de Garde du 1er octobre 2011 :



( Image reprise du topic http://www.forum-religion.org/watchtowe ... 51331.html, les cadres rouges sont de moi )

Nous nous posons la question sans réponse claire de la destruction du premier temple, voilà tout.
587 ou 607 ?
Les thèses universitaires non TJ se contredisent, alors il est bien que les catholiques aient au moins ce prétexte pour lire la Bible. Je conseille la traduction la plus littérale qui soit, la TMN 1974.

Un PDF intéressant, mais en anglais :
http://www.jehovahsjudgment.co.uk/607/p ... Letter.pdf

Jérémie 29-10 pose la chronologie. Comment la comprendre ?
Bible de la Liturgie 2013 : "Oui, ainsi parle le Seigneur : Dès que les soixante-dix ans seront révolus pour Babylone, je vous visiterai, j’accomplirai pour vous ma parole de bonheur, en vous ramenant en ce lieu."

De plus,
Jérémie 25-8 à 11;
II Chroniques 36-20 à 23;
Daniel 9-2;
sont dans un contexte autour de 537. Ce qui porte 70 ans plus tard autour de 607.
Cet écart de 20 ans est si peu, gardons les deux dates par prudence.

une explication ici
https://www.jw.org/fr/publications/revu ... _index]=68