Religions du monde :: forum religion

Brainstorm a écrit :Oui, moi aussi.
Ce n'est que par la révélation biblique que j'ai compris que toutes les autres religions étaient fausses.

Alors, vous en avez fabriqué une autre à partir de ce constat!

Par définition, elle ne peut être que plus ou moins fausse comme les autres.

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 44&start=0

jusmon

ouais mais pour vous c'est quoi que vous appellez révélation ?

IInowolus a écrit :ouais mais pour vous c'est quoi que vous appellez révélation ?

La vraie révélation, c'est faire comme Corneille dans les Actes des apôtres:

Prier pour être guider afin qu'un ange, qu'un évènement, qu'un songe, qu'une voix nous dise où se trouve la vérité... Ou que l'on dise qu'elle n'est pas pour le moment sur terre et de continuer dans la pièté, la vertu et les aumônes jusqu'à la fin en faisant du mieux que l'on peut avec ce que l'on a, selon notre conscience.

jusmon

xav a écrit :Cependant des philosophes grecs sont arriver au concept de Dieu unique !!!! et ce sans révélation.

A part ça pour médico, Ok on a une conscience, mais est-ce que cette conscience n'est pas furieusement entachée par le péché et donc obscurcie !!!!

Autre truc, Médico et Braimstorm, vous n'avez pas l'air du même avis !!!?

XAV
C'EST certain pour le péché mais DIEU tien compte des temps d'ignorence .
d'ailleut l'épitre aux romains s'appelle (la chartre magnanime ) c'est pas pour rien

et concernant ton autre question tant fait pas il y a pas divergence mais approche différente.
salut

jusmon de M. & K. a écrit : La vraie révélation, c'est faire comme Corneille dans les Actes des apôtres:

Prier pour être guider afin qu'un ange, qu'un évènement, qu'un songe, qu'une voix nous dise où se trouve la vérité... Ou que l'on dise qu'elle n'est pas pour le moment sur terre et de continuer dans la pièté, la vertu et les aumônes jusqu'à la fin en faisant du mieux que l'on peut avec ce que l'on a, selon notre conscience.

jusmon

donc rien à voir avec les révélations de la bible ?

IInowolus a écrit : donc rien à voir avec les révélations de la bible ?

Surtout pas!

Faire ce que l'on peut avec ce que l'on a comprend surtout la lecture de la Bible, mais pas forcément fabriquer une secte de plus.

jusmon

Surtout pas!

Faire ce que l'on peut avec ce que l'on a comprend surtout la lecture de la Bible, mais pas forcément fabriquer une secte de plus.

jusmon

donc la révélation c'est la bible ou on y voie des passage particulier ?

IInowolus a écrit : donc la révélation c'est la bible ou on y voie des passage particulier ?

Non, la révélation est tout ce que Dieu a révèlé (la Bible ne contient qu'une partie de ce qu'il a révèlé), et tout ce qu'il révèle et révèlera plus ou moins à l'insu du monde, de ses sectes (petites et gigantesques) et de leurs docteurs de la loi.

Servons-nous de la Bible en attendant d'autres lumières et connaissances.

jusmon

Comment sais-tu que la Bible est le seul réceptacle des pensées de Dieu?

Kratos a écrit :Comment sais-tu que la Bible est le seul réceptacle des pensées de Dieu?

car il en a pas donné d'autre ,mis a part son esprit saint.

Comment, en tant que simple individu non-omniscient, peux-tu savoir qu'il n'en a pas donné d'autres?

Kratos a écrit :Comment sais-tu que la Bible est le seul réceptacle des pensées de Dieu?

Je n'ai jamais dit cela; mais, à défaut d'en connaître un autre d'aussi pertinent, il faut s'en servir.

jusmon

Kratos a écrit :Comment, en tant que simple individu non-omniscient, peux-tu savoir qu'il n'en a pas donné d'autres?

Tout simplement parce que pour avoir des base commune la chartre dit que l'on doit respecter les écritures.

Donc tu respecte pas dutout la 3ième régles d'Alynski qui est pourtant la base de ton approche.

Si tu procéde à partir d'un position qui les conteste il te faut aller dans la rubrique (générale libre), dans la partie archéologies ou dans la partie science et religion.

Le probléme de jusmon, c' est qu' il part d' un pré établit (fonciérement indémontrable: Dieu existe, et en plus il est "chrétien".

"La vraie révélation, c'est faire comme Corneille dans les Actes des apôtres:

Prier pour être guider afin qu'un ange, qu'un évènement, qu'un songe, qu'une voix nous dise où se trouve la vérité... Ou que l'on dise qu'elle n'est pas pour le moment sur terre et de continuer dans la pièté, la vertu et les aumônes jusqu'à la fin en faisant du mieux que l'on peut avec ce que l'on a, selon notre conscience. "

Ensuite faut prier, et on tombe dans un systeme,
ou: soit on prie pendant longtemps et il se passe rien. Voir c' est le désastre! (Je pense que dans les camps de concentrations nazis, il y a du y avoir beaucoup de priéres sans que pour autant les personnes survivent)
Ou, c' est la méthode coué, a force de prier et de se répeter sans cesse, ce serat bien le diable si on arrive pas a s' auto suggerer l' existance de Dieu!.

medico a écrit : car il en a pas donné d'autre ,mis a part son esprit saint.

Surtout que l'Esprit saint ne dit pas grand chose aux religions de tout acabi depuis 2000 ans.

Il y a un hic!

jusmon