Religions du monde :: forum religion

Saint Glinglin a écrit : ↑13 janv.21, 10:14 Quel rapport ?

Qu'il a accès à la presse au même titre que ses prédécesseurs. Tu sais, un endroit ou on réuni des journalistes dans une pièce pour faire une déclaration.
Cela s'appel une conférence de presse. Tu ne savais pas que cela exister?

Saint Glinglin a écrit : ↑13 janv.21, 10:14 Je note que la violation de la liberté d'expression par une société privée ne te gêne pas.

Comme tu dis, c'est une société privée, ce n'est pas un service public. Elle fait ce qu'elle veut.

Et donc Trump n'avait qu'à donner des conférences de presse dont les journalistes auraient donné des comptes rendus négatifs.

Voici l'information louée par Marco Ducercle.

Quant on parle tout seul on est sur d'avoir raison.
Voici l'information loué par SGG. Jeté des faits sans contradicteurs. C'est comme ça qu'on se retrouve conseillé à boire de l'eau de javel

marco ducercle a écrit : ↑14 janv.21, 10:46 Quant on parle tout seul on est sur d'avoir raison.
Voici l'information loué par SGG. Jeté des faits sans contradicteurs. C'est comme ça qu'on se retrouve conseillé à boire de l'eau de javel

Ben il aurait fallu demander à Donald de nous faire la preuve en direct comme premier cobay. Ça aurait abréger ses souffrances face à sa destitution double. Électorale et Impeachment!

N'oublions pas qu'il a été bani des réseaux sociaux 2 mois après sa défaite. Lorsqu'on lit SGG on a l'impression qu'on l'a empêché de faire campagne.

Aujourd'hui facebook perd 33,6 milliards de dollard a cause du bannissement de Trump. Si facebook aurait gagné de l'argent grâce à Biden, SGG prétendrai que cet un condidat aux mains des GAFA

L'essentiel pour Marco Ducercle est que des groupes privés décident de qui a le droit de s'exprimer.

La ploutocratie, y'a que ça de vrai !

Saint Glinglin a écrit : ↑14 janv.21, 21:44 L'essentiel pour Marco Ducercle est que des groupes privés décident de qui a le droit de s'exprimer.

Mais encore une fois Saint Glinglin, Twitter ne gère que Twitter !
Les autres présidents américains faisaient des allocutions officielles, des conférences de presse officielles de plus la maison blanche a un porte parole bref, les moyens de communiquer ne manque pas pour le président.
Oui mais voila, il a décidé de s'exprimer principalement sur des réseaux sociaux privés et en particulier Twitter, c'est son choix, il doit assumer les conséquences.
Quant à la ploutocratie, effectivement, les USA sont une ploutocratie puisque c'est souvent celui qui a le plus d'argent et qui peut faire le plus de publicité et qui peut être candidat et non le plus compétent, Trump en est d'ailleurs un excellent exemple mais on peut en trouver d'autres et dans tous les camps.

Sauf que Trump ayant fait campagne avec sa propre fortune n'a pas à rendre de comptes aux ploutocrates.

Tandis que ceux qui ont financé Biden espèrent bien rentrer dans leurs fonds grâce à des lois en leur faveur.

Saint Glinglin a écrit : ↑14 janv.21, 23:57 Sauf que Trump ayant fait campagne avec sa propre fortune n'a pas à rendre de comptes aux ploutocrates.

Tu perds toute crédibilité avec ce genre d'affirmation.
Pour cette campagne, Trump n'a officiellement pas versé un centime, ce sont des dons et en particulier les dons de 80 milliardaires.
Pour la campagne 2016, il a effectivement auto financé sa campagne(à hauteur de 10 millions de $) pour être le candidat officiel mais ensuite il a crée une fondation pour récolter les fonds nécessaires à son élection (190 millions de $)

Même la Deutsche Bank a dit bye bye à Trump, la dernière à avoir financé ses projets. Avec une dette de 300millions.$$$

Saint Glinglin a écrit : ↑14 janv.21, 21:44 L'essentiel pour Marco Ducercle est que des groupes privés décident de qui a le droit de s'exprimer.

La ploutocratie, y'a que ça de vrai !

Fox News accusée d'avoir menti pour Trump
La chaîne d'information conservatrice Fox News, soutien de Donald Trump, a été assignée mardi par l'un de ses consultants qui l'accuse d'avoir publié, à dessein, de fausses informations défavorables aux démocrates à la demande du président des États-Unis.
https://www.lesoleil.com/actualite/mond ... 4069e7e8b0

Et oui, la ploutocratie, y'a que ça de vrai !

• Lors de ses voeux à la presse, le leader de la France Insoumise et candidat à la présidentielle 2022, Jean-Luc Mélenchon, se demande "pourquoi un opérateur privé peut prendre une décision que d’habitude seul un juge peut prendre" en référence à la suspension des comptes Twitter et Facebook de Donald Trump. Pour éviter toute interruption, Mélenchon annonce la création de son propre réseau social.

https://fr.news.yahoo.com/trump-banni-t ... 35061.html

En ce moment c'est le festival du populisme dans tous les partis avec le concert des vierges qui hurlent à l'atteinte à la liberté d'expression contre Twitter et compagnie.

C'est quand même hallucinant, voila une société privée qui propose un service non payant et qui devrait obéir aux injonctions de ceux qui utilisent sans payer ce service !
Mieux, les personnes utilisant ce service ont accepté au moment de leur inscription que la société décide de ce qui est publiable ou ne l'est pas !
Encore mieux, on a reproché à de nombreuses reprises à cette société et d'autres du même genre de ne justement pas assez refuser de contenu et de laisser publier n'importe quoi !

C'est quand même incroyable le niveau d'irresponsabilité des gens aujourd'hui !
Ils rejettent systématiquement la faute sur les autres mais si Twitter existe c'est bien parce que des millions de gens ont accepté de lui déléguer la gestion de leurs photos, commentaires et compagnie.
A un moment il faut juste assumer ses choix !

avatar a écrit : ↑15 janv.21, 22:12 Mieux, les personnes utilisant ce service ont accepté au moment de leur inscription que la société décide de ce qui est publiable ou ne l'est pas !

CQFD

C'est vrai que pour des gens comme SGG, un appel à la sédition qui a débouché sur quatre morts, ce n'est pas assez grave pour justifier un bannissement.

Des gens qui sont contre la privatisation du pouvoir ! Mais où va-t-on ?