Re: L’Enfer
Posté : 29 oct.21, 22:35
Teo
Tu reformules ta question en châtiant ton langage et je pourrais y répondre, peut être.
Tu reformules ta question en châtiant ton langage et je pourrais y répondre, peut être.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
L’Homme est précipité sur Terre pour faire le TestTeo a écrit : ↑29 oct.21, 21:15 Pour se purifier en quoi&pourquoi? Est-ce une volonté de contredire la création qui semble....apparemment...être imparfait et donc, le travail a mal été effectué?!
Volonté d'affirmer à la face de ceux qui disent : faisons l'homme à notre image...........Qu'ils se sont trompé,qu'ils ont mal fait?!
Ecouter Dieu ou D.ieu ou al-lâh ou Allah ou etc...
Chaque divinité ayant ses propres besoins physiologiques spécifiques à selon son environnement où elle évolue possédera ses propres principes de vie,de la vie.
Alors comment un non-juif ....par exemple...peut accepter de suivre Yahwé qui,lui, en a rien à foutre de son existence ,puisque pas juif
Tu m'as répondu correctement à ma supposition.
Donc, la divinité que tu nommes par "Dieu....au nom propre,donc personnalisable à souhait) qui veut dire au juste "lumière" en latin ancien s'est trompé ?!Salam Salam a écrit : ↑29 oct.21, 22:51
L’Homme est précipité sur Terre pour faire le Test
Avant il était âme proche de Dieu
Tout le travail terrestre est un retour vers Dieu
Mais avec un plus
L’expérience de la vie
L’expérience de la souffrance
Pour apprendre
Et comprendre
Car Dieu ne veut pas de robots
Mais d’êtres qui apprennent et comprennent
L'idée d'imperfection en tant que perfection suppose une raison d'être de cette imperfection...Teo a écrit : ↑30 oct.21, 00:37 Donc, la divinité que tu nommes par "Dieu....au nom propre,donc personnalisable à souhait) qui veut dire au juste "lumière" en latin ancien s'est trompé ?!
Il ( au masculin selon toi) s'est trompé à fabriquer des êtres imparfaits,puisque leur programmation a échoué et du coup, étant mal programmés,ils ont été éjectés ici sur Terre,pour qu'ils se démerdent à se re-pragrammer tout seul.
Se programmer ok,mais à quel niveau?
Déjà faut préciser il s'agit de quoi, au juste.ronronladouceur a écrit : ↑30 oct.21, 02:40 L'idée d'imperfection en tant que perfection suppose une raison d'être de cette imperfection...
Je dis simplement que l'imperfection, dans le sens commun de 'rien n'est parfait', est nécessaire pour que l'on puisse penser 'perfection'... Cette perfection nous est donc miroitée par contraste... À l'image du sens par le non-sens...
je ne vois pas de problème à constater que nous sommes différents...Le contraire,car..- différent de toi ( origine ethnique,race,moeurs,etc...)
- pas les mêmes attentes (environnement différent, intérêts divergents,etc...)
_pas les mêmes appréciations ( goût ,regard,envie,etc...)
Les différences permettent des jugements antinomiques.
Vu justement que chacun est différent, chacun - groupe ou autre - construit son dieu selon l'idée qu'il s'en fait, en n'oubliant pas de s'inclure lui-même ... Mais on dirait qu'il y a une certaine source commune... J'imagine à ce compte-là que les peuples qui n'ont pas été en contact avec quelque religion voient les choses différemment... Il faudrait donc avoir subi quelque influence pour s'en retrouver là...Alors pourquoi le différent d'unetelle divinité ira en enfer;y a pas que elle...
Peut-être la paréidolie...ronronladouceur a écrit : ↑30 oct.21, 03:27 Je dis simplement que l'imperfection, dans le sens commun de 'rien n'est parfait', est nécessaire pour que l'on puisse penser 'perfection'... Cette perfection nous est donc miroitée par contraste... À l'image du sens par le non-sens...
je ne vois pas de problème à constater que nous sommes différents...
Vu justement que chacun est différent, chacun - groupe ou autre - construit son dieu selon l'idée qu'il s'en fait, en n'oubliant pas de s'inclure lui-même ... Mais on dirait qu'il y a une certaine source commune... J'imagine à ce compte-là que les peuples qui n'ont pas été en contact avec quelque religion voient les choses différemment... Il faudrait donc avoir subi quelque influence pour s'en retrouver là...
L'idée de l'enfer, des châtiments éternels sont donc des constructions humaines...
Justement pas des robotsTeo a écrit : ↑30 oct.21, 00:37 Tu m'as répondu correctement à ma supposition.
Je supposais qu'un être humain et même un animal ne peut pas suivre un différent de soi.De ce qu'il est au juste.
Suivre équivaut à "s'effacer_ne plus exister_s'assimiler" pour au final ne plus exister du tout.
Ce qui est contraire,donc, à l'idée de la création même.
La création étant plurielle (multiple créatures, faune ,flore,etc..) évolue différemment ,car l'environnement n'étant pas identique partout.
Le processus de l'évolution est pareillement pour tout, mais pas de même manière.
Donc..
Yahwé n'évoluera pas de façon identique aux autres divinités qui ,elles, évoluent autrement;parce-que leur environnement est différent.
Ce qui prouve, la fausseté de toutes ces divinités et donc l'enfer n'existe pas
Les menaces oui...Histoire d'appliquer la loi du + fort sur le + faible
Donc, la divinité que tu nommes par "Dieu....au nom propre,donc personnalisable à souhait) qui veut dire au juste "lumière" en latin ancien s'est trompé ?!
Il ( au masculin selon toi) s'est trompé à fabriquer des êtres imparfaits,puisque leur programmation a échoué et du coup, étant mal programmés,ils ont été éjectés ici sur Terre,pour qu'ils se démerdent à se re-pragrammer tout seul.
Se programmer ok,mais à quel niveau?
Et si ce monde, mis en perspective, est l'enfer ? L'enfer est-il- juste mal interprété et mal compris ?Salam Salam a écrit : ↑30 oct.21, 05:23 Justement pas des robots
L’idée c’est qu’on apprenne qu’on comprenne sur cette Terre
C’est comme une école, des études ici bas
Un apprentissage
De l’expérience
dans l'enFER c'est beaucoup de ferSalam Salam a écrit : ↑28 oct.21, 02:40 Que ce soit la Bible ou le Coran, l’éternité de l’Enfer me semble inconcevable avec l’idée d’Un Dieu Misericordieux.
Par contre la destruction éternelle est une possibilité.
Dans un premier cas il y a souffrance éternelle donc impossible avec Un Dieu Aimant.
Dans le deuxième cela peut être possible avec la Miséricorde divine.
Qu’en pensez vous?
Certains mystiques parlent de la réhabilitation finale d’Iblis.
Je dis pas qu’ils ont raison mais tout est intéressant à étudier en Islam toute la pensée musulmane.
Chez l’indien Muhammad Iqbal par exemple dans son « livre de l’eternité » il explique que dans un sens c’est grâce à Iblis que l’homme a pu maturer et entrer dans le monde réel, et qu’il ne se réjouit pas que tant d’hommes puissent le suivre. Au contraire il aspire à voir les hommes lui résister et devenir meilleur.
Alors à la fin des temps quand l’homme aura réaliser son essence profonde Iblis alors se prosternera devant l’Homme fermant ainsi la boucle, et se réconciliera avec Dieu.
Très mystique très très mais assez intéressant.
Je trouve l’idée assez belle et il est vrai dans mon for intérieur je pense que l’enfer disparaîtra et que le diable sera la dernière créature à en sortir.
Que vous inspire cette théorie?
Avez vous entendu parler de l’apocatastase?