Religions du monde :: forum religion

Pour rebondir sur ce que vient d'écrire Keinelezard :
Medico, soit les catholiques, protestants, orthodoxes sont des chrétiens, soit ils ne le sont pas.
Puisqu'ils ne le sont pas aux yeux des Témoins de Jéhovah, alors les TJ n'ont pas à les juger puisqu'ils font partie de ceux du dehors que Dieu juge.
1 Corinthiens 5:12Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors? N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 13Pour ceux du dehors, Dieu les juge.

Je ne juge pas j'informe nuance.
Article réservé à nos abonnés Pourquoi Mgr Michel Aupetit, archevêque de Paris, propose sa démission au pape François
Cette décision, qui s’était exprimée dans une lettre au pape, était devenue publique vendredi 26 novembre. En une semaine, donc, l’opinion du chef de l’Eglise catholique était faite. Alors qu’il lui est arrivé de laisser longtemps en suspens une proposition de démission, voire de la refuser, François a rapidement évincé celui qu’il avait lui-même nommé à ces fonctions de tout premier plan, en décembre 2017, et dont l’âge théorique de départ en retraite n’interviendra que dans cinq ans. Il revient maintenant au pape de nommer un successeur à Mgr Aupetit.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... 7059162465
Question pourquoi cette rapidité a évincé cette évêque ?

medico a écrit : 16 déc.21, 21:07 Je ne juge pas j'informe nuance.
Article réservé à nos abonnés Pourquoi Mgr Michel Aupetit, archevêque de Paris, propose sa démission au pape François
Cette décision, qui s’était exprimée dans une lettre au pape, était devenue publique vendredi 26 novembre. En une semaine, donc, l’opinion du chef de l’Eglise catholique était faite. Alors qu’il lui est arrivé de laisser longtemps en suspens une proposition de démission, voire de la refuser, François a rapidement évincé celui qu’il avait lui-même nommé à ces fonctions de tout premier plan, en décembre 2017, et dont l’âge théorique de départ en retraite n’interviendra que dans cinq ans. Il revient maintenant au pape de nommer un successeur à Mgr Aupetit.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... 7059162465
Question pourquoi cette rapidité a évincé cette évêque ?

Tu informes ???? la bonne blague ... Michel Aupetit est homosexuel ??? il a béni des mariage homosexuel ? ???
Que fait un texte du Aupetit dans le présent Thread sur "L’Église réformée évangélique de Neuchâtel va bénir les mariages homosexuels" ...

Michel Aupetit ne serait il pas plutot Catholique ...

Comment peux tu prétendre informer ... alors que tu cases tes réflexions pleine de haine sur Aupetit dans chaque sujet !!!

Tu prétends que nous ferions des hors sujet ... alors que c'est toi qui les inities !!!


Alors allons y ... puisque selon ton argument roi "il n'y a pas de fumée sans feu" ... tu as parler d'Aupetit ... moi je vais abordé le proces du montana

que la WT à gagnée lui évitant de payer 35 millions de $ aux victimes ... le 3 décembre 2021 sur les pages du tribunal du montana voir https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 13&t=68058

Des avocats de la WT ont été démasqué comme menteur ayant trompé volontairement la court et avec le soutient de leur collègue ainsi que le soutient implicite de la WT et du CC donc !

Tu peux nous en parler un peu STP ?


Cordialement

medico a écrit : 16 déc.21, 21:07Question pourquoi cette rapidité a évincé cette évêque ?

Cela a été dit par le Pape lui même : parce que la rumeur a totalement sapé son autorité et il ne peut pas continuer son ministère avec l'ampleur qu'a prise cette rumeur.
Eh oui, le vieil adage "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose." est malheureusement toujours d'actualité et le seul moyen que trouvent les victimes pour faire cesser la calomnie est parfois d'en finir tout court par un suicide physique, moral ou professionnel.
Par exemple, des enseignants ont quitté l'éducation nationale après avoir été accusés à tort par une élève car ils ne pouvaient plus enseigner avec des élèves qui croyaient en sa culpabilité !
C'est aussi simple que ça.
J'ai déjà raconté mon histoire sur ce forum, j'ai pris en charge un ado dont le père était en prison et la mère totalement dépassée, j'ai même entamé une procédure d'adoption. Bon, là dessus, la maman a mal réagi parce que son fils lui tournait le dos et a fait des sous entendus dans son assemblée me faisant passer pour un homosexuel pédophile.... que vouliez-vous que je fasse ?
Que je dise que ce n'est pas vrai ? Ca n'aurait servi à rien, ceux qui voulaient le croire l'ont cru !
J'aurais été dans cette assemblée, je l'aurais quittée parce que c'était tout simplement impossible pour moi de penser que des gens pouvaient croire ces horreurs !
Il y aura toujours des gens pour alimenter une rumeur, pour déverser leur haine, leur aigreur sur les autres simplement parce qu'ils sont mal dans leur peau !
Eh oui, parce que les gens qui sont bien dans leur tête, en paix avec eux mêmes, ne colportent pas les rumeurs.

Ajouté 1 minute 41 secondes après :

keinlezard a écrit : 16 déc.21, 22:01Michel Aupetit ne serait il pas plutot Catholique ...

Bonjour Keinelezard,
Oui, il n'est question avec Aupetit ni de mariage, ni d'homosexuel, ni d'Eglise réformée..... hors sujet de A à Z

Une religion qui pratique la haine parce qu " l'autre " ne pense pas comme lui devrait être supprimé d' office !

Jésus a fait face aux rumeurs, ce qui ne la pas empêcher de continuer a servir son Père.
(Matthieu 11:18, 19) [...] ; 19 le Fils de l’homme est venu mangeant et buvant, cependant on dit : ‘ Voyez ! Un homme glouton et buveur de vin, un ami des collecteurs d’impôts et des pécheurs. ’ Cependant, la sagesse se révèle juste par ses œuvres. ”

Hello,

medico a écrit : 17 déc.21, 07:33 Jésus a fait face aux rumeurs, ce qui ne la pas empêcher de continuer a servir son Père.
(Matthieu 11:18, 19) [...] ; 19 le Fils de l’homme est venu mangeant et buvant, cependant on dit : ‘ Voyez ! Un homme glouton et buveur de vin, un ami des collecteurs d’impôts et des pécheurs. ’ Cependant, la sagesse se révèle juste par ses œuvres. ”

Mon pauvre ami !

Tu te crois toi du côté de Jésus alors que tu colportes toi même des rumeurs.

Puisque n'ayant aucune preuve à présentée en dehors d'argument fracassant du style "pas de fumée sans feu" , "ça fait des vagues" et autre fariboles pour tenter de montrer qu'un prêtre serait reponsable de quelque odieux crimes pour lesquels il serait punit en voyant sa démission acceptée par le Pape ...

C'est la définition même d'une rumeur.

Sans pour autant commenter les procès perdu par la WT ou les résultat de commissions comme la CRA qui de fait ne sont pas des rumeurs mais bel est bien des jugements. Lesquels deviennent c'est bizarre des "mensonges de médias ou d'apostats" ...

Tu as franchement un sérieux problème avec l’honnêteté ne serait ce qu'intellectuelle !
Dire que ça se vante d'avoir les normes morales élevés de Dieu !
Si tu n'y croyais pas tant ce serait très drôle, mais là s'en est navrant d'hypocrisie

Cordialement

J'aime bien quand ont parle de hors sujet alors que ce forum en est remplis mais silence radio.

Hello,


Certes ... et sinon pour ta pathologique atitude de propager des rumeurs ... une idée de comment tu pourrais régler le problème

*


Cordialement

ESTHER1 a écrit : 16 déc.21, 22:57 Une religion qui pratique la haine parce qu " l'autre " ne pense pas comme lui devrait être supprimé d' office !

ou il question de haine dans ce sujet?

Hello,

medico a écrit : 19 déc.21, 02:03 ou il question de haine dans ce sujet?

Par exemple lorsque tu cites le cas de Mgr Aupetit qui donne sa démission , qui est acceptée par le Pape tout en laissant planer nombre de sous entendu
sur ce cas dans de nombreux threads

Lorsque comme c'est curieux tu expliques que ceux qui parlent des affaires concernant le Jéhovisme ne seraient mus que par la haine .. alors que tu pratiques la même choses vis à vis des Catholique et des autres églises ... et cela alors même que tu considères qu'ils sont la fausse religion et des non croyant !

Il s'ensuit que seul la haine peu être à l'origine de tes posts compulsif qui alors n'ont d'autre raison que ta volonté de montrer "combien ils sont la fausse religion et que toi tu as la seul bonne" !

Ce n'est pas faute pourtant de t'avoir averti que ce comportement était à double tranchant.
Si tu juges les autres attends toi à être jugé avec la même mesure que celle dont tu te sert pour juger !


Cordialement

Pourtant la bible et claire sur cette question!
Alors pourquoi cette église va à l'encontre de ce que disent les écritures sur l'homosexualité?

Hello,

medico a écrit : 20 déc.21, 21:28 Pourtant la bible et claire sur cette question!
Alors pourquoi cette église va à l'encontre de ce que disent les écritures sur l'homosexualité?

et que dit la bible sur celui qui pourvoie de fausses rumeurs sur un homme ( en dehors du hors sujet manifeste )

Tu es fortiche pour invoquer la Bible contre les autres ... par contre c'est visiblement au dessus des tes forces et de ton intellect que de
t'appliquer à toi même ce que tu exiges des autres ... la bible à un passage qui parle de cela

Un truc sur une paille et une poutre ...

Cordialement

medico a écrit : 19 déc.21, 02:03 ou il question de haine dans ce sujet?

En fait, il faudrait poser la question autrement : qu'est ce que le mariage ? Jésus le rappelle pourtant

(Matthieu 19:4-6) [...] En réponse il dit : “ N’avez-vous pas lu que celui qui les a créés, dès [le] commencement les a faits mâle et femelle, 5 et qu’il a dit : ‘ C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, et les deux seront une seule chair ’ ? 6 Si bien qu’ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Donc, ce que Dieu a attelé au même joug, que l’homme ne le sépare pas. ”

Donc bibliquement, le mariage entre personnes de même sexe ou transgenre n'existe pas. Bien entendu on voit que cela existe dans ce monde, mais peut-on encore qualifier de chrétienne une église qui se met à accepter et même à bénir des mariages homosexuels ? - voir Rm chap 1.

Donc le vrai fond du problème ait que certains considèrent encore relevant du Christ des églises qui approuvent ou bénissent de tels mariages. Cela n'a rien à voir avec la haine de l'autre.

Hello,

Une telle conception pose plusieurs problèmes


le premier est lié à l'imperfection ... en effet, toutes les religions expliquent le péché par l'imperfection ...
ainsi donc, lorsque qu'un croyant pratique quoi que ce soit de mal , il aura rapidement l'excuse facile de "je suis imparfait" sous entendu
depuis adam ...

Cela lié à une autre point qui est, particulièrement saillant dans la mythologie Jéhoviste, d'une perfection qui serait progressivement perdue

Cette perfection ( hypothétique ) qui explique dans les théologie jéhoviste que l'age du déces des différents personnage bibliques vont en diminuant
au fur et à mesure que l'on s'éloigne d'Adam dans le temps ...

étonnament ... il n'est question que d'age ... pourquoi ? c'est un mystère

Cependant, si l'age est concerné , on ne voit pas par quel miracle d'autre plan de la vie humaine ne serait pas concerné comme la sexualité

et c'est là qu'intervient le seconde problème ... puisque nous savons et cela depuis belle lurette qu'il existe des hermaphrodite qui vont
d'un hermaphrodisme discret avec des organes génitaux mâle et femelle dont l'un est plus développé de l'autre, jusqu'au hérmaphrodite
complet qui ont les organes génitaux mâle et femelle développé et fonctionnel

Ainsi donc selon toute logique , au moins pour les histoire de perfection dégradé du jéhovisme , un hermaphrodite n'est pas dans l'obligation
de choisir entre un compagnon male ou femelle puisque cela dépend non pas de sa volonté mais de sa génétique , de sa biologie ...

Mais allons plus loin , les transgenre, puisque nous sommes dans le cadre de l'explication jéhoviste de dégradation de la "nature biologique" humaine

s'ensuit tout aussi naturellement que cette explication validerait , d'un point de vue TJ, que des hommes ou des femmes ne se sentent pas comme appartenant
à leur biologie , et cela non à cause d'une prétendu déviance , mais uniquement lié à l'imperfection de part l'éloignement temporel à la perfection
hypothétique d'avant la chute d'Adam et Eve ...


Cependant , et voilà la chose curieuse ... tel n'est pas le cas ...

Comme toujours , la pensée des religieux bornés s'arrête à leur propre nombril et ne sont pas capable de porter jursqu'à leurs conclusions évidentes leurs propres théories farfelues sur l'origine de l'homme ...

Donc le vrai problème c'est surtout que des gens s'accrochent à un mythe , en le reconstruisant à leur sauce en plus , et en l'imposant comme une vérité
pour jeter ensuite leurs anathèmes envers ceux qui ne correspondent pas à leur vision étriquée


Cordialement