Religions du monde :: forum religion

a écrit :Prisca a dit : Peut être parce que j'ai été initiée très tôt à du dédoublement ?

En réalité , ce type d'expérience ne prouve jamais rien .
Puisque la personne qui prétend vivre ça n'est jamais morte pour en parler .
Du reste l'idée du dédoublement suppose un corps humain qui est là durant toute l'expérience .
Si ce type d'expérience était véridique , ça pourrait tout à fait ressembler à une faculté humaine de pouvoir se projetter par la pensée dans le temps et l'espace , le temps et l'espace étant relatifs . Et cette expérience pourrait très bien nécessiter un corps humain comme base pour penser .
Du reste on ne voit pas très bien comment on pourrait penser sans cerveau .
Donc pour moi ce qui est décrit dans les NDE me fait plutôt penser éventuellement à une projection de la pensée . Et il y a aussi un bon mélange d'hallucinations dans tous ça .

En fait , ça n'est pas parce que cette expérience fait penser à la mort , qu'elle est semblable à la mort .
On ne peut pas se raconter des histoires , ça n'est pas "une expérience de la mort" .

En tout état de cause , on constate toujours une activité cérébrale durant cette supposée expérience .
La personne n'est pas morte .

prisca a écrit : 15 mai23, 00:40 J'ai compris que le corps est juste un moyen de se déplacer, un véhicule.

Ta métaphore est plus qu'incomplète, c'est évidemment aussi un machine-outil, un ordinateur, une interface avec la nature,...etc..
Tu as encore beaucoup de choses à comprendre.

vic a écrit : 15 mai23, 00:49 ...
Du reste on ne voit pas très bien comment on pourrait penser sans cerveau .
.....



En tout état de cause , on constate toujours une activité cérébrale durant cette supposée expérience .
La personne n'est pas morte .

Oui justement, le siège de la pensée ne se trouve pas dans le cerveau, le cerveau joue un rôle de transmetteur des signaux aux nerfs pour que l'activité de mobilité se fasse.

J'étais au plafond de ma chambre et je pensais très bien, si fort que je me suis dit "mais je pense, donc je suis" !

Je suis ça veut dire j'existe !

Il y a un certain Descartes qui l'a dit aussi....

Sans mon corps, j'existe.

Et mon corps en bas je le voyais endormi...

Je rappelle que je n'ai jamais frôlé la mort, juste l'ETERNEL a voulu que je connaisse cette expérience et je remercie Notre Père de me l'avoir fait connaitre, avec elle j'ai été une autre personne.

DONC RETENONS QUE LA PENSEE SIEGE AU NIVEAU DU CORPS SUBTIL ---- voilà ce qu'il faut retenir de l'expérience.

Ajouté 3 minutes 6 secondes après :

Stop ! a écrit : 15 mai23, 02:58 Ta métaphore est plus qu'incomplète, c'est évidemment aussi un machine-outil, un ordinateur, une interface avec la nature,...etc..
Tu as encore beaucoup de choses à comprendre.

Oui c'est la mécanique, tandis que le fluide vital lui il change de corps comme on change de vêtement usager.

C'est merveilleux la science !

Stop ! a écrit : 15 mai23, 04:57 C'est merveilleux la science !

J'adore

Merci indian.

Stop ! a écrit : 15 mai23, 23:17 Merci indian.

y'a pas de quoi. C'est que je trouve aussi la science merveilleuse.

je n'ai pas peur de le dire haut er fort.

Oui mais je parlais de la science de Prisca qu'elle expose à la dernière ligne de son post, tu le sais je pense.

a écrit :prisca a dit : Oui justement, le siège de la pensée ne se trouve pas dans le cerveau, le cerveau joue un rôle de transmetteur des signaux aux nerfs pour que l'activité de mobilité se fasse.

Ton cerveau est toujours actif durant ce type d'expérience supposé . Tu ne peux donc pas prouver que ça n'est pas ton cerveau physique qui pilote l'affaire .D'autres part sans support physique ton cerveau c'est quoi , un truc gazeux ? Remarque , pour le coup on pourrait penser que ton cerveau sort de ton corps quand tu pètes ....

Bonjour à tous,

Vic a totalement raison, le cerveau fonctionne pendant ce type d'expérience et mieux, c'est aussi lui qui en est à l'origine.

Cela a été prouvé par hasard, par un médecin qui stimulait le cerveau de patients épileptiques avec des électrodes.
A un moment, un de ces patients lui a dit "docteur, je sors de mon corps" et c'est ainsi qu'il a pu identifier une zone cérébrale qui, lorsqu'elle est sollicitée crée ce phénomène de décorporation.
Le cerveau crée alors une image comme si la personne voyait la scène du dessus, c'est exactement ce que font des logiciels de vue 3D mêmes basiques, à partir d'informations, ils peuvent montrer une vue de dessus, de dessous, de dedans.....

Cœur de loi a écrit :

40 % des Français se considèrent comme athées

https://www.google.com/search?q=ath%C3% ... e&ie=UTF-8

---

C'est la croyance la plus répandu en France !

Tout dépend de la question posée. Il faudrait que la position précise soit la croyance en l’inexistence de Dieu (comme tu le dis), à distinguer de l’infidélité, de l’agnosticisme, de l’indifférence. Ne pas croire que Dieu existe (si c’est la question) tout en ne croyant pas que Dieu n’existe pas n’est pas athée mais agnostique. Si on serre la question les réponses vont changer.
La question posée semble de 2010 et l’article du Monde de 2012.
Et il faut bien sur considérer l’influence consumériste animalisante qui fait perdre le sens de l’éternité et des choses ultimes.

Là encore, l'assimilation consumérisme/athéisme est une pure fabulation de croyants
qui voudrait faire croire qu'on n'a de cerveau que quand celui-ci divague vers les nuages.

Stop ! a écrit : 19 mai23, 05:38 Là encore, l'assimilation consumérisme/athéisme est une pure fabulation de croyants
qui voudrait faire croire qu'on n'a de cerveau que quand celui-ci divague vers les nuages.

Mais oui Stop, c'est la caricature habituelle que font les croyants fondamentalistes des athées : des êtres matérialistes, jouisseurs, sans moralité, guidés par les plus bas instincts.....

Cela doit les rassurer, ils ont besoin de se convaincre que les autres sont de sombres pourritures.

Bonjour Estrabosor,

C'est ça, oui, ils ont un si grand besoin d'être "sauvés" qu'ils doivent jouer des coudes

Stop! a écrit :
Là encore, l'assimilation consumérisme/athéisme est une pure fabulation de croyants

Ce ne serait qu’une convergence statistique partielle, une hypothèse vraisemblable à creuser. Ca ne couvrirait pas l’ensemble de l’athéisme.

Une partie de l’athéisme a certainement des liens avec le matérialisme vulgaire, à cause de la parenté du matérialisme vulgaire avec le matérialisme philosophique chez des individus.

C’est une hypothèse reconnue que le lien entre l’antiascétisme (donc antixtianisme) 68ard et la croissance économique d’après-guerre, donc le consumérisme qui va avec (sexuel par exemple, entre autres)