Religions du monde :: forum religion

Christabel a écrit : ↑24 juil.23, 00:13 Spin

L'âge minimum et non obligatoire auquel la fille peut être donnée en mariage dans l'islam c'est après la parution des règles qui arrivent maintenant vers 12 , 13 ans.

Si ces règles arrivent maintenant à cet âge il est raisonnable qu'elles puissent arriver à 9 ans il y a plus de 1400 ans

Ben oui et à l'époque d'Adam et Eve les règles arrivaient à 1 ou deux mois, c'est tout à fait normal !
Plus on remonte dans le temps, plus les filles mûrissent vite.

Oui, au temps de Mouhamad, 9 ans c'est 10 ans le siècle plus tard 10.50 le siècle plus tard (on en est à 900 ans) euh aujourd'hui on est à 13 ans (sic).

Mais avant Mouhamad c'est 8 ans, et plus on recule dans le temps, et plus les hommes prenaient les épouses au berceau.

logique.

Pourquoi vous dites que c'est de la pédophilie ? Non mais c'est logique ....

Votre logique n'est pas la mienne Christabelle, D.IEU merci.

Inc Allah comme vous dites.

La folle en est à l'éloge de la pédophilie.

prisca a écrit : ↑24 juil.23, 01:07 Oui, au temps de Mouhamad, 9 ans c'est 10 ans le siècle plus tard 10.50 le siècle plus tard (on en est à 900 ans) euh aujourd'hui on est à 13 ans (sic).

Sauf qu'on ne trouve aucun autre exemple dans l'environnement du Prophète. Fatima avait 16 ans quand elle a épousé Ali qu'elle connaissait depuis toujours.

Tous les hadiths qui en parlent montrent qu'elle avait bien la mentalité et les occupations d'une fille de cet âge, que c'était très inhabituel, et aussi que la décision a été soudaine (non seulement l'intéressée mais ses parents l'ont appris le jour même) ce qui suggère une impulsion. Un exemple de l'improvisation, à un moment Abou Bakr, le père de la mariée, lui a dit qu'étant une dame elle ne pourrait plus jouer avec ses copines. Elle a dû pleurer ou faire la gueule. Son époux a aussitôt répliqué que si, elle pourrait continuer à jouer. Il allait d'ailleurs se mêler à leurs jeux.

Bonjour,

Que vous êtes méchants avec Christabel, moi je suis certain qu'il dit la vérité lorsqu'il déclare

Christabel a écrit : ↑22 juil.23, 05:59Le prophète Mouhamad psl n'avait jamais d'ombre sous.... la lumière électrique

Arké , Prisca surtout Spin et Estrabosor ensuite.

Vous voyez parfaitement que le Christabel avec lequel vous dialoguer là actuellement n'est pas le "réparateur" qu'il a été lors des 3 à 4 dernières années avant celle ci.....

Je confirme que mon état d'esprit est passé largement au dessus et je compte garder et même poursuivre cette dinamique.....

Vous serez alors très gentilles de ne pas m'inviter encore dans ces vieilles méthodes.

Prisca

La parution des règles sanctionne l'achèvement de la formation biologique de tous les organes et processus de conception et de maturation de l'être chez la femme.

Son heure est au environ de 12 , 13 ans maintenant......et que periode soit en à 9 ans il y a 1400 ans ne veut pas dire qu 'il devrait être à 1 ans il 3000 ans ....

Je te signale au 20 ème siècle il y a eu des filles qui ont vu leur règles à 9 ans.

Je reviens pour le reste...

Christabel a écrit : ↑24 juil.23, 08:43
La parution des règles sanctionne l'achèvement de la formation biologique de tous les organes et processus de conception et de maturation de l'être chez la femme.

Son heure est au environ de 12 , 13 ans maintenant......et que periode soit en à 9 ans il y a 1400 ans ne veut pas dire qu 'il devrait être à 1 ans il 3000 ans ....

Je te signale au 20 ème siècle il y a eu des filles qui ont vu leur règles à 9 ans.

Je reviens pour le reste...

A écouter de telles bêtises on finirait par croire qu'en l'an 600 tout le monde coïtait avec des gamines de 9 ans.
Pourquoi pas Joseph avec Marie qui en avait probablement 7 ou 8 car selon ta logique, plus on recule dans les siècles plus les filles mûrissent vite.

Il va falloir, avant d'aller plus loin, nous expliquer les raisons biologiques de cette maturité précoce.

Saint Glinglin a écrit : ↑24 juil.23, 01:18 La folle en est à l'éloge de la pédophilie.

Tu parles de toi ? Je ne savais pas que tu étais homosexuel, tu me l'apprends aujourd'hui.

Estrabosor

J'avais déjà pourtant bien noté que l'énergie électrique n'existait pas au temps du prophète.....

.....mais elle a été cité, par réflexe surtout, en sa qualité de projecteur de lumière capable produire de l'ombre....

.....et non comme lumière disponible au temps du prophète.

Belle remarque humouristique.

Autre chose..

Je me demande qui est Kuke ce nom dont j'ai eu écho

Christabel a écrit : ↑24 juil.23, 09:48 Estrabosor

J'avais déjà pourtant bien noté que l'énergie électrique n'existait pas au temps du prophète.....

.....mais elle a été cité, par réflexe surtout, en sa qualité de projecteur de lumière capable produire de l'ombre....

.....et non comme lumière disponible au temps du prophète.

Pourquoi parler de ce qui n'existait pas au lieu de parler de ce qui existait, c.a.d. les lampes à l'huile ?

prisca a écrit : ↑24 juil.23, 11:07

Arké tu peux participer à mon sujet stp ?
https://forum-religion.org/viewtopic.php?t=70347

prisca a écrit : ↑24 juil.23, 11:08 Arké tu peux participer à mon sujet stp ?
https://forum-religion.org/viewtopic.php?t=70347

Le jour où tu répondras à mon appel pour ta repentance sincère et que tu viendras nous présenter tes excuses pour toutes les fois où ton D.ieu a tenté de nous égarer....là je serai prêt à venir t'aider.
Pour le moment tu continues à te moquer de nous donc n'attend aucune aide de ma part.

Christabel a écrit : ↑24 juil.23, 08:43Vous serez alors très gentilles de ne pas m'inviter encore dans ces vieilles méthodes.

Bonjour Christabel, quelles méthodes ?

Je me suis contenté de relever un détail que toi même tu as reconnu comme faux: la lumière électrique au 7ème siècle.
Comme tu l'as d'ailleurs noté, je l'ai fait avec humour et sans t'accuser de quoi que ce soit.

Bref, même quand on se montre sympa, on se fait encore accuser.
Je te place en ignoré, comme ça ce sera beaucoup mieux.

Bonne continuation.

Pollux

Il y avait sûrement de la lumière par le feu mais je ne suis pas sûr que c'etait par une lampe à huile..........

........même si on peut être d'accord qu'il y avait pas encore le pétrole et le gaz.


Gorgonzola

Pour revenir dans le coeur du sujet je crois me rappeller que tu te posais la question à savoir en quoi c'est édifiant que je dise que le prophète Mouhamad psl n'avait d'ombre?

Alors au courant des discussions que nous avons eues et surtout sur le sujet : La miséricorde de Dieu à precedée sa colère............. je disais que le prophète Mouhamad psl est la première créature de Dieu...

...que quand Dieu a eu envie de créer c'est de sa propre lumière qu'IL a crée la lumière de sa miséricorde (celle du prophète Mouhamad psl) de laquelle IL s'est réjouie pour son plaisir exclusif pendant très longtemps...

....que c'est avec partie de cette lumière du prophète Mouhamad psl ( lumière primordiale ) que Dieu a crée tous les l'univers et leur contenus...

.....que le soleil et la lune , comme les hommes, les animaux et les végétaux faisant partie de ces créatures qui sont crées avec de la lumière du prophète n'ont pas assez de lumière pour éclairer suffisamment leur source ( le prophète) jusqu'à lui créér de l'ombre...

Voilà pourquoi , nous les hommes aussi nous devons tous reconnaître le prophète Mouhamad psl et bien savoir ce qu'il représente vraiment pour nous tous.

Ajouté 14 minutes 20 secondes après :
Estraborsor

Et pourtant moi aussi je n'ai relevé que ton humour sur cette affaire ......

......ce post que j'ai fait il etait adressé à plusieurs personnes et pour diverses raisons....

......et puis que je n'ai pas pu le terminer sur sa première partie , j'avais promis d' y revenir ce que j'ai fais en te répondant après sur un autre post.

Bon, pour le reste.....

Ça divinise Momo et ensuite ça vient dire que Jésus n'est pas le fils de Dieu....