Religions du monde :: forum religion

"C'est pourquoi Dieu l'a souverainement élevé et lui a accordé le nom qui est au-dessus de tout nom, pour qu'au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre" Ph 2,9-10

Chrétien a écrit : ↑04 nov.24, 08:42 Pour toi, être ravi en esprit, c'est un voyage ?

Oui. C'est un voyage de l'esprit.

a écrit :La nouvelle NBS le traduit par ceci: "quand je fus saisi par l'Esprit, au jour du Seigneur ; j'entendis derrière moi une voix, forte comme le son d'une trompette,"

Je n'aime pas cette version. Je préfère m'en tenir à l'original.

a écrit :Par contre, je constate que tu ne réponds pas aux autres versets.

Je ne vois pas où tu veux en venir. J'ai dit que j'étais d'accord avec l'interprétation de ces versets.

Ajouté 3 minutes 32 secondes après :

MonstreLePuissant a écrit : ↑04 nov.24, 12:51 Donc, les lettres aux 7 églises sont pour des églises qui n'existaient pas encore ?

Hein ??

Jean a seulement reçu la consigne d'envoyer son livre aux 7 Églises. C'est quoi le problème ?

Ajouté 3 minutes 27 secondes après :

Chrétien a écrit : ↑04 nov.24, 20:57 Pollux n'a pas compris qu'il s'agit d'une vision,...

Je n'ai jamais nié que c'était une vision.

a écrit :mais que c'est Jésus qui parle. Et à ce moment là, il est déjà roi depuis presque 40 ans...

Apocalypse 1
1 Révélation de Jésus Christ, que Dieu lui a donnée pour découvrir à ses serviteurs les choses qui doivent arriver bientôt, et qui les a fait connaître en les envoyant par son Ange à Jean son serviteur;

Jésus n'était donc pas avec Jean sur l'ïle de Patmos.

Pollux a écrit :Jean a seulement reçu la consigne d'envoyer son livre aux 7 Églises. C'est quoi le problème ?

Ca signifie que ce que Jésus dit à Jean ne concerne pas que le jour du Seigneur futur. Donc, quand il dit qu'il s'est assis sur le trône de son Père, c'est déjà passé.

" il [Jéhovah] l'a relevé d'entre les morts et l'a assis à sa droite dans les lieux célestes, bien au-dessus de tout gouvernement, autorité, pouvoir et seigneurie." (Eph. 1:20, 21)

En Ephésiens, le Christ est d'abord élevé par sa résurrection au-dessus de toutes les puissances du "monde" (1,20-22a) et c'est en tant que tel, tout étant déjà placé "sous ses pieds", qu'il est "donné comme tête/chef à l'Eglise qui est son corps" (1,22b-23).

Pollux a écrit : ↑05 nov.24, 00:27 Oui. C'est un voyage de l'esprit.

Une vision, c'est un voyage de l'esprit. Rien à voir avec un voyage réel.

Pollux a écrit :Je n'aime pas cette version. Je préfère m'en tenir à l'original.

C'est pourtant celle qui fait référence avec les dernières découvertes scientifiques. C'est la plus précise d'entre toutes.

Pollux a écrit :Je ne vois pas où tu veux en venir. J'ai dit que j'étais d'accord avec l'interprétation de ces versets.

Désolé pour ce malentendu.

Pollux a écrit :Apocalypse 1
1 Révélation de Jésus Christ, que Dieu lui a donnée pour découvrir à ses serviteurs les choses qui doivent arriver bientôt, et qui les a fait connaître en les envoyant par son Ange à Jean son serviteur;

Jésus n'était donc pas avec Jean sur l'ïle de Patmos.

Il ne risquait pas, il était mort depuis plus de 50 ans...

MonstreLePuissant a écrit : ↑05 nov.24, 01:34 Ca signifie que ce que Jésus dit à Jean ne concerne pas que le jour du Seigneur futur. Donc, quand il dit qu'il s'est assis sur le trône de son Père, c'est déjà passé.

Chipotage inutile. Jésus peut bien mentionner un événement passé s'il le veut.

Ajouté 5 minutes 19 secondes après :

Chrétien a écrit : ↑05 nov.24, 03:00 Une vision, c'est un voyage de l'esprit. Rien à voir avec un voyage réel.

Je crois que c'est inutile de discuter de ça avec quelqu'un qui n'a jamais eu de visions ou fait de voyages spirituels.

a écrit :C'est pourtant celle qui fait référence avec les dernières découvertes scientifiques. C'est la plus précise d'entre toutes.

La Bible n'est pas un livre de science mais de spiritualité et la traduction la mieux inspirée pour moi c'est l'originale et c'est celle que je garde.

Pollux a écrit : ↑05 nov.24, 07:04 Je crois que c'est inutile de discuter de ça avec quelqu'un qui n'a jamais eu de visions ou fait de voyages spirituels.

Ah ? tu en as fait ?

Chrétien a écrit : ↑05 nov.24, 09:00 Ah ? tu en as fait ?

Oui.

ah ok.

Chrétien a écrit : ↑06 nov.24, 08:18ah ok.

Non Chrétien
Jesus a été intronisé Roi en 1914
On peut recommencer depuis le départ les prophéties pointe cette date et tout le reste des écritures son conforme avec les prophéties qui devais arriver
Arriver une par une

Pat1633 a écrit : ↑14 févr.25, 05:11 Non Chrétien
Jesus a été intronisé Roi en 1914
On peut recommencer depuis le départ les prophéties pointe cette date et tout le reste des écritures son conforme avec les prophéties qui devais arriver
Arriver une par une

Oui, j'aimerais bien qu'on redémarre avec les prophéties. Ca vous montrerait à quel point, vous êtes perdus...

Matthieu 28:18: "Jésus s’approcha d’eux et leur dit : « Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre+"

Jésus a obtenu la royauté à sa mort au premier siècle. C'est la Bible qui le dit.

Chrétien a écrit : ↑14 févr.25, 21:30C'est la Bible qui le dit.

Non, c'est votre interprétation qui le dit. Vous avez trop tendance à amalgamer vos interprétations avec ce que dit réellement la Bible.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑14 févr.25, 21:58 Non, c'est votre interprétation qui le dit. Vous avez trop tendance à amalgamer vos interprétations avec ce que dit réellement la Bible.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑14 févr.25, 21:58 Non, c'est votre interprétation qui le dit. Vous avez trop tendance à amalgamer vos interprétations avec ce que dit réellement la Bible.

Non, Gérard, c'est Jésus qui le dit. Je rappelle la période où il l'a dit: c'est au moment où Jésus se prépare à quitter ses apôtres et où il donne ses derniers conseils juste avant de monter au ciel.

Et là, il dit: "Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre". Il ne s'agit aucunement d'une interprétation, mais d'une lecture simple et claire.

Cela ne sert à rien de me prendre la tête avec votre verset et de l'agiter dans tous les topics, je ne partage pas votre interprétation.