Page 2 sur 3

Re: Modération global

Posté : 30 déc.24, 19:14
par Dr Jones
estra2 a écrit : 24 déc.24, 23:53 Ce que préconise gzabirji cela porte un nom : se faire justice soi même.

C'est à dire plutôt que de prendre le risque que la personne ne soit pas sanctionnée, que personne ne voit rien, il choisit de le dire sur la place publique afin de montrer du doigt la personne à ses yeux fautives.
Euh, oui, je comprends très bien ce que tu dis ici, l'ami, mais informer gentiment notre interlocuteur qu'on a signalé son message par une simple petite phrase me semble plus honnête et surtout moins violent que d'afficher ces fameux bandeaux en fluo orange du genre :
Image

Cela dit, c'est la méthode retenue actuellement par la modération, et elle me convient faute de mieux, aussi brutale soit-elle. 👍

Re: Modération global

Posté : 30 déc.24, 21:45
par estra2
Bonjour à tous,

Ce qui serait gentil à la limite, ce serait de signaler à l'autre qu'on trouve son propos HS ou déplacé avant de le signaler mais je ne vois pas en quoi c'est gentil de dire à quelqu'un qu'on a fait un signalement sur son propos.

C'est juste chercher à ramener les choses à soi et à une dimension personnelle au lieu que les choses soient faites de façon neutre par la modération.

PS, l'expression "l'ami" est totalement hypocrite puisque la définition d'ami c'est "Personne qui de la part d'une autre est l'objet d'un attachement privilégié" https://www.cnrtl.fr/definition/ami

Re: Modération global

Posté : 30 déc.24, 22:23
par Dr Jones
estra2 a écrit : 30 déc.24, 21:45 PS, l'expression "l'ami" est totalement hypocrite puisque la définition d'ami c'est "Personne qui de la part d'une autre est l'objet d'un attachement privilégié" https://www.cnrtl.fr/definition/ami
Tu vois, là, par exemple, je pourrais introduire ma réponse en une petite phrase du genre:

"Excuse-moi de ne pas répondre à ce paragraphe-là qui est ellement hors-sujet et teinté d'attaque personnelle ("hypocrite") que je me suis permis d'en faire un signalement à la modération."

Cela ne m'empêcherait pas de poursuivre normalement ma réponse, et te permettrait peut-être même de corriger le tir avant que la modération n'intervienne.

Cependant, je suis d'accord avec Eliaqim et Gérard que ça risquerait de rapidement dégénérer car tu serais tenté de justifier tes propos et ça n'en finirait plus...

Alors va pour le bandeau orange fluo. 👍🤠

Re: Modération global

Posté : 30 déc.24, 22:40
par estra2
Dire qu'une expression est hypocrite n'est pas une attaque sur la personne mais un jugement du commentaire ce qui est tout à fait différent.

Par exemple, dire à une personne que ce qu'elle vient de dire est idiot ne veut en aucun cas dire qu'on juge la personne comme étant idiote !

Re: Modération global

Posté : 30 déc.24, 23:25
par Dr Jones
estra2 a écrit : 30 déc.24, 22:40 Dire qu'une expression est hypocrite n'est pas une attaque sur la personne mais un jugement du commentaire ce qui est tout à fait différent.
Cette affirmation est totalement débiIe.

(alors, comment tu te sens ? :mrgreen:)

Et encore, j'ai été gentil. J'aurais pu écrire :

"Cette affirmation est totalement débiIe, pleine de lâcheté et de fourberie, hypocrite et tarlouzée".

Tout en ajoutant :

"Mais entendons-nous bien, ce n'est qu'un jugement sur le commentaire, et non sur la personne, bien sûr." :angel:

Là, pour le coup, tu aurais totalement raison de me qualifier d'hypocrite, l'ami. 👍

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 00:17
par Dr Jones
... Mais je ne suis guère étonné de cette piètre tentative de contourner les nouvelles mesures de modération. 👍

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 01:01
par estra2

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 01:15
par Dr Jones
estra2 a écrit : 31 déc.24, 01:01 je serais curieux de savoir ce qu'est un commentaire "tarlouzé" !
Je vais t'aider un peu...

- Un commentaire hypocrite est rédigé par un hypocrite.

- Un commentaire mensonger est rédigé par un menteur.

- Un commentaire calomnieux est rédigé par un calomniateur.

- Un commentaire tarlouzé est rédigé par une...? 🤔

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 01:29
par estra2

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 03:00
par Dr Jones
estra2 a écrit : 31 déc.24, 01:29pas besoin d'être hypocrite pour dire quelque chose qui ne soit pas franc
Si déjà tu confonds hypocrisie et manque de franchise, on est mal barré. 👍

Si j'étais totalement franc dans les propos que je t'adresse, il y a longtemps que j'aurais été contingenté.
Ça ne fait pas de mon personnage un hypocrite, mais seulement un membre respectueux de la sensibilité d'autrui (en général).

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 03:05
par prisca
Comment être dans le sujet à partir du topic créé par Gérard Endrifel ?

Si j'en crois mes yeux certains membres sont partis dans tous les sens, telle une ruche qu'un passant a bousculée et les abeilles cherchent à puiser dans leurs forces pour protéger leur miel.

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 03:08
par Dr Jones
prisca a écrit : 31 déc.24, 03:05 Comment être dans le sujet à partir du topic créé par Gérard Endrifel ?

Si j'en crois mes yeux certains membres sont partis dans tous les sens, telle une ruche qu'un passant a bousculée et les abeilles cherchent à puiser dans leurs forces pour protéger leur miel.
Si tu as un problème avec les messages postés, il te suffit de les signaler à la modération au moyen du petit onglet en haut à droite des messages concernés. 👍

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 03:14
par prisca
Dr Jones a écrit : 31 déc.24, 03:08 Si tu as un problème avec les messages postés, il te suffit de les signaler à la modération au moyen du petit onglet en haut à droite des messages concernés. 👍
Non je ne suis pas délatrice.

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 03:20
par Dr Jones
prisca a écrit : 31 déc.24, 03:14 Non je ne suis pas délatrice.
Image

Re: Modération global

Posté : 31 déc.24, 03:22
par prisca
Je suis adepte de l'auto censure docteur Jones.