Religions du monde :: forum religion

prisca a écrit : 13 déc.25, 01:15 Oui je ne suis pas HS j'ai parlé de la Vie

aerobase a écrit : 13 déc.25, 01:12 Salut J'm'interroge
Cette nuit j'ai récupéré ta nouvelle définition de la vie en lisant le tchat alors je t'ai envoyé un mp mais tu ne l'a pas vu
Dans ce mp je dis que je suis trop speed pour réfléchir à ce sujet complexe mais j'ai eu la présence d'esprit de ne pas rater ta def dans le tchat

pierrem333 a écrit : 13 déc.25, 02:47 La vie se résume a deux condition de vie
1) ceux qui sont comblé par la vie perce que il crois en Dieu et ont découvert que le synchronisme de Dieu existe
2)et ceux qui ne sont pas comblé par Dieu et qu'il faut qu'il trouve leur équilibre par eu même avec l'aide de Mammon

Gérard C. Endrifel a écrit : 13 déc.25, 02:53 Vous mettez du carburant dans votre voiture, pensez-vous qu'il a une conscience ? Non. Pourtant votre voiture fonctionne. Et bien la Vie c'est pareil. C'est un carburant, sans lui rien ne fonctionne. Vous trouvez cette analogie matérialiste ? Et bien présentez moi une analogie qui ne le soit pas et qui ne relève pas de la croyance.

J'm'interroge a écrit : 13 déc.25, 03:28 La Vie est comparable aux plis visibles à la surface de l’eau ainsi qu’aux structures sous-jacentes qui les produisent. Ces ondulations ne sont pas séparées de ce qui les génère : elles reflètent la présence et l’organisation de forces invisibles. Mais ces forces, elles-mêmes, font partie intégrante de ce qu'est la Vie. De même, la Vie n’est pas seulement ce que nous percevons ou vivons, elle comprend les structures de possibles compatibles qui permettent l’existence et soutiennent notre conscience. Ce que nous expérimentons et interprétons comme processus, n’est qu’une manifestation de ce réseau, et notre participation consciente y prend place sans en constituer la totalité. La Vie n’est donc ni réductible à l’expérience subjective, ni à la matière ou à la biologie : elle englobe à la fois ce qui se manifeste et ce qui structure cette manifestation.
.

Gérard C. Endrifel a écrit : 13 déc.25, 03:33 Matérialiste (l'eau) et croyances

Gérard C. Endrifel a écrit : 13 déc.25, 03:46 Pour info, l'eau, c'est de la matière.

Oui, l’eau est de la matière.
En physique-chimie, on appelle matière tout ce qui :
- a une masse
- occupe un volume

L’eau remplit ces deux conditions :
- elle a une masse (on peut la peser),
- elle occupe un volume (dans un verre, une bouteille, un lac…).

De plus, l’eau est une substance chimique, composée de molécules H₂O (deux atomes d’hydrogène et un atome d’oxygène).
Elle peut exister sous trois états de la matière :
- solide : glace
- liquide : eau
- gazeux : vapeur d’eau

Donc, sans aucun doute : l’eau est bien de la matière.

Moi j'ai demandé une analogie sans matière vu que la mienne est trop matérialiste.

J'm'interroge a écrit : 13 déc.25, 03:28 Oh, c'est un peu simpliste ça non ?

Ce que tu dis est complétement faux.

- Déjà, parce que l'on peut très bien être comblé en la Vie, c'est mon cas, alors que l'on ne croit pas du tout en Dieu, c'est également mon cas. Les synchronicités n'ont rien à voir avec une croyance en Dieu.

- Ensuite, parce que bien des croyants en Dieu ne sont pas du tout comblé en la Vie.

aerobase a écrit : 13 déc.25, 04:28 d'où vient cette envie qui te prend d'enterrer les gens Pierrem?
tu te pose pas la question? ça ne te dérange pas?

J'm'interroge a écrit : 13 déc.25, 03:51 Je n'ai pas évoqué la matérialité de l'eau

J'm'interroge a écrit : 13 déc.25, 03:28aux plis visibles à la surface de l’eau