Religions du monde :: forum religion

cette maladie s'appele ACROMÉGALIE(hyperfonctionnement de l'hypophyse)

Medico dit :

D’autres enfin, se fondant sur le contexte du verset 4, arrivent à la conclusion que les Nephilim n’étaient pas eux-mêmes des anges, mais les descendants hybrides d’anges matérialisés qui eurent des rapports avec les filles des hommes.

Ha bon ?
Les anges ont donc un sexe ?

Et visiblement c'est un sexe masculin. Et s'ils n'ont pas "d'anges femelles", je ne vois ce qu'il pourrait faire d'autre que de s'accoupler avec des humaines.

Ou bien sont-ils censés être homosexuels ?

Les anges sont des gays ?

On sombre dans un concept encore plus délirant là !

...

Pour le reste, inutile de vous époumoner pour savoir si les GEANTS étaient des êtres atteints de difformités. Car des "handicapés" humains restent des humains. Donc pourquoi les nommer GEANTS ? Dieu ne parle pas non plus des"NAINS" comme un "PEUPLE" ! Pourtant il existe des "nains" (personne de petite taille).


Mais là où vous ne donnez aucun commentaire, c'est sur cette référence aux héros antiques.

Je croyais que la Genèse était le premier des livres ! Et qu'il ne faisait référence à aucune autre littérature !

Mais là, si je demande :
"- c'est quoi les héros de l'antiquité" ?
On me répondra :
"- va lire les livres de la mythologie grecque !"

Donc, de même que le Nouveau Testament fait référence à l'Ancien Testament (ce qui explique sa présence dans la Bible), la Genèse fait référence aux oeuvres des mythologistes grecques !

Donc il faudrait un ANCIEN-ANCIEN TESTAMENT dans la Bible, pour qu'on sache ce que sont ces "héros antiques" !

La mythologie grecque SOURCE OFFICIELLE du Judéo-Christianisme, c'est dingue non ?

...

Gerard a écrit :Medico dit : Ha bon ?
Les anges ont donc un sexe ?

Et visiblement c'est un sexe masculin. Et s'ils n'ont pas "d'anges femelles", je ne vois ce qu'il pourrait faire d'autre que de s'accoupler avec des humaines.

Ou bien sont-ils censés être homosexuels ?

Les anges sont des gays ?

On sombre dans un concept encore plus délirant là !

...

vous êtes tous à coté de la plaque (tectonique) comme dirait notre grand prophète..

les anges étaient hermaphrodites et pondaient des oeufs.

(excusez moi, je suis d'humeur badine aujourd'hui. )

De Joinville a écrit : Alors vas-y, explique-nous.

Non, cherchez encore... c'est tout simple, pas besoin d'élucubrer!

Gerard a écrit : Pour le reste, inutile de vous époumoner pour savoir si les GEANTS étaient des êtres atteints de difformités. Car des "handicapés" humains restent des humains. Donc pourquoi les nommer GEANTS ? Dieu ne parle pas non plus des"NAINS" comme un "PEUPLE" ! Pourtant il existe des "nains" (personne de petite taille).

On appelles bien les albinos "albinos" les nains "nains" le noir, "black"
et se sont tous des humains...

Mais là où vous ne donnez aucun commentaire, c'est sur cette référence aux héros antiques.

Fait comme tout le monde cherche...
si ça te branche vraiment tu trouveras..

Je croyais que la Genèse était le premier des livres ! Et qu'il ne faisait référence à aucune autre littérature !

la génése et le premier livre du peuple d'israel.
et il a fallut des générations et un déluge avant que les griots de l'époque
puisse l'écrires...

Mais là, si je demande :
"- c'est quoi les héros de l'antiquité" ?
On me répondra :
"- va lire les livres de la mythologie grecque !"

Ou pose tes questions de manières plus précise...

Donc, de même que le Nouveau Testament fait référence à l'Ancien Testament (ce qui explique sa présence dans la Bible), la Genèse fait référence aux oeuvres des mythologistes grecques !

C'est toi qui en tire ses conclusions...
mais on peu aussi imaginé que ça c'est pas passée sur 30 ans
et que l'un n'exclus pas l'autre...

Donc il faudrait un ANCIEN-ANCIEN TESTAMENT dans la Bible, pour qu'on sache ce que sont ces "héros antiques" !

les livres d'Enoch est antérieur à la bible ainsi que les livres des 5 soleils.
De même que rien ne dit que les Héros de la grece antique n'était déjà pas des recits mythique à leur époque...

La mythologie grecque SOURCE OFFICIELLE du Judéo-Christianisme, c'est dingue non ?

C'est un débats pas une source, c'est tes conclusions pas notre enquête.
c'est tes incompréhension pas la question...

jusmon de M. & K. a écrit : Non, cherchez encore... c'est tout simple, pas besoin d'élucubrer!

c'est sympa la mentalité selon jusmon...

écrire des ligne pour ses ennemis et enfoncer ses semblables

et après il aimerais nous faire croire qu'il a un sens des réalités
ultra dévelloper...

C'est les croyants qui crois, les non croyant qui ne crois pas.
les autres enquêtes...

Salut IInowolus,

Tu dis :

On appelles bien les albinos "albinos" les nains "nains" le noir, "black"
et se sont tous des humains...

Pas dans la Bible en tout cas !

Tu aurais une référence Biblique qui disent : "LES NOIRS vivaient dans ce pays.." ou "LES ALBINOS vivaient dans ce pays.." ? Non car la Bible parle des humains (surtout dans la Genèse), si un autre "peuple" est cité, c'est donc qu'il ne s'agit pas d'humains.


Tu dis :

Fait comme tout le monde cherche...
si ça te branche vraiment tu trouveras..

Pour chercher il faut poser des questions, non ?


Tu dis :

la génése et le premier livre du peuple d'israel.
et il a fallut des générations et un déluge avant que les griots de l'époque
puisse l'écrires...
C'est toi qui en tire ses conclusions...
mais on peu aussi imaginé que ça c'est pas passée sur 30 ans
et que l'un n'exclus pas l'autre...

Oui, je sais bien que ce n'est pas Adam qui a écrit la Genèse. Mais c'est la base de la croyance monothéiste. C'est comme si dans les fondements de la République on faisait référence à des principes monarchiques. Quand on fonde la genèse d'un mouvement, on fait "table rase" des anciennes références, sauf s'il y a une forme de continuation (comme avec le christianisme).

Donc le monothéisme d'Abraham est la continuation du polythéisme grecque ?

....

Gerard a écrit :Mais là où vous ne donnez aucun commentaire, c'est sur cette référence aux héros antiques.

Pourquoi ce que je t'ai mis sur Héracles, ça compte pas ?
(ah mince en fait tu dois me prendre pour un dingue avec tout ce que j'ai mis à coté !!)
De plus IInowolus a sans doute raison quand il dit que les héros grecs devaient déjà pour eux être des mythes.

Et effectivement Jusmon, ne fait pas trop durer le suspense sinon on va croire que tu te fous de la gueule du monde.

Gerard a écrit : Pas dans la Bible en tout cas !

Tout à faire d'accords avec toi, je l'aurais été même plutôt si tu l'avais préciser...

Tu dis : Pour chercher il faut poser des questions, non ?

Tu les as posé les questions; mais on est pas le bureau des infos.

Pour certains ses recherches on été faites il y a plusieurs années,
ainsi difficile de se rapeller des références ou de trouvé des liens encore actifs...

Tu dis :

ça aussi je l'ai lu il y a des années et à moins que le 8 ième jour dieu invente l'écriture et que 30 ans suffisent pour écrire une autobiographie
alors il est possible que la génése aient été écrit de suite bien que rien datant avent le déluge nous sois parvenu...

Oui, je sais bien que ce n'est pas Adam qui a écrit la Genèse. Mais c'est la base de la croyance monothéiste.

ça c'est une interprétation, la génése c'est la génése et rien d'autre...
Un histoire n'est qu'une histoire...

C'est comme si dans les fondements de la République on faisait référence à des principes monarchiques.

la république c'est faites en réfutant les principes de la monarchie...
On appelle ça "faire référence à"

Quand on fonde la genèse d'un mouvement, on fait "table rase" des anciennes références, sauf s'il y a une forme de continuation (comme avec le christianisme).

On parlais de la génése et d'un livre et maintenant on parle de révolution et d'idéologie. on s'eloigne d'autant qu'au à jamais fait table rase des livres de lois puisque c'est à la justice que chacun aspire on essaie juste de s'approche d'une justice plus parfaite et égalitaire pour tous.
De même qu'à part dans certain cas bien précis les descendants se sont évertué à conserver les vestiges de leur histoire et passée...

Donc le monothéisme d'Abraham est la continuation du polythéisme grecque ?

j'en sais rien, je peux juste dirent que la grec est date d'alexandre le grands et qu'abraham et vraiment antérieur à lui...

Salut IInowolus

Tu dis :

la république c'est faites en réfutant les principes de la monarchie...
On appelle ça "faire référence à"

Non non, y a aucune référence à "l'anti-monarchie" dans les principes républicains. Qui plus est, le problème est bien que la Genèse ne réfute pas les "héros grecques" : elle reconnait leur existence ! C'est comme s'ils disaient :
"- ZEUS a existé, c'est vrai qu'il était plus qu'un homme, mais c'est quand même Dieu qui l'a créé !"

Avoue que ça va trop loin ! Ce n'est plus de la réfutation !


Tu dis :

j'en sais rien, je peux juste dirent que la grec est date d'alexandre le grands et qu'abraham et vraiment antérieur à lui...

Heu.. je pense que la mythologie grecque remonte à plus loin qu'Alexandre le Grand...

...

Salut De Joinville,

Oui, pardon de ne pas t'avoir répondu à ton post trés détaillé, notamment sur :

Mais ce qu'il y a de drôle à ce sujet (et après je m'arrête), c'est que l'on retrouve en Gallicie ET en Bretagne les même noms de lieux :
finistère, Léon, etc.

Oui, et moi qui allais souvent à Cap Breton dans le Sud de la France, je n'ai jamais réussi à comprendre ce que "Breton" venait faire pour un bled du Sud. Je crois bien que ça remonte à l'époque romaine et aux déplacements de populations forcées, (ou le naufrage d'un pêcheur breton égaré)

Mais les explications que tu donnes, n'ont rien de "bibliques" (elles sont ésotériques ou historiques..). Moi je demande une justification du point de vue de la Bible, car c'est là que se trouve la contradiction.

Non non, y a aucune référence à "l'anti-monarchie" dans les principes républicains.

Ha est libérté égalité fraternité c'est des idées royaliste peux-être... mais bon comme tu dit c'est pas le sujet...

Qui plus est, le problème est bien que la Genèse ne réfute pas les "héros grecques" : elle reconnait leur existence ! C'est comme s'ils disaient :
"- ZEUS a existé, c'est vrai qu'il était plus qu'un homme, mais c'est quand même Dieu qui l'a créé !"

Avoue que ça va trop loin ! Ce n'est plus de la réfutation !

la génése ne rafute paeux être pas les géants mais elle ne legitimes pas non plus l'existence des héros grec et encore moins du panthéon divin.

Quand à savoir si c'est dieu qui à crée Zeus,
C'est comme demander si Dieu à crée Dieu.
Zeus c'est l'équivalent de Dieu ou Allah y'as pas de traductions pour ce genre de mot...

Tu dis : Heu.. je pense que la mythologie grecque remonte à plus loin qu'Alexandre le Grand...

c'est bien ce que je dit donc comment parlé de continuté quand il y a discontinuité...

De Joinville a écrit : Alors vas-y, explique-nous.

Les anges (même rebelles) ne procrèent pas. Abandonnez cette piste!

Les fils de Dieu signifie les enfants des hommes ayant fait alliance par le baptème; ils sont né de Dieu. Dans ce contexte, ils se sont corrompus en prenant des femmes du monde... d'abord pour leur beauté!

Les géants signifient une race de gens plus grande que la moyenne; personnes nées comme vous et moi, adulées par les foules.

Gerard a écrit :Medico dit :

les anges n'on pas se sexe ceux là ce sont transformé pour pouvoir avor des rapports avec les femmes des hommes.
(Genèse 6:4) [...] Les Nephilim étaient sur la terre en ces jours-là, et aussi après cela, quand les fils du [vrai] Dieu continuèrent d’avoir des rapports avec les filles des hommes et qu’elles leur donnèrent des fils : ce sont les hommes forts d’autrefois, les hommes de renom.